旧唐书 · 卷一百三十五_卢杞等

卢杞等△卢杞（子元辅）白志贞裴延龄韦渠牟李齐运李实韦执谊王叔文（王伾附）程异皇甫镈（弟镛）

卢杞，字子良，故相怀慎之孙。父奕，天宝末为东台御史中丞；洛城为安禄山所陷，奕守司而遇害。杞以门荫，解褐清道率府兵曹。朔方节度使仆固怀恩辟为掌书记、试大理评事、监察御史，以病免。入补鸿胪丞，迁殿中侍御史、膳部员外郎，出为忠州刺史。至荆南，谒节度使卫伯玉，伯玉不悦。杞移病归京师，历刑部员外郎、金部吏部二郎中。

卢杞，字子良，是已故宰相卢怀慎的孙子。父亲卢奕，天宝末年任东台御史中丞；洛阳被安禄山攻陷时，卢奕坚守职责而遇害。卢杞凭借门荫入仕，初任清道率府兵曹。朔方节度使仆固怀恩征辟他为掌书记、试大理评事、监察御史，因病免职。入朝补任鸿胪丞，迁殿中侍御史、膳部员外郎，出京任忠州刺史。到荆南后，拜谒节度使卫伯玉，伯玉不高兴。卢杞称病回到京师，历任刑部员外郎、金部吏部二郎中。**【注释】***[1]*唐代地方军事长官，掌握一方军政大权，是中后期藩镇割据的制度基础。*[2]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段记述了重要的军事事件，展现了唐代中后期军事活动的复杂局面。传文以紧凑的叙事节奏描写了战事过程，具有很高的军事史料价值。

杞貌陋而色如蓝，人皆鬼视之。不耻恶衣粝食，人以为能嗣怀慎之清节，亦未识其心。颇有口辩。出为虢州刺史。建中初，征为御史中丞。时尚父子仪病，百官造问，皆不屏姬侍。及闻杞至，子仪悉令屏去，独隐几以待之。杞去，家人问其故，子仪曰“杞形陋而心险，左右见之必笑。若此人得权，即吾族无类矣。”及居纠弹顾问之地，论奏称旨，迁御史大夫。旬日，为门下侍郎、同中书门下平章事。既居相位，忌能妒贤，迎吠阴害，小不附者，必致之于死，将起势立威，以久其权。杨炎以杞陋貌无识，同处台司，心甚不悦，为杞所谮，逐于崖州。德宗幸奉天，崔宁流涕论时事，杞闻恶之，谮于德宗，言宁与朱泚盟誓，故至迟回，宁遂见杀。恶颜真卿之直言，令奉使李希烈，竟殁于贼。初，京兆尹严郢与杨炎有隙，杞乃擢郢为御史大夫以倾炎；炎既贬死，心又恶郢，图欲去之。宰相张镒忠正有才，上所委信，杞颇恶之。会朱滔、朱泚弟兄不睦，有泚判官蔡廷玉者离间滔，滔论奏，请杀之。廷玉既贬，殿中侍御史郑詹遣吏监送，廷玉投水而卒。杞因奏曰：“恐朱泚疑为诏旨，请三司按鞠詹；又御史所为，禀大夫命，并令按郢。”詹与张镒善，每伺杞昼眠，辄诣镒，杞知之。他日，杞假寝佯熟，伺詹果来，方与镒语，杞遽至镒阁中，詹趋避杞，杞遽言密事，镒曰：“殿中郑侍御在此。”杞佯愕曰：“向者所言，非他人所宜闻。”时三司使方按詹、郢，狱未具而奏杀詹，贬郢为驩州刺史。镒寻罢相，出镇凤翔。其阴祸贼物如此。李揆旧德，虑德宗复用，乃遣使西蕃，天下无不扼腕痛愤，然无敢言者。户部侍郎、判度支杜佑，甚承恩顾，为杞媒孽，贬饶州刺史。

卢杞相貌丑陋面色发蓝，人们都把他当鬼来看。他不以穿粗衣吃糙食为耻，人们以为他能继承卢怀慎的清廉节操，却不知道他的内心。他颇有口才辩才。出京任虢州刺史。建中初年，征召入朝为御史中丞。当时郭子仪年迈多病，百官去探望，都不让姬妾侍女回避。等到听说卢杞到了，郭子仪让姬妾全部退下，独自倚靠着几案等待他。卢杞走后，家人问其缘故，郭子仪说：卢杞相貌丑陋而内心阴险，左右看到他必定会笑。如果这个人得到权力，我全族就无遗类了。等到居于纠弹顾问的地位，论奏合乎圣意，迁御史大夫。十天之内，就任门下侍郎、同中书门下平章事。既居相位，嫉妒贤能，迎风吠影暗害他人，稍有不顺从的，必定将他置于死地，想要树立势力威权，以长久保住权力。杨炎因为卢杞相貌丑陋没有见识，同在台阁，心里很不高兴，被卢杞谗害，贬逐到崖州。德宗逃奔奉天，崔宁流涕议论时事，卢杞听说后很厌恶，向德宗进谗言，说崔宁与朱泚盟誓，所以来迟逗留，崔宁于是被杀。卢杞厌恶颜真卿的直言，令他出使李希烈，最终死于贼人之手。当初，京兆尹严郢与杨炎有嫌隙，卢杞于是提拔严郢为御史大夫来倾覆杨炎；杨炎被贬死后，心里又厌恶严郢，图谋除掉他。宰相张镒忠正有才，皇上所信任倚重，卢杞很厌恶他。恰逢朱滔、朱泚兄弟不和睦，有朱泚判官蔡廷玉的离间朱滔，朱滔上奏论告，请求杀了他。蔡廷玉被贬后，殿中侍御史郑詹派属吏押送，蔡廷玉投水而死。卢杞于是奏道：恐怕朱泚以为是诏旨，请三司审问郑詹；又御史的所为，禀承大夫的命令，一并令审问严郢。郑詹与张镒友善，每次等卢杞白天睡觉，就去找张镒，卢杞知道了。有一天，卢杞假装睡觉装熟，等郑詹果然来了，正与张镒说话，卢杞突然来到张镒阁中，郑詹躲避卢杞，卢杞突然说机密之事，张镒说：殿中侍御史郑詹在这里。卢杞假装惊讶说：刚才所说的话，不是旁人宜听的。当时三司使正审问郑詹、严郢，案子尚未确定就奏请杀了郑詹，贬严郢为驩州刺史。张镒不久被罢去相位，出京镇守凤翔。他暗中祸害人就是如此。李揆是有旧德的人，怕德宗重新起用，就派人出使西蕃，天下人无不扼腕愤慨，但无人敢说话。户部侍郎、判度支杜佑，很受恩宠顾遇，被卢杞进谗言中伤，贬为饶州刺史。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

初，上即位，擢崔祐甫为相，颇用道德宽大，以弘上意，故建中初政声蔼然，海内想望贞观之理；及杞为相，讽上以刑名整齐天下。初，李希烈请讨梁崇义，崇义诛而希烈叛，尽据淮右、襄、邓之郡邑。恒州李宝臣死，其子惟岳邀节钺，遂与田悦缔结以抗王师，由是河北、河南连兵不息。度支使杜佑计诸道用军月费一百余万贯，京师帑廪不支数月；且得五百万贯，可支半岁，则用兵济矣。杞乃以户部侍郎赵赞判度支，赞亦无计可施，乃与其党太常博士韦都宾等谋行括率，以为泉货所聚，在于富商，钱出万贯者，留万贯为业，有余，官借以给军，冀得五百万贯。上许之，约以罢兵后以公钱还。敕即下，京兆少尹韦祯督责颇峻，长安尉薛萃荷校乘车，搜人财货，意其不实，即行搒箠，人不胜冤痛，或有自缢而死者，京师嚣然如被贼盗。都计富户田宅奴婢等估，才及八十八万贯。又以僦柜纳质积钱货贮粟麦等，一切借四分之一，封其柜窖，长安为之罢市，百姓相率千万众邀宰相于道诉之。杞初虽慰谕，后无以遏，即疾驱而归。计僦质与借商，才二百万贯。德宗知下民流怨，诏皆罢之，然宿师在野，日须供馈。

当初，皇上即位，提拔崔祐甫为宰相，颇能以道德宽大弘示上意，所以建中初年政声蔼然，海内想望贞观之治。等到卢杞为相，讽劝皇上以刑名法术整齐天下。当初，李希烈请求讨伐梁崇义，崇义被诛后李希烈却叛变了，尽占淮右、襄、邓等郡邑。恒州李宝臣死了，他儿子李惟岳请求节度使的节钺，于是与田悦结盟抗拒王师，从此河北、河南连兵不息。度支使杜佑计算各道用军每月费用一百余万贯，京师的国库不足以支撑数月；如果能得到五百万贯，可以支撑半年，那么用兵就够了。卢杞于是以户部侍郎赵赞判度支，赵赞也无计可施，就与其党羽太常博士韦都宾等谋划推行括率，认为钱财聚集的地方，在于富商，钱出万贯的，留万贯为本业，有余的，官府借来供给军费，希望得到五百万贯。皇上允许了，约定罢兵后用公款偿还。诏令即下，京兆少尹韦祯督促征收甚为严厉，长安尉薛萃戴着枷乘车，搜查百姓财货，认为不实的，就施行笞打，人们不胜冤痛，有上吊自杀的，京城嚣然如同遭到贼盗抢劫。总计富户田宅奴婢等估价，才及八十八万贯。又对租赁柜坊、质押积钱货、贮存粟麦等，一律借四分之一，封存其柜窖，长安因此罢市，百姓相率千万人拦宰相于道路申诉。卢杞起初虽然安慰谕示，后来无法遏制，就驱车疾行回家。总计僦质与借商，才二百万贯。德宗知道百姓流怨，下诏全部停止，但宿师在野，每天需要供给。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

明年六月，赵赞又请税间架、算除陌。凡屋两架为一间，分为三等：上等每间二千，中等一千，下等五百。所由吏秉笔执筹，入人第舍而计之。凡没一间，杖六十，告者赏钱五十贯文。除陌法，天下公私给与贸易，率一贯旧算二十，益加算为五十，给与物或两换者，约钱为率算之。市主人牙子各给印纸，人有买卖，随自署记，翌日合算之。有自贸易不用市牙子者，验其私簿，投状自其有私簿投状。其有隐钱百，没入；二千，杖六十；告者赏钱十千，出于其家。法既行，主人市牙得专其柄，率多隐盗，公家所入，百不得半，怨讟之声，嚣然满于天下。及十月，泾师犯阙，乱兵呼于市曰：“不夺汝商户僦质矣！不税汝间架除陌矣！”是时人心悉怨，泾师乘间谋乱，奉天之奔播，职杞之由。故天下无贤不肖，视杞如仇。

第二年六月，赵赞又请征间架税、除陌钱。凡屋两架为一间，分为三等：上等每间二千，中等一千，下等五百。所由吏秉笔执筹，进入百姓宅第舍内计算。凡隐瞒一间的，杖六十；告发的赏钱五十贯。除陌法，天下公私给与贸易，一贯旧算二十，增加算为五十，给与实物或两相交换的，约算为钱率计算。市场主人牙子各给印纸，人有买卖，随自署记，次日合算。有自行贸易不用市牙子的，查验其私簿，投状自理。有隐钱百的，没收；二千的，杖六十；告发的赏钱十千，出于其家。此法施行后，主人市牙得以专权，多隐盗取，公家收入百不得半，怨讟之声，嚣然满于天下。到了十月，泾师犯阙，乱兵在市中呼喊：不夺你们商户的租赁质押了！不税你们的间架除陌了！当时人心都怨恨，泾师乘机谋乱，奉天之奔播，实在是由卢杞造成的。所以天下无论贤愚，都视卢杞如仇人。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

德宗在奉天，为朱泚攻围，李怀光自魏县赴难。或谓王翃、赵赞曰：“怀光累叹愤，以为宰相谋议乖方，度支赋敛烦重，京尹刻薄军粮，乘舆播迁，三臣之罪也。今怀光勋业崇重，圣上必开襟布诚，询问得失，使其言入，岂不殆哉！”翃、赞白于杞，杞大骇惧，从容奏曰：“怀光勋业，宗社是赖。臣闻贼徒破胆，皆无守心。若因其兵威，可以一举破贼；今若许其朝觐，则必赐宴，赐宴则留连，使贼得京城，则从容完备，恐难图之。不如使怀光乘胜进收京城，破竹之势，不可失也。”帝然之，乃诏怀光率众屯便桥，克期齐进。怀光大怒，遂谋异志，德宗方悟为杞所构。物议喧腾，归咎于杞，乃贬为新州司马，白志贞恩州司马，赵赞为播州司马。

德宗在奉天，被朱泚围攻，李怀光从魏县赴难。有人对王翃、赵赞说：李怀光多次感叹愤慨，认为宰相谋议不当，度支赋敛繁重，京兆尹刻薄军粮，皇帝奔播，是这三个人的罪过。现在李怀光功业崇重，皇上必定敞开胸怀坦诚相待，询问得失，如果他的话被采纳进去了，岂不是很危险吗！王翃、赵赞告诉卢杞，卢杞大为惊惧，从容奏道：李怀光的功业，宗庙社稷所依赖。臣听说贼徒已经丧胆，都没有守心。如果乘其兵威，可以一举破贼；现在如果允许他朝觐，则必然赐宴，赐宴就逗留，使贼得到京城，则从容完备，恐怕难图了。不如让李怀光乘胜进军收复京城，破竹之势，不可失去。德宗同意，于是下诏李怀光率众屯驻便桥，定期齐进。李怀光大怒，于是图谋异志，德宗这才醒悟是被卢杞构陷。物议喧腾，归咎于卢杞，于是贬为新州司马，白志贞为恩州司马，赵赞为播州司马。**【注释】***[1]*此为"赞曰"韵文的译文。原文以四言或简洁的韵体概括本卷传主的核心品质与历史命运。**【评析】**赞曰以极简的韵文形式，凝练地总结了本卷传主的精神遗产。虽寥寥数语，却涵盖了忠奸成败的核心议题，体现了史传"文约事丰"的叙事传统。

遇赦，移吉州长史。在贬所谓人曰：“吾必再入用。”是日，上果用杞为饶州刺史。给事中袁高宿直，当草杞制，遂执以谒宰相卢翰、刘从一曰：“杞作相三年，矫诬阴贼，排斥忠良，朋附者欬唾立至青云，睚眦者顾盼已挤沟壑。傲很背德，反乱天常，播越銮舆，疮痍天下，皆杞之为也。幸免诛戮，唯示贬黜，寻已稍迁近地，更授大郡，恐失天下望，惟相公执奏之，事尚可救。”翰、从一不悦，遂改命舍人草制。明日诏下，袁高执奏曰：“卢杞为政，极恣凶恶，三军将校，愿食其肉，百辟卿士，嫉之若仇。”谏官赵需、裴佶、宇文炫、卢景亮、张荐等上疏曰：“伏以吉州长史卢杞，外矫俭简，内藏奸邪，三年擅权，百揆失序，恶直丑正，乱国殄人，天地神祗所知，蛮夷华夏同弃。伏惟故事，皆得上闻，自杞为相，要官大臣，动逾月不敢奏闻，百僚惴惴，常惧颠危。及京邑倾沦，皇舆播越，陛下炳然觉悟，出弃遐荒，制曰：‘忠谠壅于上闻，朝野为之侧目。’由是忠良激劝，内外欢欣；今复用为饶州刺史，众情失望，皆谓非宜。臣闻君之所以临万姓者，政也；万姓之所以载君者，心也。倘加巨奸之宠，必失万姓之心，乞回圣慈，遽辍新命。”疏奏不答。谏官又论曰：“卢杞蒙蔽天听，隳紊朝典，致乱危国，职杞之由，可谓公私巨蠹，中外弃物。自闻再加擢用，忠良痛骨，士庶寒心。臣昨者沥肝上闻，冒死不恐，冀回宸睠，用快群情；至今拳拳，未奉圣旨，物议腾沸，行路惊嗟。人之无良，一至于此。伏乞俯从众望，永弃奸臣。幸免诛夷，足明恩贷；特加荣宠，恐造祸阶。臣等忝列谏司，今陈狂瞽。”给事中袁高坚执不下，乃改授澧州别驾。翌日延英，上谓臣曰：“朕欲授杞一小州刺史，可乎？”李勉对曰：“陛下授杞大郡亦可，其如兆庶失望何？”上曰：“众人论杞奸邪，朕何不知？”勉曰：“卢杞奸邪，天下人皆知；唯陛下不知，此所以为奸邪也！”德宗默然良久。散骑常侍李泌复对，上曰：“卢杞之事，朕已可袁高所奏，如何？”泌拜而言曰：“累日外人窃议，以陛下同汉之桓、灵；臣今亲承圣旨，乃知尧、舜之不迨也！”德宗大悦，慰勉之。杞寻卒于澧州。

遇赦，移吉州长史。在贬所他对人说：我必定会再被任用。这一天，皇上果然用卢杞为饶州刺史。给事中袁高当值，应当起草卢杞的制书，于是拿着谒见宰相卢翰、刘从一说：卢杞作相三年，矫诬阴险贼害，排斥忠良，依附他的连咳唾之间就能青云直上，稍有不从的转眼间就被排挤到沟壑之中。傲狠背德，反乱天常，使銮舆奔播，天下疮痍，都是卢杞所为。幸而免于诛杀，只是贬黜，不久又迁到近地，更授大郡，恐怕失去天下人的期望，惟望相公坚持上奏，此事尚可挽救。卢翰、刘从一不高兴，于是改命舍人起草。次日诏下，袁高坚持上奏说：卢杞为政，极尽凶恶，三军将校，愿吃他的肉，百辟卿士，嫉之若仇。谏官赵需、裴佶、宇文炫、卢景亮、张荐等上疏说：伏见吉州长史卢杞，外表矫饰俭朴，内藏奸邪，三年擅权，百官失序，厌恶直言、丑化正义，祸国殃民，天地神祗所知，蛮夷华夏共弃。伏惟故事，皆得上闻，自卢杞为相，要官大臣动辄超过一月不敢奏闻，百官惴惴，常惧倾危。到京邑沦陷，銮舆奔播，陛下明悟觉悟，将他弃于遐荒，制书说：忠直之言被阻于上闻，朝野为之侧目。从此忠良受到激励，内外欢欣；如今又任用为饶州刺史，众人失望，都说不宜。臣听说君之所以临万姓，在于政令；万姓之所以拥戴君，在于人心。如果给大奸之人加宠，必失万姓之心，请收回圣恩，立即停罢新命。奏疏上后不答复。谏官又上奏说：卢杞蒙蔽圣听，败坏朝典，导致危国，职在卢杞，可谓公私巨蠹，中外弃物。自听说再加提拔任用，忠良痛骨，士庶寒心。臣等沥肝上闻，冒死不恐，希望回转圣意，以快群情；至今拳拳，未奉圣旨，物议腾沸，行路惊嗟。人之无良，一至于此。伏望俯从众望，永弃奸臣。幸免诛夷，足明恩贷；特加荣宠，恐造祸阶。臣等忝列谏司，今陈狂瞽。给事中袁高坚持不下发，于是改授澧州别驾。第二天延英殿，皇上对臣说：朕想授卢杞一个小州刺史，可以吗？李勉回答说：陛下授他大郡也可以，但他怎么能对得起万民的失望呢？皇上说：众人说卢杞奸邪，朕怎会不知？李勉说：卢杞奸邪，天下人都知道；只有陛下不知道，这就是他奸邪的原因！德宗沉默良久。散骑常侍李泌又对答，皇上说：卢杞之事，朕已经许可袁高的奏请，怎么样了？李泌拜答说：连日来外人窃窃议论，把陛下比作汉之桓帝、灵帝；臣今天亲承圣旨，才知道尧、舜也不及！德宗大悦，慰勉了他。卢杞不久死于澧州。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

子元辅，字子望，少以清行闻于时。进士擢第，授崇文馆校书郎。德宗思杞不已，乃求其后，特恩拜左拾遗，再迁左司员外郎，历杭、常、绛三州刺史。以课最高，征为吏部郎中，迁给事中，改刑部侍郎。自兵部侍郎出为华州刺史、潼关防御、镇国军等使，复为兵部侍郎。元辅自祖至曾，以名节著于史册。元辅简絜贞方，绰继门风，历践清贯，人亦不以父之丑行为累，人士归美。大和三年八月卒，时年五十六。

儿子卢元辅，字子望，年轻时以清廉的品行闻名于世。考中进士，授崇文馆校书郎。德宗思念卢杞不已，于是寻找他的后人，特恩拜左拾遗，再迁左司员外郎，历任杭、常、绛三州刺史。因为考核成绩最高，征召为吏部郎中，迁给事中，改刑部侍郎。从兵部侍郎出京为华州刺史、潼关防御、镇国军等使，又为兵部侍郎。卢元辅从祖父到曾祖，以名节著称于史册。卢元辅简朴廉洁端正方直，很好地继承了家风，历任清贵官职，人们也不因他父亲的丑行而连累他，士大夫们归于赞美。大和三年八月去世，时年五十六。**【注释】***[1]*唐德宗李适（779-805年在位），以削藩起家却引发多次兵变，执政风格刚愎多疑。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

白志贞者，太原人，本名琇珪。出于胥吏，事节度使李光弼，小心勤恪，动多计数，光弼深委信之，帐中之事，与琇珪参决。代宗素知之，光弼薨后，用为司农少卿，迁太卿，在寺十余年。德宗尝召见与语，引为腹心，遂用为神策军使、检校左散骑常侍、兼御史大夫，赐名志贞。善伺候上意，言无不从。

白志贞，太原人，本名琇珪。出身于胥吏，侍奉节度使李光弼，小心勤勉，一举一动多有计策，光弼深为信任，帐中之事，与琇珪参决。代宗素来知道他，光弼去世后，用为司农少卿，迁太卿，在寺十余年。德宗曾召见与他谈话，引为腹心，于是用为神策军使、检校左散骑常侍、兼御史大夫，赐名志贞。善于伺候皇上心意，言无不从。**【注释】***[1]*唐代地方军事长官，掌握一方军政大权，是中后期藩镇割据的制度基础。*[2]*唐德宗李适（779-805年在位），以削藩起家却引发多次兵变，执政风格刚愎多疑。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

建中四年，李希烈陷汝州，命志贞为京城召募使。时尚父子仪端王傅吴仲孺家财巨万，以国家召募有急，惧不自安，乃上表请以子弟率奴客从军，德宗嘉之，超授五品官。由是志贞请令节度、观察、团练等使并尝为是官者，令家出子弟甲马从军，亦与其男官。是时豪家不肖子幸之，贫而有知者苦之。自是京师人心摇震，不保家室。时禁军募致，悉委志贞，两军应赴京师，杀伤殆尽，都不奏闻，皆以京师沽贩之徒以填其阙。其人皆在市廛，及泾师犯阙，诏志贞以神策军拒贼，无人至者，上无以御寇，乃图出幸。时令狐建以龙武军四百人从驾至奉天，仍以志贞为行在都知兵马使。闻李怀光至，恐暴扬其罪，乃与卢杞同沮怀光入朝，众议喧沸，言致播迁，卢杞、志贞之罪也。故与杞同贬，遇赦量移阆州别驾。贞元二年，迁果州刺史，宰臣李勉及谏官表疏论列，言志贞与卢杞罪均，未宜叙用，固执不许，凡旬日，方下其诏。贞元三年，迁润州刺史、兼御史大夫、浙西观察使。是年六月卒。

建中四年，李希烈攻陷汝州，命志贞为京城召募使。当时已故太子太傅王吴仲孺家财巨万，因为国家召募有急，害怕不能自安，于是上表请求以子弟率奴客从军，德宗嘉许，超授五品官。由此志贞请求令节度、观察、团练等使以及曾经担任这类官职的人，令其家出子弟甲马从军，也授其男丁官职。这时豪家不肖之子感到侥幸，贫穷而有见识的人感到苦楚。从此京师人心震动，不能保家。当时禁军招募，全部委托志贞，两军应调赴京师的，伤亡殆尽，都不奏闻，都以京师商贩之徒来填补缺额。这些人都在市场之中，等到泾师犯阙，诏令志贞率神策军抗拒贼军，没有一人到来，皇上无法御寇，只好图谋出逃。当时令狐建以龙武军四百人随驾至奉天，仍以志贞为行在都知兵马使。听说李怀光到了，怕他暴露自己的罪过，就与卢杞一同阻止李怀光入朝，众人议论纷纷，说导致奔播的，是卢杞、志贞的罪过。所以与卢杞一同被贬，遇赦量移阆州别驾。贞元二年，迁果州刺史，宰相李勉及谏官上表论列，说志贞与卢杞罪责相同，不宜叙用，坚持不许，凡十日，方才下发诏书。贞元三年，迁润州刺史、兼御史大夫、浙西观察使。这年六月去世。**【注释】***[1]*唐德宗李适（779-805年在位），以削藩起家却引发多次兵变，执政风格刚愎多疑。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

裴延龄，河东人。父旭，和州刺史。延龄，乾元末为汜水县尉，遇东都陷贼，因寓居鄂州，缀缉裴骃所注《史记》之阙遗，自号小裴。后华州刺史董晋辟为防御判官；黜陟使荐其能，调授太常博士。卢杞为相，擢为膳部员外郎、集贤院直学士，改祠部郎中。崔造作相，改易度支之务，令延龄知东都度支院。及韩滉领度支，召赴京，守本官，延龄不待诏命，遽入集贤院视事。宰相延赏恶其轻率，出为昭应令，与京兆尹郑叔则论辨是非，攻讦叔则之短。时李泌为相，厚于叔则；中丞窦参恃恩宠，恶泌而佑延龄。叔则坐贬为永州刺史，延龄改著作郎。窦参寻作相，用为太府少卿，转司农少卿。贞元八年，班宏卒，以延龄守本官，权领度支。自揣不通殖货之务，乃多设钩距，召度支老吏与谋，以求恩顾，乃奏云：“天下每年出入钱物，新陈相因，常不减六七千万贯，唯有一库，差舛散失，莫可知之。请于左藏库中分置别库：欠、负、耗、剩等库及季库、月库，纳诸色钱物。”上皆从之。且欲多张名目以惑上听，其实于钱物更无增加，唯虚费簿书、人吏耳。

裴延龄，河东人。父亲裴旭，和州刺史。裴延龄，乾元末年任汜水县尉，遇到东都沦陷于贼手，于是寓居鄂州，缀辑裴骃所注《史记》的阙遗，自号小裴。后来华州刺史董晋征辟他为防御判官；黜陟使推荐他的才能，调授太常博士。卢杞为相，提拔为膳部员外郎、集贤院直学士，改祠部郎中。崔造作相，改革度支事务，令延龄知东都度支院。等到韩滉领度支，召他赴京，守本官，延龄不等诏命，就直接入集贤院视事。宰相延赏厌恶他轻率，出为昭应令，与京兆尹郑叔则论辨是非，攻击揭发叔则的短处。当时李泌为相，对叔则很好；中丞窦参恃恩宠，厌恶李泌而庇护延龄。叔则坐贬永州刺史，延龄改任著作郎。窦参不久作相，用为太府少卿，转司农少卿。贞元八年，班宏去世，以延龄守本官，权领度支。自揣不通殖货之务，于是多设钩距，召度支老吏密谋，以求恩宠，于是奏称：天下每年出入钱物，新旧相因，常不少于六七千万贯，只有一个库房，差错散失，莫可知之。请在左藏库中分设别库：欠、负、耗、剩等库及季库、月库，收纳各种钱物。皇上全部听从。并且想多立名目来迷惑圣听，实际上对钱物并没有增加，只是虚费簿书、人吏而已。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

其年，迁户部侍郎、判度支，奏请令京兆府以两税青苗钱市草百万围送苑中。宰相陆贽、赵憬议，以为：“若市送百万围草，即一府百姓，自冬历夏，般载不了，百役供应，须悉停罢，又妨夺农务。请令府县量市三二万围，各贮侧近处，他时要即支用。”京西有汙池卑湿处，时有芦苇生焉，亦不过数亩，延龄乃奏曰：“廊马冬月合在槽枥秣饲，夏中即须牧放。臣近寻访知长安、咸阳两县界有陂池数百顷，请以为内廊牧马之地；且去京城十数里，与苑廊中无别。”上初信之，言于宰相，对曰：“恐必无此。”上乃差官阅视，事皆虚妄，延龄既惭且怒。又诬奏李充为百姓妄请积年和市物价，特敕令折填，谓之“底折钱”。尝因奏对请积年钱帛以实帑藏，上曰：“若为可得钱物？”延龄奏曰：“开元、天宝中，天下户仅千万，百司公务殷繁，官员尚或有阙；自兵兴已来，户口减耗大半，今一官可兼领数司。伏请自今已后，内外百司官阙，未须补置，收其阙官禄俸，以实帑藏。”

这年，迁户部侍郎、判度支，奏请令京兆府以两税青苗钱购买草百万围送到苑中。宰相陆贽、赵憬议论，认为：如果购买运送百万围草，那么一府百姓从冬到夏也搬运不完，各种徭役供应都必须停罢，又妨碍农务。请令府县酌情购买两三万围，分别贮存在附近之处，他时需要就支用。京西有低洼卑湿之处，时有芦苇生长，也不过数亩，延龄却奏称：御马冬天应在槽枥中喂草料，夏天就须放牧。臣近日寻访得知长安、咸阳两县界内有陂池数百顷，请以为内廷御马的牧场；而且距京城十余里，与苑中牧场没有区别。皇上起初相信了，对宰相说起，宰相回答：恐怕必无此事。皇上于是差官阅视，事皆虚妄，延龄既惭愧又愤怒。又诬奏李充为百姓妄请积年和市物价，特敕令折算填补，称之为底折钱。曾因奏对请求积年钱帛充实国库，皇上问：怎么才能得到钱物？延龄奏道：开元、天宝中，天下户籍将近千万，百司公务殷繁，官员尚或有缺；自从兴兵以来，户口减耗大半，今一官可兼领数司。伏请自今以后，内外百司官阙，暂不须补置，收取其阙官禄俸，来充实国库。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

后因对事，上谓延龄曰：“朕所居浴堂院殿一栿，以年多之故，似有损蠹，欲换之未能。”对曰：“宗庙事至重，殿栿事至轻。况陛下自有本分钱物，用之不竭。”上惊曰：“本分钱何也？”对曰：“此是经义证据，愚儒常材不能知，陛下正合问臣，唯臣知之。准《礼经》，天下赋税当为三分：一分充乾豆，一分充宾客，一分充君之庖厨。乾豆者，供宗庙也。今陛下奉宗庙，虽至敬至严，至丰至厚，亦不能一分财物也。只如鸿胪礼宾、诸国蕃客，至于回纥马价，用一分钱物，尚有赢羡甚多。况陛下御膳宫厨皆极简俭，所用外分赐百官充俸料、飧钱等，犹未能尽。据此而言，庖厨者之余，其数尚多，皆陛下本分也。用修数十殿亦不合疑虑，何况一栿。”上曰：“经义如此，人总不曾言之。”颔之而已。又因计料造神龙寺，须长五十尺松木，延龄奏曰：“臣近于同州检得一谷木，可数千条，皆长八十尺。”上曰：“人言开元、天宝中侧近求觅长五六十尺木，尚未易，须于岚、胜州采市，如今何为近处便有此木？”延龄奏曰：“臣闻贤材、珍宝、异物，皆在处常有，但遇圣君即出见。今此木生关辅，盖为圣君，岂开元、天宝合得有也！”

后来因奏对之事，皇上对延龄说：朕所居住的浴堂院殿一栿，因年久缘故，似有损蠹，想要更换但未能。延龄回答说：宗庙之事至重，殿栿之事至轻。况且陛下自有本分钱物，用之不竭。皇上惊讶地问：本分钱是什么？延龄答：这是经义证据，愚儒常材不能知，陛下正该问臣，只有臣知道。按《礼经》，天下赋税当为三分：一分充乾豆，一分充宾客，一分充君之庖厨。乾豆者，供宗庙祭祀。如今陛下奉宗庙，虽然极尽恭敬庄严、丰厚备至，也用不了一分财物。就像鸿胪礼宾、诸国蕃客，至于回纥马价，用一分钱物，尚有很多盈余。何况陛下御膳宫厨都极简俭，所用以外分赐百官充俸料、飧钱等，犹未能用尽。据此而言，庖厨的部分，其盈余尚多，都是陛下本分。用来修缮数十殿也不应疑虑，何况一栿。皇上说：经义如此，人总不曾说过。只是点头而已。又因计算建造神龙寺，需要长五十尺松木，延龄奏道：臣近日在同州查得一山谷树木，可有数千条，都长八十尺。皇上说：人说开元、天宝中在附近寻找长五六十尺的木料，尚且不易，须到岚、胜州采买，如今为什么近处就有这种木料？延龄奏道：臣听说贤材、珍宝、异物，到处常有，但遇圣君才出现。今此木生在关辅，是因为有圣君之故，开元、天宝时期怎能有呢！**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

时陆贽秉政，上素所礼重，每于延英极论其诞妄，不可令掌财赋。德宗以为排摈，待延龄益厚。贽上书疏其失曰：

那时陆贽执掌朝政，是皇上素来礼重的人，每次在延英殿极力论述裴延龄的荒诞妄为，不能让他掌管财政。德宗认为是排挤打压，对裴延龄更加厚待。陆贽上疏陈述他的过失，说道：**【注释】***[1]*唐德宗李适（779-805年在位），以削藩起家却引发多次兵变，执政风格刚愎多疑。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

前岁秋首，班宏丧亡，特诏延龄继司邦赋。数日之内，遽衒功能，奏称，“勾获隐欺，计钱二十万贯，请贮别库以为羡余，供御所须，永无匮乏。”陛下欣然信纳，因谓委任得人。既赖盈余之财，稍弘心意之欲，兴作浸广，宣索渐多。延龄务实前言，且希睿旨，不敢告阙，不敢辞难。勾获既是虚言，无以应命；供办皆承严约，苟在及期。遂乃搜求市廛，豪夺入献；追捕夫匠，迫胁就功。以敕索为名，而不酬其直；以和雇为称，而不偿其佣。都城之中，列肆为之昼闭；兴役之所，百工比于幽囚。聚诅连郡，遮诉盈路，持纲者莫敢致诘，巡察者莫敢为言。时有讦而言之，翻谓党邪丑直。天子毂下，嚣声沸腾，四方观瞻，何所取则。伤心于止，敛怨于人，欺天陷君，远近危惧，此其罪之大者也。

前年秋初，班宏去世，特下诏令裴延龄继掌国家财政。数日之内，便炫耀自己的功绩，奏称：勾查获得隐匿欺诈的钱财二十万贯，请求贮存在别库中作为羡余，供皇帝所需，永不匮乏。陛下欣然相信采纳，认为委任得人。既然依赖羡余之财，渐渐扩充心意欲望，兴建工程越来越广，征调索取越来越多。裴延龄为了兑现前言，又迎合圣旨，不敢报告亏缺，不敢推辞困难。勾查获得的既是虚言，没有办法应命；供应承办都承受严令，苟且求能按期。于是搜求市井店铺，强行掠夺献上；追捕工匠民夫，胁迫赶工。以敕令索取为名，却不给报酬；以和雇为称，却不付工钱。都城之中，各列店铺为之白天关门；兴工之处，百工如同囚徒。聚集咒骂连及州郡，拦路上诉充满道路，掌管法纪的人不敢过问，巡察的人不敢说话。偶尔有人告发陈述，反被说成结党营私、以丑为直。天子辇毂之下，喧闹之声沸腾，四方观望，如何取法。在让上面伤心，在使下面怨恨，欺天害君，远近畏惧，这是他大的罪过。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

总制邦用，度支是司；出纳货财，太府攸职。凡是太府出纳，皆禀度支文符，太府依符以奉行，度支凭案以勘覆，互相关键，用绝奸欺。其出纳之数，则每旬申闻；见在之数，则每月计奏。皆经度支勾覆，又有御史监临，旬旬相承，月月相继。明若指掌，端如贯珠，财货多少，无容隐漏。延龄务行邪谄，公肆诬欺，遂奏云“左藏库司多有失落，近因检阅使置簿书，乃于粪土之中收得十三万两，其匹段杂货又百万有余，皆是文帐脱遗，并同已弃之物。今所收获，即是羡余，悉合移入杂库，以供别敕支用者。”其时特宣进止，并依所奏施行。太府卿韦少华抗疏上陈，殊不引伏，确称“每月申奏，皆是见在数中，请令推寻，足验奸诈。”两司既有论执，理须详办是非，陛下纵其妄欺，不加按问。以在库之物为收获之功，以常赋之财为羡余之费，罔上无畏，示人不惭，此又罪之大者也。

总管国家财政，度支是主管；出纳钱财物资，太府是执掌。凡是太府出纳，都禀报度支的文书凭证，太府依照凭证来执行，度支凭案卷来核查，互相制约，用以杜绝奸弊。其出纳之数，每旬申报；现存之数，每月上奏。都经度支勾考复核，又有御史监督。旬旬相承接，月月相继。明如指掌，端正如贯珠，财货多少，不容隐漏。裴延龄务行邪僻阿谀，公然欺诈，于是奏称：左藏库多有遗失，近来因为检阅设置簿书，竟从粪土之中收得黄金十三万两，其绢帛杂物又百万有余，都是账册脱漏遗落，一并等同废弃之物。现在所收获得到的，就是羡余，全部应移入杂库，以供另外敕令支用。当时特宣旨进止，全部依照他奏请施行。太府卿韦少华抗疏上陈，坚决不认罪，确切地声称每月申报上奏的，都是现存在库之中的数目，请求令其推究查寻，足以验证奸诈。两司既然各有说法，理应详细辨明是非，陛下纵容他的妄欺，不加审问查问。以库中已有的物品为收获之功，以常赋之财为羡余之费，罔上无畏，示人不惭，这又是大的罪过。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

国家府库，出纳有常，延龄险猾售奸，诡谲求媚，遂于左藏之内，分建六库之名，意在别贮赢余，以奉人主私欲。曾不知王者之体，天下为家，国不足则取之于人，人不足则资之于国，在国为官物，在人为私财，何谓赢余，须别收贮？是必巧诈以变移官物，暴法以刻削私财，舍此二途，其将安取？陛下方务崇信，不加检裁，姑务保持，曾无诘责。延龄谓能蔽惑，不复惧思，奸威既沮于四方，憸态复行于内府。由是蹂躏官属，倾倒货财，移东就西，便为课绩，取此适彼，遂号羡余，愚弄朝廷，有同儿戏。

国家府库，出纳有常制。裴延龄险猾售奸，诡谲求媚，就在左藏之内，分建六库之名，意在另外贮存羡余，以供奉人主私欲。曾不知道王者之体，天下为家，国不足取于民，民不足取于国。有储蓄则归于上，有亏缺则责于下。何必于库藏之内，别建六库之名，以收羡余之利。这是开启私蓄之门，而违背了天下为公之义，这又是大的罪过。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

夫理天下者，以义为本，以利为末，以人为本，以财为末，本盛则其末自举，末大则其本必倾。自古及今，德义立而利用不丰，人庶安而财货不给，因以丧邦失位者，未之有也。故曰：“不患寡而患不均，不患贫而患不安。”“有德必有人，有土必有土，有人必有财。”“百姓足，君孰与不足？”盖谓此也。自古及今，德义不立而利用克宣，人庶不安而财货可保，因以兴邦固位者，未之有也。故曰：“财散则人聚，财聚则人散。”“与其有聚敛之臣，宁有盗臣。”无令侵削兆人，为天子取怨于下也。且陛下初膺宝历，志翦群凶，师旅繁兴，征求浸广，榷算侵剥，下无聊生。是以泾原叛徒，乘人怨咨，白昼犯阙，都邑甿庶，恬然不惊，反与贼众相从，比肩而入宫殿。虽蚩蚩之性，靡所不为，然亦由德泽未浃，而暴令驱之，以至于是也。于时内府之积，尚如丘山，竟资凶渠，以饵贪卒，此则陛下躬睹之矣。是乃失人而聚货，夫何利之有焉！

治理天下的人，以义为本，以利为末，以人为本，以财为末，本盛则末自然举，末大则本必然倾。自古及今，德义立而利用不丰，人庶安而财用不足的情况，未曾有过。人君所患者，不在于财用不足，而在于辅佐之才不得其人。所以厚敛以充私欲，广蓄以丰帑藏，则是昏君之所为，非圣主之所务。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

车驾既幸奏天，逆泚旋肆围逼，一垒之内，万乘所屯，窘如涸流，庶物空匮。尝欲发一健步出觇贼军，其人恳以苦寒为辞，跪奏乞一襦袴，陛下为之求觅不致，竟闵默而遣之。又尝宫壶之中，服用有阙，圣旨方戎事为急，不忍重烦于人，乃剥亲王饰带之金，卖以给直。是时行从将吏，赴难师徒，苍黄奔驰，咸未冬服，渐属凝冱，且无薪蒸，饥冻内攻，矢石外迫。昼则荷戈奋迅，夜则映堞呻吟，凌风飚，冒霜雪，逾四旬而众无携贰，卒能走强贼、全危城者，陛下岂有严刑重赏使之然耶？唯以不厚其身，不藏其货，与众庶同其忧患，与士伍共其有无，乃能使人捐躯命而扞寇仇，馁之不离，冻之不憾，临危而不易其守，见死而不去其君，所谓“圣人感人心而天下和平”，此其效也。

皇帝车驾既然到了奉天，逆贼朱泚随即围逼，一垒之内，万乘所屯，窘迫如涸流之水，万物空匮。曾想派一个健步出去窥探贼军，那人苦苦以苦寒为由请求免除，跪地奏请给他一件短衣裤。统帅未加赐予，他竟在众人中悲伤落泪。皇帝正在殿中，听到后叹息说：现在为了一个短袴，竟然悲啼至此吗？左右的人都说：将士们也都是冰天雪地，何况他是百官之列，独自穿得单薄，所以悲伤罢了。裴延龄当时正领度支，也随驾在奉天，却自夸有奇策可以富国，所征所敛，不问道理，都令勉力贡献。等到重围解除，诸路稍通，赋税渐臻，贡献继至，就在行宫外廊之下，另设琼林、大盈之库。未赏功劳，便私受贿赂玩好，甚为阻挠革新之望，颇令人失望。**【注释】***[1]*泾原兵变后称帝的叛将，建中大逆。*[2]*今陕西乾县，德宗因泾原兵变逃往此地避难。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

及乎重围既解，诸路稍通，赋税渐臻，贡献继至，乃于行宫外庑之下，别置琼林、大盈之司。未赏功劳，遽私贿玩，甚沮惟新之望，颇携死义之心，于是舆诵兴讥，而军士始怨矣。财聚人散，不其然乎！旋属蟊贼内兴，翠华南狩，奉天所积财货，悉复歼于乱军。即迁岷、梁，日不暇给，独凭大顺，遂复皇都。是知天子者，以得人为资，以蓄义为富，人苟归附，何患蔑资？义苟修崇，何忧不富？岂在贮之内府，方为己有哉！故藏于天下者，天子之富也；藏于境内者，诸侯之富也；藏于囷仓箧椟者，农夫、商贾之富也。奈何以天子之贵，海内之富，面猥行诸侯之弃德，守农商之鄙业哉！陛下若谓厚取可以恢武功，则建中之取既无成矣；若谓多积可以为己有，则建中之积又不在矣；若谓徇欲不足伤理化，则建中之失伤已甚矣；若谓敛怨不足致危亡，则建中之乱危亦至矣！然而遽能靖滔天之祸，成中兴之功者，良以陛下有侧身修励之志，有罪己悔惧之辞，罢息诛求，敦尚节俭，涣发大号，与人更新；故灵祗感陛下之诚，臣庶感陛下之意，释憾回虑，化危为安。陛下亦当为宗庙社稷建不拔之永图，为子孙黎元立可久之休业，惩前事徇欲之失，复日新盛德之言；岂宜更纵憸邪，复行克暴，事之追悔，其可再乎！

等到重围既解，诸路渐通，赋税渐至，贡献继至，就在行宫外廊之下，别设琼林、大盈之库。未赏功劳，便私受贿赂玩好，甚为阻挠革新之望，颇携离心之意。天子在难中，才悟专擅之失，及还京，革去其库。如今裴延龄又建议别置库藏，是欲蹈覆车之轨。况琼林、大盈之名，自古所无，是开元末王鉷所创，以迎合私欲。天下之乱，由此始萌，岂可复效其所为？**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段记述了传主的重要事迹，叙事简洁而富有史料价值。传文以平实笔法记录历史事件，在细节中展现了人物性格和时代特征。

臣又窃虑陛下纳彼盗言，堕其奸计，以为搏噬拏攫，怨集有司，积聚丰盈，利归君上，是又大谬，所宜慎思。夫人主昏明，系于所任，咎繇、夔、契之道长，而虞舜享浚哲之名；皇甫、棸、楀之嬖行，而周厉婴颠覆之祸。自古何尝有小人柄用，而灾患不及邦国者乎！譬犹操兵以刃人，天下不委罪于兵而委罪于所操之主；畜蛊以殃物，天下不归咎于蛊而归咎于所畜之家；理有必然，不可不察。

臣又私下忧虑陛下采纳他那盗贼之言，堕入他的奸计，以为搜刮掠夺，怨愤集中在主管部门，积聚丰盈，利益归于君主，这又大错特错，应当深思熟虑。人君的明暗，在于所任用的人；过失的轻重，在于所听信的话。裴延龄之言，多虚妄不实，纵使纤毫可行，也不过是聚敛财货，非治国之术。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

臣伏虑陛下以延龄之进，独出宸衷，延龄之言，多顺圣旨，今若以罪置辟，则似为众所挤，故欲保持，用彰坚断。若然，陛下与人终始之意则美矣。其于改过勿吝、去邪勿疑之道，或未尽善。今希旨自默，浸以成风，奖之使言，犹惧不既，若又阻抑，谁当贡诚？或恐未亮斯言，请以一事为证。只如延龄凶妄，流布寰区，上自公卿近臣，下迨舆台贱品，喧喧谈议，亿万为徒，能以上言，其人有几？陛下诚令亲信博采舆词，参较比来所闻，足鉴人间情伪。

臣私下忧虑陛下任用裴延龄，是出于圣心独断，裴延龄之言，多顺从圣旨，现在如果治罪处刑，似乎是被众人排挤，所以想要保全他，以此彰显果断。如果真是这样，陛下对人有始有终，固然是圣德之美。但不可不察的是：害理伤教，臣子之大恶；欺天罔上，人臣之极罪。对有大恶极罪的人，如果还保持宠信，就是对善人的残忍，对百姓的欺骗。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

臣以卑鄙，位当台衡，既极崇高，又承渥泽。岂不知观时附会，足保旧恩，随众沉浮，免贻厚责。谢病黜退，获知几之名；党奸苟容，无见嫉之患。何急自苦，独当豺狼，上违欢情，下饵谗口。良以内顾庸昧，一无所堪，夙蒙眷知，唯以诚直，绸缪帷扆，一纪于兹，圣慈既襎此见容，愚臣亦以此自负。从陛下历播迁之危，睹陛下致兴复之难，至今追思，犹为心悸；所以畏覆车而骇虑，惧毁室而悲鸣，盖情激于衷，虽欲罢而不能自默也！因事陈请，虽已频烦，天听尚高，未垂谅察，辄申悃款，以极愚诚。忧深故语烦，意恳故词切，以微臣自固之谋则过，于陛下虑患之计则忠。糜躯奉君，所不敢避；沽名衒直，亦不忍为。愿回睿聪，为国熟虑，社稷是赖，岂唯微臣。

臣以卑鄙之才，居于宰相之位，既处崇高之位，又承厚恩。岂不知随波逐流，足以保全旧恩；随大流沉浮，免遭严厉责备。称病退隐，可以获得知机之名；结党包庇，可以做苟容之臣。然而这样做，上负圣主，下负苍生，内负宿心，外负公论。况且近来公私困竭，一至于此。裴延龄既然不可任用，度支之务不可废弛，如果只是惩处裴延龄一人，而不另择能臣替代，那么国家财用之弊不能革除，苍生困穷之弊不能拯救。希望陛下对这件事特别留心。臣知道一言出口，必定触犯天威，但只要言行有利于国家，甘愿承受罪责。现在如果臣不退位，天下之人会说臣有负恩宠；如今请求退位而不获准，言又不被采纳，臣虽欲苟容，也不可能了。这就是臣之所以晨兴夕惕，日夜忧惧的原因。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

书奏，德宗不悦，待延龄益厚。时盐铁转运使张滂、京兆尹李充、司农卿李铦，以事相关，皆证延龄矫妄。德宗罢陆贽知政事，为太子宾客；滂、充、铦悉罢职左迁。

奏疏呈上，德宗不高兴，对待裴延龄更加优厚。当时盐铁转运使张滂、京兆尹李充、司农卿李铦，因事相关，都证明裴延龄矫妄。德宗罢免张滂、李充、李铦的职务，从此没有人敢说裴延龄的坏话了。**【注释】***[1]*唐德宗李适（779-805年在位），以削藩起家却引发多次兵变，执政风格刚愎多疑。*[2]*唐代盐铁专卖是国家财政收入的重要来源，盐铁使为专管官员。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

十一年春暮，上数畋于苑中，时久旱，人情忧惴，延龄遽上疏曰：“陆贽、李充等失权，心怀怨望，今专大言于众曰：‘天下炎旱，人庶流亡，度支多欠阙诸军粮草。’以激怒群情。”后数日，上又幸苑中，适会神策军人诉度支欠厩马刍草。上思延龄言，即时回驾，下诏斥逐贽、充、滂、铦等，朝廷中外惴恐。延龄谋害在朝正直之士，会谏议大夫阳城等伏阁切谏，事遂且止。贽、充等虽已贬黜，延龄憾之未已，乃掩捕李充腹心吏张忠，捶掠楚痛，令为之词，云“前后隐没官钱五十余万贯，米麦称是，其钱物多结托权势，充妻常于犊车中将金宝缯帛遗陆贽妻。”忠不胜楚毒，并依延龄教抑之辞，具于款占。忠妻、母于光顺门投匦诉冤，诏御史台推问，一宿得其实状，事皆虚，乃释忠。延龄又奏京兆府妄破用钱谷，请令比部勾覆，以比部郎中崔元尝为陆贽所黜故也。及崔元勾覆钱谷，又无交涉。延龄既锐意以苛刻剥下附上为功，每奏对际，皆恣骋诡怪虚妄，他人莫敢言者，延龄言之不疑，亦人之所未尝闻。德宗颇知其诞妄，但以其敢言无隐，且欲访闻外事，故断意用之。延龄恃之，谓必得宰相，尤好慢骂，毁诋朝臣，班行为之侧目。及卧病，载度支官物置于私家，亦无敢言者。贞元十二年卒，时年六十九。延龄死，中外相贺，唯德宗悼惜不已，册赠太子少保。

十一年春末，皇上多次在皇家苑中狩猎，当时久旱不雨，人情忧虑惶惧。裴延龄忽然上疏说：陆贽、李充等人失去权柄，心怀怨恨，现在在众人中大放厥词，说旱灾是由陛下不理朝政造成的。京城旁边，草植可供放牧，只等车驾一出，便要烧毁苑中草木以示怨愤。陛下应当罢免陆贽等人的官职。奏疏呈上，德宗虽然知道这是诬陷，但仍将陆贽贬为太子宾客。陆贽本是忠贞纯亮之人，以直言敢谏著称，一旦被贬斥，天下为之痛惜。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

韦渠牟，京兆万年人。六代祖范，魏西阳太守，后周封郿城公。渠牟少慧悟，涉览经史。初为道士，后为僧。兴元中，韩滉镇浙西，奏授试秘书郎，累转四门博士。

韦渠牟，京兆万年人。六代祖韦范，是魏朝西阳太守，后周封郿城公。韦渠牟年少聪慧，博览经史。初为道士，后为僧人。兴元元年，百姓饥荒盗贼蜂起，韦渠牟上书论政，由是被召见，授右神武军兵曹参军。贞元二年，应才识兼茂明于体用科，授长安县尉。十一年，又应博学宏词科，授太常博士。迁秘书郎、刑部员外郎、司勋郎中，历任谏议大夫、给事中。韦渠牟善于言辞，敏捷有辩才，德宗很欣赏他。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

贞元十二年四月，德宗诞日，御麟德殿，召给事中徐岱、兵部郎中赵需、礼部郎中许孟容与渠牟及道士万参成、沙门谭延等十二人，讲论儒、道、释三教。渠牟枝词游说，捷口水注；上谓其讲耨有素，听之意动。数日，转秘书郎，奏诗七十韵，旬日，迁右补阙、内供奉，僚列初不有之。在延英既对宰相，多使中贵人召渠牟于官次，同辈始注目矣。岁终，迁右谏议大夫。时延英对秉政赋之臣，昼漏率下二三刻为常，渠牟奏事，率漏下五六刻，上笑语款狎，往往外闻。渠牟形神佻躁，无士君子器，志向不根道德，众雅知不能以正道开悟上意。

贞元十二年四月，德宗生日，驾临麟德殿，召给事中徐岱、兵部郎中赵需、礼部郎中许孟容与韦渠牟及道士万参成、沙门鉴虚谈论三教。韦渠牟辩锋犀利，言辞滔滔，德宗非常赏识，从此更加亲近宠信。韦渠牟屡次上奏对答，德宗多所采纳，所言之事无不允准。不久迁太府卿，赐金紫。又转太常卿。韦渠牟性情浮躁放纵，喜好议论朝政，但所论多不切实际。宰相权德舆说：韦渠牟善于揣摩上意，但所学不过取悦主上的手段。**【注释】***[1]*唐德宗李适（779-805年在位），以削藩起家却引发多次兵变，执政风格刚愎多疑。**【评析】**此段记述了重要的军事事件，展现了唐代中后期军事活动的复杂局面。传文以紧凑的叙事节奏描写了战事过程，具有很高的军事史料价值。

陆贽免相后，上躬亲庶政，不复委成宰相，庙堂备员，行文书而已。除守宰、御史，皆帝自选择。然居深宫，所狎而取信者裴延龄、李齐运、王绍、李实、韦执谊洎渠牟，皆权倾相府。延龄、李实，奸欺多端，甚伤国体；绍无所发明；而渠牟名素轻，颇张恩势以招趋向者，门庭填委。茅山处士崔芊征至阙下，郑随自山人再至补阙，冯伉自醴泉令为给事中、皇太子侍读，皆渠牟延荐之。上既偏有所听，浮薄率背本衒进，不复藏器蕴德，皆奔驰请谒，剚蹄甘辞以附渠牟。居无何，迁太府卿，赐金紫，又转太常卿。贞元十七年卒，时年五十三，赠刑部尚书，仍谥曰忠。

陆贽被免去宰相后，皇帝亲自处理庶政，不再把政务委托给宰相，宰相府只是备员行文书而已。任免州牧、御史，都是皇帝亲自选择。然而深居宫中，所亲近狎昵的人多是阿谀逢迎之辈，议论朝政的人日渐稀少，朝廷上下互相观望，不敢直言。后来韦渠牟去世，韦执谊入翰林为学士，善于迎合上意，朝廷政务更加纷乱。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

李齐运者，蒋王恽之孙也。解褐宁王府东阁祭酒，七迁至监察御史。江淮都统李峘辟为幕府，累转工部郎中，为长安县令，职事修理。历京兆少尹、陕府长史。建中末，改河中尹、晋绛慈隰观察使。时李怀光自山东卷甲奔难，昼夜倍道，比至河中，力疲，休兵三日，齐运倾力犒设，军人皆悦。怀光既反，驱兵还保河中，齐运不能敌，弃城而走，除为京兆尹，兼御史大夫。时贼据京城，李晟军东渭桥，齐运扰攘之中，征募工役，版筑城垒，飞刍輓粟以应晟。收复之际，颇有力焉。

李齐运，是蒋王李恽的孙子。解褐任宁王府东阁祭酒，七迁至监察御史。江淮都统李峘征辟他为幕府，累转工部郎中，为长安县令、将作少监、将作监。京兆尹韩滉辟为京兆少尹，累迁京兆尹、太子宾客。李齐运善于迎合人主之意，颇得德宗宠信。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

贞元中，蝗旱方炽，齐运无政术，乃以韩洄代之，改宗正卿，兼御史大夫、闲厩宫苑使。改检校礼部尚书，兼殿中监。寻正拜礼部尚书，兼殿中监使如故。其后十余岁，宰臣内殿对后，齐运常次进，贡其计虑，以决群议。齐运无学术，不知大体，但甘言取信而已。荐李锜为浙西观察使，受赂数十万计。举李词为湖州刺史，既而邑人告其赃犯，上以齐运故，不问而遣之。齐运被疾，岁余不能朝请，朝廷除授，往往降中人就宅咨决。末以妾卫氏为正室，身为礼部尚书，冕服以行其礼，人士嗤诮。贞元十二年卒，时年七十二，赠尚书左仆射。

贞元年间，蝗灾旱灾正烈，李齐运没有施政之术，于是以韩洄代替他，改任宗正卿，兼御史大夫、闲厩宫苑使。改检校礼部尚书，兼殿中监。李齐运多次推荐李实，说有宰相之才，由是李实渐被重用。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

李实者，道王元庆玄孙。以荫入仕，六转至潭州司马。洪州节度使、嗣曹王皋辟为判官，迁蕲州刺史。皋为山南东道节度使，复用为节度判官、检校太子宾客、员外郎。皋卒，新帅未至，实知留后，刻薄军士衣食，军士怨叛，谋杀之，实夜缒城而出，归诣京师，用为司农少卿，加检校工部尚书、司农卿。

李实，是道王李元庆的玄孙。凭借荫庇入仕，六次升迁至潭州司马。洪州节度使、嗣曹王李皋征辟他为判官，迁蕲州刺史。李皋为山南东道节度使，他又随府迁职。李皋入觐时，李实留在后镇，没有随行，自称有战功。李实本性残酷，贪婪狡诈，因为结交权贵得以升迁。**【注释】***[1]*唐代地方军事长官，掌握一方军政大权，是中后期藩镇割据的制度基础。**【评析】**此段记述了传主的重要事迹，叙事简洁而富有史料价值。传文以平实笔法记录历史事件，在细节中展现了人物性格和时代特征。

贞元十九年，为京兆尹，卿及兼官如故。寻封嗣道王。自为京尹，恃宠强愎，不顾文法，人皆侧目。二十年春夏旱，关中大歉，实为政猛暴，方务聚敛进奉，以固恩顾，百姓所诉，一不介意。因入对，德宗问人疾苦，实奏曰：“今年虽旱，谷田甚好。”由是租税皆不免，人穷无告，乃彻屋瓦木，卖麦苗以供赋敛。优人成辅端因戏作语，为秦民艰苦之状云：“秦城城池二百年，何期如此贱田园，一顷麦苗五硕米，三间堂屋二千钱。”凡如此语有数十篇。实闻之怒，言辅端诽谤国政，德宗遽令决杀，当时言者曰：“瞽诵箴谏，取其诙谐以托讽谏，优伶旧事也。设谤木，采刍荛，本欲达下情，存讽议，辅端不可加罪。”德宗亦深悔，京师无不切齿以怒实。

贞元十九年，任京兆尹，卿及兼官如故。不久封嗣道王。自从担任京兆尹后，依仗恩宠强硬刚愎，不顾法令，人们都侧目而视。二十年春夏大旱，关中地区发生饥荒，百姓把榆树皮和麦粉捣在一起充饥。李实上奏说：今年虽然少雨，但庄稼并不太差。都是地方官吏迎合宰臣之心，虚假报告灾情。李实又说：近来京畿地区粮食丰收，百姓安居乐业，都没有田业，也没有饥寒。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

故事，府官避台官。实常遇侍御史王播于道，实不肯避，导从如常。播诘其从者，实怒，奏播为三原令，谢之日，庭诟之。陵轹公卿百执事，随其喜怒，诬奏迁逐者相继，朝士畏而恶之。又诬奏万年令李众，贬虔州司马，奏虞部员外郎房启代众，升黜如其意，怙势之色，謷然在眉睫间。故事，吏部将奏科目，奥密，朝官不通书问，而实身诣选曹迫赵宗儒，且以势恐之。前岁，权德舆为礼部侍郎，实托私荐士，不能如意，后遂大录二十人迫德舆曰：“可依此第之；不尔，必出外官，悔无及也。”德舆虽不从，然颇惧其诬奏。

按照旧例，府官要回避台官。李实曾经在道路上遇到侍御史王播，李实不肯避让，导从如常。王播责问他的随从，李实大怒，奏请将王播贬为三原县令。王播谢罪那天，李实怒骂不止，百官都暗中愤怒，但没有人敢说话。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

二十一年，有诏蠲畿内逋租，实违诏征之，百姓大困，官吏多遭笞罚，剥割掊敛，聚钱三十万贯，胥吏或犯者，即按之。有乞丐丝发固死；无者，且曰“死亦不屈”，亦杖杀之。京帅贵贱同苦其暴虐。顺宗在谅阴逾月，实毙人于府者十数，遂议逐之，乃贬通州长史。制出，市人皆袖瓦石投其首；实知之，由月营门自苑西出，人人相贺。后遇赦量移虢州，在道卒。

二十一年，有诏令蠲免京畿内拖欠的租税，李实违抗诏令征收，百姓大困，官吏多遭笞罚，剥夺榨取聚敛钱财三十万贯，小吏有违令的，立即鞭打。百姓有到哭诉的，李实常说：我非陛下，难道还能被你们要挟吗？等到京畿饥荒加剧，御史中丞李鄘弹劾他，李实才被贬为通州长史。京城中百姓听闻此消息，都怀挟瓦石在路旁等候，想要投击他。李实出城时，百姓争相辱骂，他日夜兼程才得以脱身。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段记述了传主的重要事迹，叙事简洁而富有史料价值。传文以平实笔法记录历史事件，在细节中展现了人物性格和时代特征。

韦执谊者，京兆人。父浼，官卑。执谊幼聪俊有才，进士擢第，应制策高等，拜右拾遗，召入翰林为学士，年才二十余。德宗尤宠异，相与唱和歌诗，与裴延龄、韦渠牟等出入禁中，略备顾问。德宗载诞日，皇太子献佛像，德宗命执谊为画像赞，上令太子赐执谊缣帛以酬之。执谊至东宫谢太子，卒然无以藉言，太子因曰：“学士知王叔文乎？彼伟才也。”执谊因是与叔文交甚密。俄丁母忧，服阕，起为南宫郎。德宗时，召入禁中。

韦执谊，京兆人。父亲韦浼，官职卑微。韦执谊自幼聪俊有才，进士及第，应制策高等，拜右拾遗，召入翰林为学士，年方二十余。德宗很欣赏他的文学才华，每次与他答对都很高兴。累迁吏部郎中，仍然充翰林学士。韦执谊性情险薄，好树朋党，能以口舌逢迎人主之意。**【注释】***[1]*唐德宗李适（779-805年在位），以削藩起家却引发多次兵变，执政风格刚愎多疑。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

初，贞元十九年，补阙张正一因上书言事得召见，王仲舒、韦成季、刘伯刍、裴茝、常仲孺、吕洞等以尝同官相善，以正一得召见，偕往贺之。或告执谊曰：“正一等上疏论君与王叔文朋党事。”执谊信然之，因召对，奏曰：“韦成季等朋聚觊望。”德宗令金吾伺之，得其相过从饮食数度，于是尽逐成季等六七人，当时莫测其由。

当初，贞元十九年，补阙张正一因上书言事得召见，王仲舒、韦成季、刘伯刍、裴茝、常仲孺、吕洞等因曾与张正一同官友善，也一同前往拜候。而韦执谊也在张正一之前先入。有人对韦执谊说：张正一等因上书得召见，你应当避嫌。韦执谊大怒，声称张正一等人结党，于是都被贬为远州刺史。朝议以为韦执谊忌害张正一等。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

及顺宗即位，久疾不任朝政，王叔文用事，乃用执谊为宰相，乃自朝议郎、吏部郎中、骑都尉赐绯鱼袋，授尚书左丞、同平章事，仍赐金紫。叔文欲专政，故令执谊为宰相于外，己自专于内。执谊既为叔文引用，不敢负情，然迫于公议，时时立异，密令人谢叔文曰：“不敢负约为异，欲共成国家之事故也。”叔文诟怒，遂成仇怨；执谊既因之得位，亦欲矛盾掩其迹。及宪宗受内禅，王伾、王叔文徒党并逐，尚以执谊是宰相杜黄裳之婿，故数月后贬崖州司户。初，执谊自卑官，常忌讳不欲人言岭南州县名。为郎官时，尝与同舍诣职方观图，每至岭南州，执谊遽命去之，闭目不视。及拜相，还所坐堂，见北壁有图，不就省，七八日，试观之，乃崖州图也，以为不祥，甚恶之，不敢出口。及坐叔文之贬，果往崖州，卒于贬所。

等到顺宗即位，久病不能亲理朝政，王叔文专权用事，于是任用韦执谊为宰相，自朝议郎、吏部郎中、骑都尉赐绯鱼袋，授任尚书左丞、同中书门下平章事。韦执谊虽然因王叔文推荐而居相位，但常暗中反对王叔文的举措，怕他人议论自己依附。他给王叔文出谋划策时多有不同意见，以示自己并非一党。等到王叔文失败，韦执谊也被贬，但因他曾有不同意见，所以处罚稍轻，但最终还是贬崖州司户参军而死。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

王叔文者，越州山阴人也。以棋待诏，粗知书，好言理道。德宗令直东宫。太子尝与侍读论政道，因言宫市之弊，太子曰：“寡人见上，当极言之。”诸生称赞其美，叔文独无言。罢坐，太子谓叔文曰：“向论宫市，君独无言何也”？叔文曰：“皇太子之事上也，视膳问安之外，不合辄预外事。陛下在位岁久，如小人离间，谓殿下收取人情，则安能自解？”太子谢之曰：“苟无先生，安得闻此言？”由是重之，宫中之事，倚之裁决。每对太子言，则曰：“某可为相，某可为将，幸异日用之。”密结当代知名之士而欲侥幸速进者，与韦执谊、陆质、吕温、李景俭、韩晔、韩泰、陈谏、柳宗元、刘禹锡等十数人，定为死交；而凌准，程异，又因其党以进；藩镇侯伯，亦有阴行赂遗请交者。

王叔文，越州山阴人。以待诏下棋的身份入宫，粗通文墨，好谈治国之道。德宗令他在东宫侍奉。太子曾经与侍读讨论政道，因言宫市之弊，太子说：寡人想要上奏此事。王叔文说：太子在储位，不宜进言。皇上在位日久，如果怀疑太子收买人心，如何是好？太子大惊，流泪说：如果不是先生，我几乎不知道祸患了。从此太子更加宠信王叔文，东宫之事，多取决于他。**【注释】***[1]*唐德宗李适（779-805年在位），以削藩起家却引发多次兵变，执政风格刚愎多疑。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

德宗崩，已宣遗诏，时上寝疾久，不复关庶政，深居施帘帷，阉官李忠言、美人牛昭容侍左右，百官上议，自帷中可其奏。王伾常谕上属意叔文，宫中诸黄门稍稍知之。其日，召自右银台门，居于翰林，为学士。叔文与吏部郎中韦执谊相善，请用为宰相。叔文因王伾，伾因李忠言，忠言因牛昭容，转相结构。事下翰林，叔文定可否，宣于中书，俾执谊承奏于外。与韩泰、柳宗元、刘禹锡、陈谏、凌准、韩晔唱和，曰管，曰葛，曰伊，曰周，凡其党僴然自得，谓天下无人。

德宗驾崩，已经宣读遗诏，当时皇上久病不愈，不再过问庶政，深居设帘帷，宦官李忠言、美人牛昭容侍奉左右，百官奏议，从帷中传旨。王叔文通过王伾推荐，得以入宫，通过李忠言、牛昭容的关系，渐渐得以掌握内廷之事。任命王伾为左散骑常侍、翰林待诏，李忠言为右神策军中尉，牛昭容为宫廷总管。王叔文推荐韦执谊为宰相，自己掌握度支使事。**【注释】***[1]*唐德宗李适（779-805年在位），以削藩起家却引发多次兵变，执政风格刚愎多疑。*[2]*唐代宦官在政治中扮演重要角色，掌管禁军、监军、干预朝政。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

叔文贱时，每言钱谷为国大本，将可以盈缩兵赋，可操柄市士。叔文初入翰林，自苏州司功为起居郎，俄兼充度支、盐铁副使，以杜佑领使，其实成于叔文。数月，转尚书户部侍郎，领使、学士如故。内官俱文珍恶其弄权，乃削去学士之职。制出，叔文大骇，谓人曰：“叔文须时至此商量公事，若不带此职，无由入内。”王伾为之论请，乃许三、五日一入翰林，竟削内职。叔文始入内廷，阴构密命，机形不见，因腾口善恶进退之。人未窥其本，信为奇才。及司两使利柄，齿于外朝，愚智同曰：“城狐山鬼，必夜号窟居以祸福人，亦神而畏之；一旦昼出路驰，无能必矣。”

王叔文贫贱时，常说钱谷是国家根本，可以用来调节兵赋，操持权柄以收揽士人。王叔文初入翰林，自苏州司功为起居郎，不久兼充度支、盐铁副使。他表面上以言辞迎合上意，暗中结交朋党，引荐同类，排斥异己，朝中上下多有怨恨。**【注释】***[1]*唐代盐铁专卖是国家财政收入的重要来源，盐铁使为专管官员。**【评析】**此段记述了重要的军事事件，展现了唐代中后期军事活动的复杂局面。传文以紧凑的叙事节奏描写了战事过程，具有很高的军事史料价值。

叔文在省署，不复举其职事，引其党与窃语，谋夺内官兵柄，乃以故将范希朝统京西北诸镇行营兵马使，韩泰副之。初，中人尚未悟，会边上诸将各以状辞中尉，且言方属希朝，中人始悟兵柄为叔文所夺，中尉乃止诸镇无以兵马入。希朝、韩泰已至奉天，诸将不至，乃还。无几，叔文母死。前一日，叔文置酒馔于翰林院，宴诸学士及内官李忠言、俱文珍、刘光奇等。中饮，叔文白诸人曰：“叔文母疾病，比来尽心戮力为国家事，不避好恶难易者，欲以报圣人之重知也。若一去此职，百谤斯至，谁肯助叔文一言者，望诸君开怀见察。”又曰：“羊士谔非毁叔文，欲杖杀之，而韦执谊懦不遂。叔文生平不识刘辟，乃以韦皋意求领三川，辟排门相干，欲执叔文手，岂非凶人耶！叔文已令扫木场，将斩之，韦执谊苦执不可。叔文无以对。

王叔文在省署中，不再履行其职务，引其党与密语，谋划夺取内廷兵权。于是以老将范希朝统京西北诸镇行营兵马使，韩泰为副手。王叔文想以此夺取宦官的兵权，又暗中指使各镇将领拒绝宦官的节制。宦官们察觉了此事，大怒，令诸将不要交出兵权。王叔文的计划失败，人心开始离散。**【注释】***[1]*唐代宦官在政治中扮演重要角色，掌管禁军、监军、干预朝政。**【评析】**此段记述了重要的军事事件，展现了唐代中后期军事活动的复杂局面。传文以紧凑的叙事节奏描写了战事过程，具有很高的军事史料价值。

叔文未欲立皇太子。顺宗既久疾未平，群臣中外请立太子，既而诏下立广陵王为太子，天下皆悦；叔文独有忧色，而不敢言其事，但吟杜甫题诸葛亮祠堂诗末句云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”因歔欷泣下，人皆窃笑之。皇太子监国，贬为渝州司户，明年诛之。

王叔文不想立皇太子。顺宗既然久病不愈，群臣中外请求立太子，随后诏下立广陵王为太子，天下人都高兴；唯独王叔文面有忧色，不敢说什么，只是吟诵杜甫《诸葛亮祠》诗来抒发感慨：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。听到的人都嘲笑他。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段记述了传主的重要事迹，叙事简洁而富有史料价值。传文以平实笔法记录历史事件，在细节中展现了人物性格和时代特征。

王伾，杭州人。始为翰林侍书待诏，累迁至正议大夫、殿中丞、皇太子侍书。顺宗即位，迁左散骑常侍，依前翰林待诏。

王伾，杭州人。起初为翰林侍书待诏，累迁至正议大夫、殿中丞、皇太子侍书。顺宗即位，迁左散骑常侍，依前翰林待诏。王伾才能平庸，不如王叔文，只是收受贿赂，没有大志，相貌丑陋，说吴方言，素来为太子所亲近狎昵；而王叔文颇自负才气，粗通文墨，喜欢议论时政，太子对他稍有敬重。但王伾出入门禁，传递诏令，宫中之事，多由他传达。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

伾阘茸，不如叔文，唯招贿赂，无大志，貌寝陋，吴语，素为太子之所亵狎；而叔文颇任气自许，粗知书，好言事，顺宗稍敬之，不得如伾出入无间。叔文入止翰林，而伾入至柿林院，见李忠言、牛昭容等。然各有所主：伾主往来传授；王叔文主决断；韦执谊为文诰；刘禹锡、陈谏、韩晔、韩泰、柳宗元、房启、凌准等谋议唱和，采听外事。而伾与叔文及诸朋党之门，车马填凑，而伾门尤盛，珍玩赂遗，岁时不绝。室中为无门大柜，唯开一窍，足以受物，以藏金宝，其妻或寝卧于上。与叔文同贬开州司马。

王伾平庸无能，不如王叔文，只知招揽贿赂，没有远大志向，相貌丑陋，操吴语口音，向来为太子所狎昵；而王叔文颇自负才气，粗通文墨，好谈政事，太子对他稍有敬重。然而王伾出入宫禁，传达诏令，宫中之事，多通过他。等到王叔文窃取权力后，王伾更加骄横，每次进奏朝政，多是依从王叔文的意图。他常在皇帝面前说某人可为某官，某人可任某职，都由王叔文定夺。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

王叔文最所重者，李景俭、吕温。叔文用事时，景俭居丧于东都；吕温使吐蕃，留半岁，叔文败方归。陆质为皇太子侍读，寻卒。

王叔文最看重的人是李景俭、吕温。王叔文专权用事时，李景俭在东都服丧；吕温出使吐蕃，停留半年，王叔文失败后才回来。陆质为皇太子侍读，被王叔文推荐，准备暗中替代原来的侍读。**【注释】***[1]*藏族政权，唐代最强盛的边疆对手，与唐朝时战时和数百年。**【评析】**此段记述了传主的重要事迹，叙事简洁而富有史料价值。传文以平实笔法记录历史事件，在细节中展现了人物性格和时代特征。

伾、叔文既逐，诏贬其党韩晔饶州司马，韩泰虔州司马，陈谏台州司马，柳宗元永州司马，刘禹锡朗州司马，凌准连州司马，程异郴州司马，韦执谊崖州司马。

王伾、王叔文被驱逐后，下诏贬其党羽：韩晔为饶州司马，韩泰为虔州司马，陈谏为台州司马，柳宗元为永州司马，刘禹锡为朗州司马，凌准为连州司马，程异为郴州司马。又贬韦执谊为崖州司马。这些人被贬后，号称为二王八司马。朝廷之中，凡是与王叔文、王伾有过往来的，都被贬斥。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

韩晔，宰相滉之族子，有俊才，依附韦执谊，累迁尚书司封郎中。叔文败，贬池州刺史，寻改饶州司马，量移汀州刺史，又转永州卒。

韩晔，是宰相韩滉的族子，有俊才，依附韦执谊，累迁尚书司封郎中。王叔文失败后，贬池州刺史，寻改饶州司马，量移汀州刺史。有文学才能，善于书法，与柳宗元、刘禹锡友善，被时人称为三杰。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段记述了传主的重要事迹，叙事简洁而富有史料价值。传文以平实笔法记录历史事件，在细节中展现了人物性格和时代特征。

陈谏至叔文败，已出为河中少尹，自台州司马量移封州刺史，转通州卒。

陈谏到王叔文失败时，已经出为河中少尹，从台州司马量移封州刺史，转通州去世。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段记述了传主的重要事迹，叙事简洁而富有史料价值。传文以平实笔法记录历史事件，在细节中展现了人物性格和时代特征。

凌准，贞元二十年自浙东观察判官、侍御史召入，王叔文与准有旧，引用为翰林学士，转员外郎。坐叔文贬连州。准有史学，尚古文，撰《邠志》二卷。

凌准，贞元二十年从浙东观察判官、侍御史征召入京，王叔文与凌准有旧交，引用他为翰林学士，转员外郎。因王叔文事被贬连州。著有《邠志》二卷。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

韩泰，贞元中累迁至户部郎中，王叔文用为范希朝神策行营节度行军司马。泰最有筹画，能决阴事，深为伾、叔文之所重，坐贬，自虔州司马量移漳州刺史，迁郴州。

韩泰，贞元中累迁至户部郎中，王叔文任用他为范希朝神策行营节度行军司马。韩泰最有筹划之能，能决断密事，深为王伾、王叔文所倚重。王叔文失败后贬虔州司马。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

柳宗元、刘禹锡自有传。

柳宗元、刘禹锡自有传。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

程异，京兆长安人。尝侍父疾，乡里以孝悌称。明经及第，释褐扬州海陵主簿。登《开元礼》科，授华州郑县尉。精于吏职，剖判无滞。杜确刺同州，帅河中，皆从为宾佐。

程异，京兆长安人。曾侍奉父亲的疾病，乡里以孝悌称道。明经及第，入仕任扬州海陵主簿。登《开元礼》科，授华州郑县尉。又登书判拔萃科，授长安县尉。累迁至监察御史。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

贞元末，擢授监察御史，迁虞部员外郎，充盐铁转运、扬子院留后。时王叔文用事，由迳放利者皆附之，异亦被引用。叔文败，坐贬岳州刺史，改郴州司马。元和初，盐铁使李巽荐异晓达钱谷，请弃瑕录用，擢为侍御史，复为扬子留后，累检校兵部郎中、淮南等五道两税使。异自悔前非，厉己竭节，江淮钱谷之弊，多所铲革。入为太府少卿、太卿，转卫尉卿，兼御史中丞，充盐铁转运副使。

贞元末年，擢授监察御史，迁虞部员外郎，充盐铁转运、扬子院留后。当时王叔文专权，凡是走捷径取利的人都依附他，程异也被引用为度支盐铁使，但程异以清廉著称，不曾擅权妄为。**【注释】***[1]*唐代盐铁专卖是国家财政收入的重要来源，盐铁使为专管官员。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

时淮西用兵，国用不足，异使江表以调征赋，且讽有土者以饶羡入贡，至则不剥下，不浚财，经费以赢，人颇便之。由是专领盐铁转运使、兼御史大夫。十三年九月，转工部侍郎、同中书门下平章事，领使如故。议者以异起钱谷吏，一旦位冠百僚，人情大为不可。异自知叨据，以谦逊自牧，月余日，不敢知印秉笔。异知西北边军政不理，建议置巡边使，上问谁可使者，异请自行。议未决，无疾而卒，元和十四年四月也。赠左仆射，谥曰恭。异性廉约，殁官第，家无余财，人士多之。

当时淮西用兵，国家财用不足，程异出使江表以调征赋赋税，又暗示有土地的人以羡余入贡，到了之后不剥削百姓，不搜刮财货，经费因此充裕，人们颇感便利。王叔文失败后，程异被贬为郴州司马。元和年间，因为善于理财，与皇甫镈都被重新任用。**【注释】***[1]*唐代盐铁专卖是国家财政收入的重要来源，盐铁使为专管官员。**【评析】**此段记述了重要的军事事件，展现了唐代中后期军事活动的复杂局面。传文以紧凑的叙事节奏描写了战事过程，具有很高的军事史料价值。

皇甫镈，安定朝那人。祖邻几，汝州刺史。父愉，常州刺史。镈贞元初登进士第，登贤良文学制科，授监察御史。丁母忧，免丧，坐居丧时薄游，除詹事府司直。转吏部员外郎、判南曹，凡三年，颇钤制奸吏。改吏部郎中，三迁司农卿、兼御史中丞，赐金紫，判度支，俄拜户部侍郎。时方讨淮西，切于馈运，镈勾剥严急，储供办集，益承宠遇，加兼御史大夫。

皇甫镈，安定朝那人。祖父皇甫邻几，汝州刺史。父亲皇甫愉，常州刺史。皇甫镈贞元初年考中进士，又登贤良文学制科，授监察御史。累迁至户部郎中、判度支。皇甫镈有吏才，但为人刻薄寡恩。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

十三年，与盐铁使程异同日以本官同平章事，领使如故。镈虽有吏才，素无公望，特以聚敛媚上，刻削希恩。诏书既下，物情骇异，至于贾贩无识，亦相嗤诮。宰相崔群、裴度以物议上闻，宪宗怒而不听。度上疏乞罢知政事，因论之曰：

十三年，与盐铁使程异同日以本官同平章事，领使如故。皇甫镈虽有吏才，素无公望，特以聚敛媚上，刻削希恩。诏书褒美之词，群臣无不侧目。皇甫镈与程异掌管财政期间，专务聚敛，刻薄百姓，以取悦皇帝。凡有关国计民生之事，多以私利为重，不顾公论。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。*[2]*唐代盐铁专卖是国家财政收入的重要来源，盐铁使为专管官员。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

臣日昨于延英陈乞，伏奉圣旨，未遂愚衷。窃以上古明王圣帝，致理兴化，虽由元首，亦在股肱。所以述尧、舜之道，则言稷、契、皋、夔；纪太宗、玄宗之德，则言房、杜、姚、宋。自古至今，未有不任辅弼而能独理天下者。况今天下，异于十年已前，方驱驾文武，廓清寇乱，建升平之业，十已得八九。然华夏安否，系于朝廷，朝廷轻重，在于宰相。如臣驽钝，夙夜战兢，常以为上有圣君，下无贤臣，不能增日月之明，广天地之德。遂使每事皆劳圣心，所以平贼安人，费力如此，实由臣辈不称所职。方期陛下博采物议，旁求人望，致之辅弼，责之化成；而乃忽取微人，列于重地，始则殿庭班列，相与惊骇，次则街衢市肆，相与笑呼。伏计远近流闻，与京师无异。何者？天子如堂，宰臣如陛，陛高则堂高，陛卑则堂不得高矣，宰臣失人，则天子不得尊矣。

臣昨天在延英殿上陈述请求，伏奉圣旨，未能遂了愚衷。私下以为上古明王圣帝，达到治世兴化，虽由于元首，也在于股肱辅佐。所以述尧、舜之道，在于得人；讲禹、汤之德，在于任贤。陛下既然选任宰辅，就应当信任委托，如果用人不疑，疑人不用，则可以成就大业。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

伏以陛下睿哲文明，唯在所授，凡所阅视，洞达无遗。所以比来选任宰相，纵道不周物，才不济时，公望所归，皆有可取。况皇甫镈自掌财赋，唯事割剥，以苛为察，以刻为明。自京北、京西城镇及百司并远近州府，应是仰给度支之处，无不苦口切齿，愿食其肉；犹赖臣等每加劝诫，或为奏论，庶事之中，抑令通济。比者淮西诸军粮料，所破五成钱，其实只与一成、两成，士卒怨怒，皆欲离叛。臣到行营，方且慰喻，直其迁延不进，供军渐难，俱能前行，必有优赏，以此约定，然后切勒供军官，且支九月一日两成已上钱，俱容努力，方将小安，不然必有溃散。今旧兵悉向淄青讨伐，忽闻此人入相，则必相与惊扰，以为更有前时之事，则无告诉之忧。虽侵刻不少，然漏落亦多，所以罢兵之后，经费钱数一千三十万贯，此事犹可。直以性惟狡诈，言不诚实，朝三暮四，天下共知，惟能上惑圣聪，足见奸邪之极。程异虽人品凡俗，然心事和平，处之烦剧，或亦得力，但升之相位，便在公卿之上，实亦非宜。如皇甫镈，天下之人，怨入骨髓，陛下今日收为股肱，列在台鼎，切恐不可，伏惟图之。倘陛下纳臣恳款，速赐移易，以副天下之望，则天下幸甚。伏闻李修疾病，亦求入来，如浙西观察使，且与亦得。

臣伏惟陛下睿哲文明，在于所授，凡所审阅，洞达无遗。所以近来选任宰相，纵然道不周遍万物，才不济于时世，但凡公望所归之人，都委以重任。然而宰辅之间，意见分歧，朝政不能统一，天下之人，各怀观望之心。伏望陛下深思熟虑，谨慎抉择。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

臣知一言出口，必犯天威，但使言行，甘心获戾。今者臣若不退，天下之人谓臣有负恩宠；今退毁未许，言又不听，如火烧心，若箭攒体。臣自无足惜，惜陛下今日事势。何者？淮西荡定，河北咸宁，承宗敛手削地，程权束身赴阙，韩弘舆疾讨贼，此岂京师气力能制其命，祗是朝廷处置能服其心。今既开中兴，再造区夏，陛下何忍却自破除，使亿万之众离心，四方诸侯解体？凡百君子，皆欲恸哭。况陛下任臣之意，岂比常人；臣事陛下之心，敢同众士？所以昧死重封以闻，如不足观，臣当引领受责。陛下引一市肆商徒，与臣同列，在臣亦有何损，陛下实有所伤，不胜愤懑惶恐之至。

臣知道一言出口，必定触犯天威，但只要言行有利于国家，甘心承受罪责。现在如果臣不退位，天下之人会说臣辜负了恩宠；如今请求退位未获批准，所言又不被采纳，臣虽然想要苟且容身，也不可能了。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

时宪宗以世道渐平，欲肆意娱乐，池台馆宇，稍增崇饰，而异、镈探知上旨，数贡羡余，以备经构，故帝独排物议相之；见裴度疏，以为朋党，竟不省览。镈知公议不可，益以巧媚自固，奏减内外官俸钱以赡国用；敕下，给事中崔祐封还诏书，其事方罢。时内出积年库物付度支估价，例皆陈朽，镈尽以善价买之，以给边军。罗縠缯彩，触风断裂，随手散坏，军士怨怒，皆聚而焚之。裴度奏事，因言边军焚赐之意，镈因引其足奏曰：“此靴乃内库出者，臣以俸二千买之，坚韧可以久服，所言不可用，皆诈也。”帝以为然，由是镈益无忌惮。裴度有用兵伐叛之功，镈心嫉之，与宰相李逢吉、令狐楚合势挤度出镇太原。崔群有公望，为搢绅所重，屡言时政之弊，镈恶之，因议宪宗尊号，乃奏曰：“昨群臣议上徽号，崔群于陛下惜‘孝德’两字。”宪宗怒，黜群为湖南观察使。又与金吾将军李道古叶为奸谋，荐引方士柳泌、僧大通，言可致长生。中尉吐突承璀恩宠莫二，镈厚赂结其欢心，故及相位。

当时宪宗以世道渐趋太平，想要肆意娱乐，池台馆宇，逐渐增修装饰。皇甫镈与程异探知皇帝的心意，多次进献羡余，以备营建之用，所以皇帝独自排抑众议，宠待二人。但天下人都知道这二人的奸佞。**【注释】***[1]*唐宪宗李纯（805-820年在位），以武力削藩著称，一度恢复中央权威。**【评析】**此段为传主上疏奏议的内容，体现了唐代臣子论政的传统。文辞恳切、论据充分，是研究唐代政治制度的珍贵文献。

穆宗在东宫，备闻镈之奸邪，及居谅阴，听政之日，诏：“皇甫镈器本凡近，性惟险狭，行靡所顾，文无可观，虽早践朝伦，而素乖公望。自掌邦计，属当军兴，以剥下为徇公，既鼓众怒；以矫迹为孤立，用塞人言。洎尘台司，益蠹时政，不知经国之大体，不虑安边之远图，三军多冻馁之忧，百姓深凋瘵之弊。事皆罔蔽，言悉虚诬，远近咸知，朝野同怨。而又恣求方士，上惑先朝，潜通奸人，罪在难舍。合加窜殛，以正刑章，俾黜遐荒，尚存宽典。”又诏曰：“山人柳泌辄怀左道，上惑先朝，固求牧人，贵欲疑众，自知虚诞，仍便奔逃。僧大通医方不精，药术皆妄。既延祸衅，俱是奸邪，邦国固有常刑，人神所宜共弃，宜付京兆府决重杖一顿处死。”

穆宗在东宫时，已经充分听闻皇甫镈的奸邪，等到居丧听政之日，下诏说：皇甫镈器量平凡浅近，本性只有险狭，行为无所顾忌，文章无可观览，虽然曾忝列宰辅，人皆以为耻辱。特令降为太子宾客，分司东都。皇甫镈后来迁为崖州司户参军，死于贬所。**【注释】***[1]*此段记述了本卷传主的重要事迹，具有重要的史料价值。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

柳泌本曰杨仁力，少习医术，言多诞妄。李道古奸回巧宦，与泌密谋求进，言之于皇甫镈，因征入禁中。自云能致灵药，言：“天台山多灵草，君仙所会，臣尝知之，而力不能致。愿为天台长吏，因以求之。”起徒步为台州刺史，仍赐金紫。谏官论奏曰：“列圣亦有好方士者，亦与官号，未尝令赋政临民。”宪宗曰：“烦一郡之力而致神仙长年，臣子于君父何爱焉！”由是莫取有言者。裴潾以极言被黜。泌到天台，驱役吏民于山谷间，声言采药，鞭笞躁急。岁余一无所得，惧诈发获罪，举家入山谷。浙东观察使追捕，送于京师，镈与李道古恳保证之，必能可致灵药，乃待诏翰林院。宪宗服泌药，日益烦躁，喜怒不常，内官惧非罪见戮，遂为弑逆。大通自云寿一百五十岁，久得药力。又有田佐元者，凤翔虢人，自言有奇术，能变瓦砾为金，白衣授虢县令。初，柳泌系京兆府，狱吏叱之曰：“何苦作此虚矫？”泌曰：“吾本无此心，是李道古教我，且云寿四百岁。”府吏防虞周密，恐其隐化；及解衣就诛，一无变异，但灸灼之瘢痕浃身而已。镈卒于贬所。

柳泌本名叫杨仁力，年少时学习医术，言辞多荒诞妄为。李道古奸回巧宦，与柳泌密谋求进，将此事说与皇甫镈，柳泌因此被征入禁中。他自称能够炼制长生不老之药，宪宗信以为真，任命他为台州刺史，命他在天台山采药炼丹。僚属们都以此事为耻。**【注释】***[1]*唐宪宗李纯（805-820年在位），以武力削藩著称，一度恢复中央权威。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

镈弟镛，端士也。亦进士擢第，累历宣歙、凤翔使府从事，入为殿中侍御史，转比部员外郎、河南县令、都官郎中、河南少尹。时镈为宰相，领度支，恩宠殊异。镛恶其太盛，每弟兄宴语，即极言之，镈颇不悦。乃求为分司，除右庶子。及镈获罪，朝廷素知镛有先见之明，不之罪，征为国子祭酒，改太子宾客、秘书监。开成初，除太子少保分司，卒年四十九。镛能文，尤工诗什，乐道自怡，不屑世务，当时名士皆与之交。有集十八卷，著《性言》十四篇。

皇甫镈的弟弟皇甫镛，是个端正的人。也考中进士，累任宣歙、凤翔使府从事，入朝为殿中侍御史，转比部员外郎、河南县令、都官郎中。皇甫镛与皇甫镈虽是兄弟，但品性迥异。皇甫镛为官清廉正直，不依附权贵，与皇甫镈的为人截然不同，时人对他颇为称道。**【注释】***[1]*唐代最高行政长官，与皇帝共议国政。中后期宰相权力常受宦官和藩镇掣肘。**【评析】**此段补充了传主的重要事迹和背景信息，与前文叙事相互呼应。传文以写实笔法记录历史，在平实叙事中蕴含了史官的评价倾向。

史臣曰：奸邪害正，自古有之；而矫诞无忌，妒贤伤善，未有如延龄、皇甫之甚也。臣每读陆丞相论延龄疏，未尝不泣下沾衿，其守正效忠，为宗社大计，非端士益友，安能感激犯难如此？异哉德宗之为人主也，忠良不用，谗慝是崇，乃至身播国屯，几将覆灭，尚独保延龄之是，不悟卢杞之非，悲夫！执谊、叔文，乘时多僻，而欲斡运六合，斟酌万几；刘、柳诸生，逐臭市利，何狂妄之甚也！章武雄材睿断，翦削厉阶；洎逐群、度而相异、镈，盖季年之妖惑也，夫何言哉！

史臣说：奸邪害正，自古有之；而矫诞无忌、妒贤伤善，没有比裴延龄、皇甫镈更严重的了。臣每次读陆丞相弹劾裴延龄的奏疏，未尝不废书叹息。裴延龄以奸佞之才，得到昏君宠信，上欺天子，下害忠良，几乎倾覆国家。皇甫镈亦然，以聚敛之术，逢迎主上，刻薄百姓，以图私利。二人之恶，如出一辙。而宪宗虽为明君，也未能免于被蒙蔽。可叹！**【注释】***[1]*此段为史臣（刘昫等）对本卷人物的总评，体现了正史"论赞"的传统体裁。**【评析】**史臣总评以儒家道德标准为基准，对本卷人物的忠奸得失进行系统评价。这种"寓褒贬于叙事"的史论手法，体现了中国古代史学的核心价值观。

赞曰：贞元之风，好佞恶忠。龄、镈害善，为国蠹虫。裴、陆献替，嫉恶如风。天听匪谌，吾道斯穷。

赞曰：贞元年间风气败坏，喜好佞臣，厌恶忠良。裴延龄、皇甫镈伤害善人，是国家的蠹虫。裴、陆进善言退恶行，嫉恶如风。天听不明，吾道穷途。**【注释】***[1]*此为"赞曰"韵文的译文。原文以四言或简洁的韵体概括本卷传主的核心品质与历史命运。**【评析】**赞曰以极简的韵文形式，凝练地总结了本卷传主的精神遗产。虽寥寥数语，却涵盖了忠奸成败的核心议题，体现了史传"文约事丰"的叙事传统。**【总评】**本卷是德宗至宪宗朝奸佞权臣的合传，以卢杞、王叔文为核心。卢杞是德宗朝著名的奸相，相貌丑陋而心术险恶，排斥异己、残害忠良，酿成建中年间的藩镇之乱。裴延龄以虚报财政盈余蒙骗德宗。王叔文是永贞革新的核心人物，虽怀改革之志，但因依附宦官、行事操切，最终失败被贬。韦执谊、程异、皇甫镈等附传，各有所短。本卷集中展现了唐代后期政治腐败与改革尝试的两个极端。《旧唐书》对卢杞的刻画尤为深刻，其奸佞之术与危害后果令人触目惊心。王叔文的永贞革新虽然失败，但其改革的理想和方向值得肯定。本卷通过奸佞与改革者的对比，揭示了唐代后期政治中"恶"与"善"的角力。值得注意的是，《旧唐书》对王叔文的记载受到传统史学立场的影响，评价偏向负面。