旧唐书 · 卷七十四_刘洎等
唐 · 刘昫等 撰 [其他]
逐段对照:上为原文,下为白话。译文仅供参考,请以原文为准。
刘洎等△刘洎马周崔仁师(孙湜湜弟液液子论液弟涤)
刘洎,字思道,荆州江陵人也。隋末,仕萧铣为黄门侍郎。铣令略地岭表,得五十余城,未还而铣败,遂以所得城归国,授南康州都督府长史。贞观七年,累拜给事中,封清苑县男。十五年,转治书侍御史。上疏曰:
刘洎,字思道,荆州江陵人。隋末年在萧铣部下任黄门侍郎。萧铣令他略取岭南,得到五十余城,还没返回萧铣就败了,于是以所得城池归顺朝廷,授南康州都督府长史。贞观七年,累拜给事中,封清苑县男。十五年,转治书侍御史。上疏说:**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载刘洎的事迹。他性情刚直,多次上疏直言,是贞观朝重要的进谏者之一。但他因支持太子承乾而被牵连,最终被赐死。
尚书万机,实为政本,伏寻此选,受授诚难。是以八座比于文昌,二丞方于管辖,爰至曹郎,上应列宿,苟非称职,窃位兴讥。伏见比来尚书省诏敕稽停,文案壅滞,臣诚虽庸劣,请述其源。贞观之初,未有令仆,于时省务繁杂,倍多于今。左丞戴胄、右丞魏徵,并晓达吏方,质性平直,事应弹举,无所回避。陛下又假以恩慈,自然肃物,百司匪懈,抑此之由。及杜正伦续任右丞,颇亦厉下。比者纲维不举,并为勋亲在位,品非其任,功势相倾。凡在官僚,未循公道,虽欲自强,先惧嚣谤。所以郎中抑夺,唯事谘禀;尚书依违,不得断决。或惮闻奏,故事稽延。案虽理穷,仍更盘下。去无程限,来不责迟,一经出手,便涉年载。或希旨失情,或避嫌抑理。勾司以案成为事了,不究是非;尚书用便僻为奉公,莫论当否。递相姑息,唯务弥缝。且选贤授能,非材莫举,天工人代,焉可妄加?至于懿戚元勋,但优其礼秩,或年高耄及,或积病智昏,既无益于时宜,当致之以闲逸。久妨贤路,殊为不可。将救兹弊,且宜精简四员。左右丞、左右司郎中如并得人,自然纲维略举,亦当矫正趋竞,岂唯息其稽滞哉!
尚书省执掌万机,实为政事根本,臣寻思此选之受授,确实艰难。因此八座比于文昌,二丞比于管辖,至于曹郎,上应列宿,若不称职,便有窃位之讥。臣见近来尚书省诏敕稽留,文案壅滞,臣虽庸劣,请述其源流。贞观初年,没有令仆,当时省务繁杂,比现在多一倍。左丞戴胄、右丞魏徵,都通晓吏治方略,质性平直,事应弹举,无所回避。陛下又假以恩慈,自然肃清,百司不懈怠,都由此故。到杜正伦续任右丞,也颇严厉督下。近来纲纪不振,都是因为勋臣亲贵在位,品级与其才能不符,功势互相倾轧。凡在官僚,不循公道,虽想自强,先惧喧嚣诽谤。所以郎中被抑夺,只能请示禀报;尚书依违不决。有的怕闻奏,故意稽延。案子虽已理穷,仍然盘回下推。去无程限,来不责迟,一经出手,便涉及年载。有的迎合旨意而失情理,有的避嫌而压抑正理。勾稽部门以案结为事,不究是非;尚书以逢迎为奉公,不论当否。递相姑息,只求弥缝。况且选贤授能,非材莫举,代天理物,怎可妄加?至于贵戚元勋,只优其礼秩,有的年高耄老,有的积病智昏,既无益于时宜,应当让他们安享闲逸。长久妨碍贤路,很不可取。要救此弊,且宜精简四员。左右丞、左右司郎中如能都得其人,自然纲纪大举,也能矫正趋竞,岂只是消除稽滞而已!**【注释】***[1]*唐初名臣,初为太子建成洗马,多次劝建成巩固势力。玄武门之变后归附太宗,成为贞观名相。*[2]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载某王因政治原因获罪或遭贬的情况,体现了唐初皇族内部斗争的残酷性。
书奏未几,拜尚书右丞。十三年,迁黄门侍郎。十七年,加授银青光禄大夫,寻除散骑常侍。洎性疏峻敢言。太宗工王羲之书,尤善飞白,尝宴三品已上于玄武门,帝操笔作飞白字赐群臣,或乘酒争取于帝手,洎登御座引手得之。皆奏曰:“洎登御床,罪当死,请付法。”帝笑而言曰:“昔闻婕妤辞辇,今见常侍登床。”寻摄黄门侍郎,加上护军。
奏书上呈不久,拜尚书右丞。十三年,迁黄门侍郎。十七年,加银青光禄大夫,不久除散骑常侍。刘洎性格疏朗峻急,敢于进言。太宗擅长王羲之书法,尤其善于飞白书,曾宴请三品以上于玄武门,帝操笔作飞白字赐群臣,有人乘酒兴在帝手中争夺,刘洎登上御座伸手取得了。群臣都上奏说:"刘洎登御床,罪当死,请付法办。"帝笑着说:"从前听说婕妤辞辇,如今见到常侍登床。"不久摄黄门侍郎,加上护军。**【注释】***[1]*太极宫北门,唐初宫廷政变多发于此。武德九年六月初四日的玄武门之变,是唐史上最重要的事件之一。*[2]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段详细记载玄武门之变的经过,是唐史上最具转折意义的事件。太宗以先发制人之策诛杀建成、元吉,不仅结束了兄弟间的夺嫡之争,也彻底改变了唐朝的政治走向。长孙无忌等人以"大义灭亲"之说劝进,萧瑀、陈叔达及时表态支持,使高祖不得不接受既成事实。此段叙事紧凑,人物形象鲜明,尤其是"元吉马上张弓,再三不彀"的细节,极具戏剧张力。
太宗善持论,每与公卿言及古道,必诘难往复。洎上书谏曰:“帝王之与凡庶,圣哲之与庸愚,上下相悬,拟伦斯绝。是知以至愚而对至圣,以极卑而对至尊,徒思自强,不可得也。陛下降恩旨,假慈颜,凝旒以听其言,虚襟以纳其说,犹恐群下未敢对扬,况动神机,纵天辩,饰辞以折其理,援古以排其议,欲令凡庶何阶应答?臣闻皇天以无言为贵,圣人以不言为德,老君称大辩若讷,庄生称至道无文,此皆不欲烦也。齐侯读书,轮扁窃笑;汉皇慕古,长孺陈讥,此亦不欲劳也。且多记则损心,多语则损气,心气内损,形神外劳,初虽不觉,后必为累。须为社稷自爱,岂为性好自伤乎?窃以今日升平,皆陛下力行所至,欲其长久,匪由辩博。但当忘彼爱憎,慎兹取舍,每事敦朴,无非至公,若贞观之初则可矣。至如秦政强辩,失人心于自矜;魏文宏才,亏众望于虚说。此才辩之累,较然可知矣。伏愿略兹雄辩,浩然养气;简彼缃图,淡焉自怡。固万寿于南岳,齐百姓于东户,则天下幸甚,皇恩斯毕。”手诏答曰:“非虑无以临下,非言无以述虑。比有谈论,遂致烦多。轻物骄人,恐由兹道。形神心气,非此为劳。今闻谠言,虚怀以改。”时皇太子初立,洎以为宜尊贤重道,上书曰:
太宗善持论辩,每次与公卿谈及古道,必反复诘难。刘洎上书谏道:"帝王与凡庶,圣哲与庸愚,上下悬殊,不可类比。可知以至愚对至圣,以极卑对至尊,徒然想要自强,不可得。陛下降恩旨,假慈颜,凝旒以听其言,虚襟以纳其说,还怕群下不敢对答,何况动神机、纵天辩,饰辞以折其理,援古以排其议,要让凡庶如何应答?臣听说皇天以无言为贵,圣人以不言为德,老子称大辩若讷,庄子称至道无文,这都是不欲烦扰。齐侯读书,轮扁窃笑;汉皇慕古,长孺陈讥,这也是不欲劳烦。况且多记则损心,多语则损气,心气内损,形神外劳,初虽不觉,后必为累。应当为社稷自爱,岂能因性好而自伤?臣以为今日升平,都是陛下力行所致,要想长久,不靠辩博。只需忘却爱憎,慎于取舍,每事敦朴,无非至公,如贞观初年那样就可以了。至于秦始皇强辩,因自矜而失人心;魏文帝宏才,因虚说而亏众望。才辩之累,分明可知。伏愿陛下略去雄辩,浩然养气;简省图籍,淡然自怡。固万寿于南岳,齐百姓于东户,则天下幸甚,皇恩毕矣。"太宗手诏答道:"非虑无以临下,非言无以述虑。近来有谈论,遂致烦多。轻物骄人,恐由此道。形神心气,不因此劳。今闻谠言,虚怀以改。"当时皇太子初立,刘洎认为宜尊贤重道,上书说:**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载刘仁轨在高宗朝的经历。他在朝堂权力斗争中几经沉浮,但最终凭借才能和忠诚获得高宗信任。刘仁轨的仕途体现了唐代文官武将命运的复杂性。
臣闻郊迎四方,孟侯所以成德;齿学三让,元良由是作贞。斯皆屈主祀之尊,申下交之义。故得刍言咸荐,睿问旁通,不出轩庭,坐知天壤。率由兹道,永固鸿基者焉。原夫太子,宗祧是系,善恶之际,兴亡斯在。不勤于始,将悔于终。是以晁错上书,令先通政术;贾谊献策,务前知礼教。窃惟皇太子孝友仁义,明允笃诚,皆挺自天姿,非劳审谕,固以华夷仰德,翔泳希风矣。然则寝门视膳,已表于三朝;艺宫论道,宜弘于四术。虽春秋鼎盛,饬躬有渐,实恐岁月易往,堕业兴讥,取适宴安,方从此始。臣以愚短,幸参侍从,思广离明,愿闻径术。不敢曲陈故事,请以圣德言之。
臣听说郊迎四方,是太子的美德;齿学三让,是储君由此贞固。这都是屈主祀之尊,申下交之义。所以能使刍言都得到推荐,睿问旁通,不出轩庭,坐知天下。遵循此道,永固鸿基的。太子关系宗祧,善恶之际,兴亡在此。不勤于始,将悔于终。所以晁错上书,令先通政术;贾谊献策,务前知礼教。臣以为皇太子孝友仁义,明允笃诚,都挺拔于天姿,不劳教导,已然华夷仰德,翔泳希风了。然而寝门视膳,已在三朝有所表现;艺宫论道,宜弘于四术。虽然春秋鼎盛,修饬自身有渐进,实恐岁月易逝,荒废学业招致讥讽,贪图宴安,正从此开始。臣以愚短,幸参侍从,思广圣明,愿闻径直之言。不敢曲陈古事,请以陛下圣德言之。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载刘仁轨晚年的事迹和去世。他在武则天朝初期仍受尊重,得以善终。刘仁轨一生从县尉到宰相,文能治国、武能安邦,是唐代最具传奇色彩的官员之一。
伏惟陛下诞睿膺图,登庸历试。多才多艺,道著于匡时;允武允文,功成于纂祀。万方即序,九围清宴。尚且虽休勿休,日慎一日,求异闻于振古,劳睿思于当年。乙夜观书,事高汉帝;马上披卷,勤过魏后。陛下自励如此,而令太子优游弃日,不习图书,臣所未谕一也。加以暂屏机务,即寓雕虫。综宝思于天文,则长河韬映;摛玉字于仙札,则流霞成彩。固以锱铢万代,冠冕百王,屈、宋不足以升堂,钟、张何阶于入室。陛下自好如此,而太子悠然静处,不寻篇翰,臣所未谕二也。陛下历该众妙,独秀寰中,犹晦天听,俯询凡识,听朝之隙,引见群官,降以温颜,访以今古。故得朝廷是非,里闾好恶,凡有巨细,必关听览。陛下自好如此,而令太子久入趋侍,不接正人,臣所未谕三也。陛下若谓无益,则何事劳神;若谓有成,则宜申贻厥。蔑而不急,未见其可。伏愿俯推睿范,训及储君,授以良书,娱之嘉客。晨披经史,观成败于前踪;晚接宾游,访得失于当代。间以书札,继以篇章,则日闻所未闻,日见所未见。副德逾光,群生之福也。古之太子,问安而退,所以广敬于君父;异宫而处,所以分别于嫌疑。今太子一侍天闱,动移旬朔,师傅以下,无由接见。假令供奉有隙,暂还东宫,拜谒既疏,且事欣仰,规谏之道,固所未暇。陛下不可以亲教,宫寀无由以进言,虽有具僚,竟将何补?伏愿俯循前躅,稍抑下流,弘远大之规,展师友之义。则储徽克茂,帝图斯广,凡在黎元,孰不庆赖!
伏惟陛下诞睿膺图,登庸历试。多才多艺,道著于匡时;允武允文,功成于纂祀。万方就序,九州清宴。尚且虽休勿休,日慎一日,求异闻于振古,劳睿思于当年。乙夜观书,事高汉帝;马上披卷,勤过魏文。陛下自励如此,而令太子优游度日,不习图书,这是臣所不解的第一点。加以暂且屏退机务,就寄情于雕虫小技。综宝思于天文,则长河韬映;摛玉字于仙札,则流霞成彩。固能锱铢万代,冠冕百王,屈原、宋玉不足以升堂,钟繇、张芝何阶于入室。陛下自好如此,而太子悠然静处,不寻篇翰,这是臣所不解的第二点。陛下历该众妙,独秀寰中,犹晦天听,俯询凡识,听朝之余,引见群官,降以温颜,访以今古。所以朝廷是非,里闾好恶,凡有巨细,必关听览。陛下自好如此,而令太子久入趋侍,不接正人,这是臣所不解的第三点。陛下若认为无益,则何必劳神;若认为有成,则宜传贻子孙。轻忽而不急,未见其可。伏愿俯推睿范,训及储君,授以良书,娱之嘉客。晨披经史,观成败于前踪;晚接宾游,访得失于当代。间以书札,继以篇章,则日闻所未闻,日见所未见。副德逾光,是群生之福。古之太子,问安而退,所以广敬于君父;异宫而处,所以分别于嫌疑。如今太子一入天庭侍奉,动辄十天半月,师傅以下,无由接见。假令供奉有暇,暂还东宫,拜谒既疏,又事欣仰,规谏之道,本就无暇顾及。陛下不能亲教,宫官又无由进言,虽有僚属,终将何补?伏愿俯循前轨,稍抑下流,弘远大之规,展师友之义。则储君德行克茂,帝业斯广,凡在黎民,谁不庆赖!**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载某王因政治原因获罪或遭贬的情况,体现了唐初皇族内部斗争的残酷性。
自此敕洎令与岑文本同马周递日往东宫,与皇太子谈论。太宗尝怒苑西守监穆裕,命于朝堂斩之,皇太子遽进谏。太宗谓司徒长孙无忌曰:“夫人久相与处,自然染习。自朕临御天下,虚心正直,即有魏徵朝夕进谏。自徵云亡,刘洎、岑文本、马周、褚遂良等继之。皇太子幼在朕膝前,每见朕心悦谏,昔者因染以成性,固有今日之谏耳。”十八年,迁侍中。太宗尝谓侍臣曰:“夫人臣之对帝王,多顺旨而不逆,甘言以取容。朕今发问,欲闻己过,卿等须言朕愆失。”长孙无忌、李勣、杨师道等咸云:“陛下圣化致太平,臣等不见其失。”洎对曰:“陛下化高万古,诚如无忌等言。然顷上书人不称旨者,或面加穷诘,无不惭退,恐非奖进言者之路。”太宗曰:“卿言是也,当为卿改之。”
自此下诏令刘洎与岑文本、马周递日往东宫,与皇太子谈论。太宗曾怒苑西守监穆裕,命于朝堂斩之,皇太子遽然进谏。太宗对司徒长孙无忌说:"人久处一处,自然染习。自朕临御天下,虚心正直,便有魏徵朝夕进谏。自魏徵去世后,刘洎、岑文本、马周、褚遂良等继之。皇太子幼在朕膝前,每见朕心悦纳谏,昔日因耳濡目染以成性,所以有今日之谏。"十八年,迁侍中。太宗曾对侍臣说:"人臣对帝王,多顺旨而不逆,甘言以取容。朕今发问,想听朕的过失,卿等须说朕的过错。"长孙无忌、李勣、杨师道等都说:"陛下圣化致太平,臣等不见过失。"刘洎说:"陛下教化高越万古,诚如无忌等所言。然而近来上书不称旨者,或当面加以穷诘,无不惭退,恐怕非奖进言者之路。"太宗说:"你说得对,当为你改之。"**【注释】***[1]*唐初名臣,初为太子建成洗马,多次劝建成巩固势力。玄武门之变后归附太宗,成为贞观名相。*[2]*太宗皇后长孙氏之兄,凌烟阁二十四功臣之首,太宗最信任的大臣之一。*[3]*即徐世勣(后赐姓李),凌烟阁二十四功臣之一,唐初名将。*[4]*三公之一,正一品,元吉所加的最高官阶。*[5]*门下省长官,为宰相之职。*[6]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载郝处俊的事迹。他在高宗欲禅位武则天时坚决反对,是少数敢于直言抵制武后权力膨胀的大臣之一。其立场上承太宗遗志,下启狄仁杰等人,是唐代维护正统政治秩序的重要力量。
太宗征辽,令洎与高士廉、马周留辅皇太子定州监国,仍兼左庶子、检校民部尚书。太宗谓洎曰:“我今远征,使卿辅翼太子,社稷安危之机,所寄尤重,卿宜深识我意。”洎进曰:“愿陛下无忧,大臣有愆失者,臣谨即行诛。”太宗以其妄发,颇怪之,谓曰:“君不密则失臣,臣不密则失身。卿性疏而太健,恐以此取败,深宜诫慎,以保终吉。”十九年,太宗辽东还,发定州,在道不康,洎与中书令马周入谒。洎、周出,遂良传问起居,洎泣曰:“圣体患痈,极可忧惧。”遂良诬奏之曰:“洎云:‘国家之事不足虑,正当傅少主行伊、霍故事,大臣有异志者诛之,自然定矣。’”太宗疾愈,诏问其故,洎以实对,又引马周以自明。太宗问周,周对与洎所陈不异。遂良又执证不已,乃赐洎自尽。洎临引决,请纸笔欲有所奏,宪司不与。洎死,太宗知宪司不与纸笔,怒之,并令属吏。洎文集十卷,行于时。则天临朝,其子弘业上言洎被遂良谮而死,诏令复其官爵。
太宗征辽东,令刘洎与高士廉、马周留守辅佐皇太子在定州监国,仍兼左庶子、检校民部尚书。太宗对刘洎说:"朕今远征,使卿辅翼太子,社稷安危之机,所寄尤重,卿宜深识朕意。"刘洎进言说:"愿陛下无忧,大臣有愆失者,臣谨即行诛。"太宗认为他妄发之言,颇感怪异,对他说:"君不密则失臣,臣不密则失身。卿性疏而太健,恐以此取败,深宜诫慎,以保终吉。"十九年,太宗从辽东还,出发定州,在路上身体不适,刘洎与中书令马周入谒。刘洎、马周出来后,褚遂良传问起居,刘洎哭泣说:"圣体患痈,极可忧惧。"褚遂良诬奏说:"刘洎说:'国家之事不足虑,正当辅佐少主行伊尹、霍光之事,大臣有异志者诛之,自然安定了。'"太宗病愈后,下诏问其缘故,刘洎以实相对,又引马周来自明。太宗问马周,马周所答与刘洎所说无异。褚遂良又执证不已,于是赐刘洎自尽。刘洎临刑时,请求纸笔想有所奏陈,宪司不与。刘洎死后,太宗知宪司不与纸笔,大怒,将宪司官员交付法吏。刘洎有文集十卷,行于当时。武则天临朝时,其子刘弘业上言刘洎被褚遂良谮害而死,下诏令恢复其官爵。**【注释】***[1]*中书省长官,为宰相之职。*[2]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载郝处俊的政论和进谏。他以儒学为本,强调君权正统,反对后妃干政,其政治立场对唐代政治走向有重要影响。
马周,字宾王,清河茌平人也。少孤贫,好学,尤精《诗》《传》,落拓不为州里所敬。武德中,补博州助教,日饮醇酎,不以讲授为事。刺史达奚恕屡加咎责,周乃拂衣游于曹、汴,又为浚仪令崔贤所辱,遂感激西游长安。宿于新丰逆旅,主人唯供诸商贩而不顾待周,遂命酒一斗八升,悠然独酌,主人深异之。至京师,舍于中郎将常何之家。贞观五年,太宗令百僚上书言得失,何以武吏不涉经学,周乃为何陈便宜二十余事,令奏之,事皆合旨。太宗怪其能,问何,何答曰:“此非臣所能,家客马周具草也。每与臣言,未尝不以忠孝为意。”太宗即日召之,未至间,遣使催促者数四。及谒见,与语甚悦,令直门下省。六年,授监察御史,奉使称旨。帝以常何举得其人,赐帛三百匹。是岁,周上疏曰:
马周,字宾王,清河茌平人。少年丧父,家境贫寒,好学,尤其精通《诗经》《左传》,落拓不羁,不被州里所敬。武德年间,补博州助教,每天饮醇酒,不以讲授为事。刺史达奚恕屡加咎责,马周于是拂衣游历于曹、汴,又被浚仪令崔贤所辱,于是感奋西游长安。宿于新丰旅舍,主人只供给商贩而不照顾马周,马周便要酒一斗八升,悠然独酌,主人深以为异。到了京城,寄住于中郎将常何家中。贞观五年,太宗令百官上书言得失,常何以武吏不涉经学,马周便为常何陈便宜二十余事,令他上奏,事事都合旨意。太宗惊奇其才能,问常何,常何答道:"这不是臣所能,是家客马周起草的。每次与臣谈话,未尝不以忠孝为念。"太宗当日便召见马周,还没到时,派使者催促了四次。及至谒见,与他交谈甚悦,令直门下省。六年,授监察御史,奉使称旨。帝因常何举得其人,赐帛三百匹。这一年,马周上疏说:**【注释】***[1]*唐高祖年号(618-626年)。*[2]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载郝处俊的去世和身后评价。高宗对其颇为怀念,说明其直言进谏虽逆耳,却深得君主信任。
微臣每读经史,见前贤忠孝之事,臣虽小人,窃希大道,未尝不废卷长想,思履其迹。臣以不幸,早失父母,犬马之养,已无所施,顾来事可为者,唯忠义而已。是以徒步二千里而自归于陛下,陛下不以臣愚瞽,过垂齿录。窃自顾瞻,无阶答谢,辄以微躯丹款,惟陛下所择。
微臣每读经史,见前贤忠孝之事,臣虽小人,私心希慕大道,未尝不废卷长想,思履其迹。臣因不幸,早年丧父母,犬马之养已无所施,回顾来事可为的,只有忠义而已。因此徒步二千里而自归于陛下,陛下不以臣愚钝,过蒙录用。臣私下自顾,无以答谢,唯有以微躯丹诚,惟陛下所择。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载郝处俊子嗣的简略信息。
臣伏见大安宫在宫城之西,其墙宇宫阙之制,方之紫极,尚为卑小。臣伏以东宫皇太子之宅,犹处城中,大安乃至尊所居,更在城外。虽太上皇游心道素,志存清俭,陛下重违慈旨,爱惜人力;而蕃夷朝见及四方观听,有不足焉。臣愿营筑雉堞,修起门楼,务从高显,以称万方之望,则大孝昭乎天下矣。臣又伏见明敕以二月二日幸九成宫。臣窃惟太上皇春秋已高,陛下宜朝夕视膳而晨昏起居。今所幸宫去京三百余里,銮舆动轫,严跸经旬,非可以旦暮至也。太上皇情或思感,而欲即见陛下者,将何以赴之?且车驾今行,本为避暑。然则太上皇尚留热所,而陛下自逐凉处,温凊之道,臣窃未安。然敕书既出,业已成就,愿示速返之期,以开众惑。臣又见诏书,令宗室勋贤作镇藩部,贻厥子孙,嗣守其政,非有大故,无或黜免。臣窃惟陛下封植之者,诚爱之重之,欲其胤裔承守而与国无疆也。臣以为如诏旨者,陛下宜思所以安存之,富贵之,然则何用代官也。何则?以尧、舜之父,犹有朱、均之子。倘有孩童嗣职,万一骄愚,兆庶被其殃而国家受其败。正欲绝之也,则子文之治犹在;正欲留之也,而栾黡之恶已彰。与其毒害于见存之百姓,则宁使割恩于已亡之臣,明矣。然则向所谓爱之者,乃适所以伤之也。臣谓宜赋以茅土,畴其户邑,必有材行,随器方授,则虽其翰翮非强,亦可以获免尤累。昔汉光武不任功臣以吏事,所以终全其代者,良得其术也。愿陛下深思其事,使夫得奉大恩而子孙终其福禄也。
臣见大安宫在宫城之西,其墙宇宫阙之制,比之紫极,尚为卑小。臣以为东宫皇太子之宅,犹处城中,大安宫是至尊所居,反在城外。虽然太上皇游心道素,志存清俭,陛下重违慈旨,爱惜人力;但蕃夷朝见及四方观瞻,有不足之处。臣愿营筑雉堞,修起门楼,务从高显,以称万方之望,则大孝昭于天下。臣又见明敕以二月二日驾幸九成宫。臣窃以为太上皇春秋已高,陛下宜朝夕视膳晨昏起居。如今所幸之宫去京三百余里,銮舆动身,沿途警戒要经旬日,非旦暮可到。太上皇若有思感,欲即见陛下,将如何赴之?况且车驾今行,本为避暑。然而太上皇尚留在暑热之处,而陛下自逐凉处,温凊之道,臣窃以为不安。然而敕书既出,已不可更改,愿明示速返之期,以释众惑。臣又见诏书,令宗室勋贤出镇藩部,传之子孙,嗣守其政,非有大故,不予黜免。臣以为陛下封植他们,诚然爱之重之,欲其子孙承守而与国无疆。臣以为如诏旨所言,陛下宜思所以安存之、富贵之,然而何必用代官呢?为什么呢?以尧、舜之父,尚有丹朱、商均之子。倘若孩童嗣职,万一骄愚,百姓受其殃而国家受其败。正想废黜时,子文之治犹在;正想保留时,栾黡之恶已彰。与其毒害现存之百姓,不如割恩于已亡之臣,明矣。那么向所谓爱之者,正是所以伤之。臣以为宜赐以茅土,与之户邑,必有其材行者,随其器量而授,则虽其才能不强,也可免于尤累。从前汉光武不任功臣以吏事,所以终全其代者,良得其术。愿陛下深思此事,使彼等得奉大恩而子孙终享福禄。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载高智周的事迹。他博学多才,历任要职,是高宗朝的重要文臣之一。
臣又闻圣人之化天下,莫不以孝为基。故曰:“孝莫大于严父,严父莫大于配天。”又曰:“国之大事,在祀与戎。”孔子亦云:“吾不预祭如不祭。”是圣人之重祭祀也如此。伏惟陛下践祚以来,宗庙之享,未曾亲事。伏缘圣情,独以銮舆一出,劳费稍多,所以忍其孝思,以便百姓。遂使一代之史,不书皇帝入庙之事,将何以贻厥孙谋,垂则来叶?臣知大孝诚不在俎豆之间,然圣人之训人,固有屈己以从时,愿圣慈顾省愚款。臣又闻致化之道,在于求贤审官;为政之基,在于扬清激浊。孔子曰:“唯名与器,不以假人。”是言慎举之为重也。臣伏见王长通、白明达本自乐工舆皂杂类,韦槃提、斛斯正则更无他材,独解调马。纵使术逾侪辈,伎能有取,乍可厚赐钱帛,以富其家;岂得列预士流,超授高爵?遂使朝会之位,万国来庭,驺子倡人,鸣玉曳履,与夫朝贤君子,比肩而立,同坐而食,臣窃耻之。然朝命既往,纵不可追,谓宜不使在朝班,预于士伍。
臣又闻圣人之化天下,莫不以孝为基。所以《孝经》说:"孝莫大于严父,严父莫大于配天。"又说:"国之大事,在祀与戎。"孔子也说:"吾不预祭如不祭。"可见圣人重祭祀如此。伏惟陛下即位以来,宗庙之享,未曾亲行。这是因为圣意,只以銮舆一出,劳费稍多,所以忍其孝思,以便百姓。遂使一代之史,不书皇帝入庙之事,将何以贻谋子孙,垂则后世?臣知大孝诚不在俎豆之间,然圣人训人,固有屈己从时之举,愿圣慈顾省愚款。臣又闻致化之道,在于求贤审官;为政之基,在于扬清激浊。孔子说:"唯名与器,不以假人。"这是说慎举之重要。臣见王长通、白明达本是乐工舆皂杂类,韦槃提、斛斯正则更无他材,只会调马。纵然伎术超过同辈,也只能厚赐钱帛,以富其家;岂能列入士流,超授高爵?遂使朝会之位,万国来庭时,驺子倡人,鸣玉曳履,与朝贤君子比肩而立,同坐而食,臣窃以为耻。然而朝命已下,纵不可追回,应当不使他们在朝班之列,不预于士伍。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载某王因政治原因获罪或遭贬的情况,体现了唐初皇族内部斗争的残酷性。
太宗深纳之。寻除侍御史,加朝散大夫。十一年,周又上疏曰:
太宗深为采纳。不久除侍御史,加朝散大夫。十一年,马周又上疏说:**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载来济的去世和身后评价。他在贬所抵御外敌入侵时战死,以武将之死为文臣之终,令人唏嘘。
臣历观前代,自夏、殷及汉氏之有天下,传祚相继,多者八百余年,少者犹四五百年,皆为积德累业,恩结于人心。岂无僻王?赖前哲以免。自魏、晋以还,降及周、隋,多者不过六十年,少者才二三十年而亡。良由创业之君,不务广恩化,当时仅能自守,后无遗德可思。故传嗣之主,政教少衰,一夫大呼而天下土崩矣。今陛下虽以大功定天下,而积德日浅,固当思隆禹、汤、文、武之道,广施德化,使恩有余地,为子孙立万代之基,岂欲但令政教无失,以持当年而已!然自古明王圣主,虽因人设教,宽猛随时,而大要唯以节俭于身、恩加于人二者是务。故其下爱之如日月,畏之如雷霆,此其所以卜祚遐长而祸乱不作也。今百姓承丧乱之后,比于隋时才十分之一。而供官徭役,道路相继,兄去弟还,首尾不绝。远者往来五六千里,春秋冬夏,略无休时。陛下虽每有恩诏令其减省,而有司作既不废,自然须人,徒行文书,役之如故。臣每访问,四五年来,百姓颇有嗟怨之言,以为陛下不存养之。昔唐尧茅茨土阶,夏禹恶衣菲食,如此之事,臣知不可复行于今。汉文帝惜百金之费,辍露台之役,集上书囊以为殿帷,所幸慎夫人衣不曳地。至景帝以锦绣纂组妨害女功,特诏除之,所以百姓安乐。至孝武帝虽穷奢极侈,而承文、景遗德,故人心不动。向使高祖之后,即有武帝,天下必不能全。此于时代差近,事迹可见。今京师及益州诸处,营造供奉器物,并诸王妃主服饰,议者皆不以为俭。臣闻昧旦丕显,后世犹怠;作法于理,其弊犹乱。陛下少处人间,知百姓辛苦,前代成败,目所亲见,尚犹如此。而皇太子生长深宫,不更外事,即万岁之后,固圣虑所当忧也。臣寻往代以来之事,但有黎庶怨叛,聚为盗贼,其国无不即灭,人主虽改悔,未有重能安全者。凡修政教,当修于可修之时,若事变一起而后悔之,则无益者也。故人主每见前代之亡,则知其政教之所由丧,而皆不知其身之失。是以殷纣笑夏桀之亡,而幽、厉亦笑殷纣之灭;隋炀帝大业之初又笑齐、魏之失国。今之视炀帝,亦犹炀帝之视齐、魏也。故京房谓汉元帝云,“臣恐后之视今,亦犹今之视古”。此言不可不诫也。往者贞观之初,率土荒俭,一匹绢纔得一斗米,而天下帖然。百姓知陛下甚爱怜之,故人人自安,曾无谤讟。自五六年来,频岁丰稔,一匹绢得粟十余石,而百姓皆以为陛下不忧怜之,咸有怨言。又今所营为者,颇多不急之务故也。自古以来,国之兴亡,不由积畜多少,唯在百姓苦乐。且以近事验之,隋家贮洛口仓,而李密因之;东都积布帛,而世充据之;西京府库,亦为国家之用,至今未尽。向使洛口、东都无粟帛,则世充、李密未能必聚大众。但贮积者固是有国之常事,要当人有余力而后收之,岂人劳而强敛之?更以资寇,积之无益也。然俭以息人,贞观之初,陛下已躬为之,故今行之不难也。为之一日,则天下知之,式歌且舞矣。若人既劳矣而用之不息,倘中国被水旱之灾,边方有风尘之患,狂狡因之以窃发,则有不可测之事,非徒圣躬旰食晏寝而已。古语云:“动人以行不以言,应天以实不以文。”以陛下之明,诚欲励精为政,不烦远采上古之术,但及贞观之初,则天下幸甚。昔贾谊为汉文帝云,可恸哭及长叹息者,言当韩信王楚、彭越王梁、英布王淮南之时,使文帝即天子位,必不能安。又言赖诸王年少,傅相制之;长大之后,必生祸乱。历代以来,皆以谊言为是。臣窃观今诸将功臣,陛下所与定天下者,皆仰禀成规,备鹰犬之用,无威略振主,如韩、彭之难驾驭者。而诸王年并幼少,纵其长大,当陛下之日,必无他心。然即万代之后,不可不虑。自汉、晋以来,乱天下者,何尝不是诸王?皆为树置失宜,不预为节制,以至于灭亡。人主熟知其然,但溺于私爱,故使前车既覆而后车不改辙也。今天下百姓极少,诸王甚多,宠遇之恩,有过厚者。臣之愚虑,不唯虑其恃恩骄矜也。昔魏武帝宠陈思,及文帝即位,防守禁闭,有同狱囚。以先帝加恩太多,故嗣王疑而畏之也。此则武帝宠舐思,适所以苦之也。且帝子何患不富贵?身食大国,封户不少,好衣美食之外,更何所须?而每年加别优赐,曾无纪极。俚语曰:“贫不学俭,富不学奢”,言自然也。今大圣创业,岂唯处置见在子弟而已?当制长久之法,使万代遵行。
臣历观前代,自夏、殷及汉朝之有天下,传祚相继,多者八百余年,少者犹四五百年,都是积德累业,恩结于人心。岂无昏王?赖前哲以免。自魏、晋以来,降至周、隋,多者不过六十年,少者才二三十年而亡。正是因为创业之君,不务广施恩化,当时仅能自守,后世无遗德可思。所以继嗣之主,政教稍衰,一人呼喊而天下土崩。如今陛下虽以大功定天下,但积德日浅,固当思隆禹、汤、文、武之道,广施德化,使恩有余地,为子孙立万代之基,岂只想政教无失以持当年而已!然而自古明王圣主,虽因人设教,宽猛随时,而大要唯以节俭于身、恩加于人二者为务。所以其下爱之如日月,畏之如雷霆,这就是国祚遐长而祸乱不作的缘故。如今百姓承丧乱之后,比隋时才十分之一。而供官徭役,道路相继,兄去弟还,首尾不绝。远者往来五六千里,春夏秋冬,略无休时。陛下虽每有恩诏令其减省,但有司工程既不废止,自然须人,徒行文书,役使如故。臣每访问,四五年来,百姓颇有嗟怨之言,以为陛下不存养之。从前唐尧茅茨土阶,夏禹恶衣菲食,这些事臣知不可复行于今。汉文帝惜百金之费,辍露台之役,集上书囊以为殿帷,所幸慎夫人衣不曳地。到景帝以锦绣纂组妨害女功,特诏除之,所以百姓安乐。到汉武帝虽穷奢极侈,但承文帝、景帝遗德,所以人心不动。假使高祖之后即有武帝,天下必不能保全。这时代相近,事迹可见。如今京师及益州诸处,营造供奉器物,并诸王妃主服饰,议者都不以为俭。臣闻昧旦丕显,后世犹怠;作法于理,其弊犹乱。陛下少处人间,知百姓辛苦,前代成败,目所亲见,尚且如此。而皇太子生长深宫,不更外事,万岁之后,固是圣虑所当忧的。臣寻往代以来之事,只要百姓怨叛,聚为盗贼,其国无不即灭,人主虽改悔,未有能重全的。凡修政教,当修于可修之时,若事变一起而后悔,则无益了。所以人主每见前代之亡,则知其政教之所由丧,却都不知自身之失。因此殷纣笑夏桀之亡,而幽王、厉王也笑殷纣之灭;隋炀帝大业之初又笑齐、魏之失国。如今看隋炀帝,也犹如隋炀帝之看齐、魏。所以京房对汉元帝说,"臣恐后之视今,亦犹今之视古"。这话不可不诫。从前贞观初年,天下荒俭,一匹绢才得一斗米,而天下帖然。百姓知陛下甚爱怜之,故人人自安,曾无谤讟。自五六年来,连年丰收,一匹绢得粟十余石,而百姓都以为陛下不忧怜之,都有怨言。又如今所营建者,颇多不急之务。自古以来,国之兴亡,不由积蓄多少,唯在百姓苦乐。且以近事验证,隋朝贮洛口仓,李密因而据之;东都积布帛,王世充因而据之;西京府库,也为国家所用,至今未尽。假使洛口、东都无粟帛,则王世充、李密未必能聚大众。但贮积固是有国之常事,要当人有余力而后收之,岂可在人劳之时强加聚敛?反而资敌,积之无益。以俭息人,贞观之初,陛下已躬行之,所以今行之不难。只要做一日,天下便知之,式歌且舞。若百姓既劳而用之不息,倘中原遭水旱之灾,边方有风尘之患,狂狡因之窃发,则有不可测之事,非徒圣躬旰食晏寝而已。古语说:"动人以行不以言,应天以实不以文。"以陛下之明,诚欲励精为政,不须远采上古之术,只要恢复贞观初年的做法,则天下幸甚。从前贾谊对汉文帝说,可恸哭及长叹息的,是说当韩信王楚、彭越王梁、英布王淮南之时,使文帝即天子位,必不能安。又说赖诸王年少,傅相制之;长大之后,必生祸乱。历代以来,都认为贾谊的话是对的。臣窃观今诸将功臣,陛下与之定天下者,都仰禀成规,备鹰犬之用,无威略振主如韩信、彭越之难驾驭者。而诸王年并幼少,纵其长大,在陛下之世,必无他心。然而万代之后,不可不虑。自汉晋以来,乱天下的,何尝不是诸王?都是因为树置失宜,不预为节制,以至于灭亡。人主明知其然,但溺于私爱,所以前车既覆而后车不改辙。如今天下百姓极少,诸王甚多,宠遇之恩,有过厚者。臣之愚虑,不仅虑其恃恩骄矜。从前魏武帝宠陈思王,及文帝即位,防守禁闭,如同狱囚。因先帝加恩太多,所以嗣王疑而畏之。这是魏武帝宠爱陈思王,适所以苦了他。况且帝子何患不富贵?身食大国,封户不少,好衣美食之外,还需要什么?而每年加别优赐,曾无纪极。俚语说:"贫不学俭,富不学奢",说的是自然之理。如今大圣创业,岂只是处置现有子弟而已?应当制定长久之法,使万代遵行。**【注释】***[1]*隋末割据势力,据洛阳称郑帝,被太宗围困后出降。*[2]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载李义府的事迹。他因支持立武则天为后而得势,是武后政治势力的重要推手。但其为人阴险,卖官鬻爵,最终失宠被贬流放,是唐代外戚权臣盛极而衰的典型。
又言:
治天下者,以人为本。欲令百姓安乐,唯在刺史、县令。县令既多,不能皆贤,若每州得良刺史,则全境苏息;天下刺史都称圣意,则陛下端拱岩廊之上,百姓不虑不安。自古郡守、县令,都妙选贤德,要擢升宰相,必先试以治民,或从二千石入为丞相。如今朝廷独重内官,县令、刺史之选颇轻。刺史多是武夫勋人,或京官不称职才外放。而折冲果毅之中,身材强者,先入为中郎将,其次才补州任。边远之处,用人更轻,其材堪宰位、以德行见称而擢拔的,十不能一。所以百姓未安,大概由于此。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载李义府的专权和倒台。他恃武则天之宠,卖官鬻爵、结党营私,最终因泄露宫廷机密而被高宗和武后联手铲除,体现了权臣命运的不确定性。
临天下者,以人为本。欲令百姓安乐,唯在刺史、县令。县令既众,不能皆贤,若每州得良刺史,则合境苏息;天下刺史悉称圣意,则陛下端拱岩廊之上,百姓不虑不安。自古郡守、县令,皆妙选贤德,欲有擢升宰相,必先试以临人,或从二千石入为丞相。今朝廷独重内官,县令、刺史,颇轻其选。刺史多是武夫勋人,或京官不称职,方始外出。而折冲果毅之内,身材强者,先入为中郎将,其次始补州任。边远之处,用人更轻,其材堪宰位,以德行见称擢者,十不能一。所以百姓未安,殆由于此。
奏疏上呈,太宗称善久之。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载薛元超的事迹。他出身名门,以文学才华著称,在唐初政治中扮演了重要角色。但他因卷入上官仪谋废武后事件而被流放,后复起用,体现了政治生涯的反复。
疏奏,太宗称善久之。
先前,京城各街,每到晨暮,派人传呼以警众。马周遂奏请诸街设置街鼓,每次击鼓以警众,罢除传呼,时人以为便利,太宗更加赏劳。不久拜给事中。十二年,转中书舍人。马周有机辩之才,能敷奏,深识事端,动无不中。太宗曾说:"我于马周,暂不见便思念他。"中书侍郎岑文本对亲近的人说:"我见马君论事多次,援引事类,扬榷古今,举要删芜,会文切理,一字不可加,一言不可减,听之靡靡,令人忘倦。从前苏秦、张仪、终军、贾谊,正应如此。然而鸢肩火色,腾上必速,恐怕不能持久。"十五年,迁治书侍御史,兼知谏议大夫,又兼检校晋王府长史。晋王立为皇太子后,拜中书侍郎,兼太子右庶子。十八年,迁中书令,依旧兼太子右庶子。马周既兼两宫之职,处事精密,甚获当时之誉。太宗征辽东,皇太子在定州监国,令马周与高士廉、刘洎留守辅佐皇太子。太宗还师后,以本官摄吏部尚书。二十一年,加银青光禄大夫。太宗曾以御笔赐马周飞白书说:"鸾凤凌云,必资羽翼。股肱之寄,诚在忠良。"马周患消渴病,连年不愈。当时驾幸翠微宫,下诏寻找胜地,为马周起宅。名医中使,相望不绝,每令尚食以膳供之,太宗亲为调药,皇太子亲临问疾。马周临终,索取所陈事表草稿一帙,亲手焚之,慨然说:"管仲、晏婴彰君之过以求身后名,我不做这种事。"二十二年去世,年四十八岁。太宗为之举哀,赠幽州都督,陪葬昭陵。高宗即位,追赠尚书右仆射、高唐县公。垂拱年间,配享高宗庙庭。子马载,咸亨年间累迁吏部侍郎,善选补,至今称之。死于雍州长史任上。**【注释】***[1]*中书省长官,为宰相之职。*[2]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载薛元超的文学成就和晚年经历。他在流放期间仍坚持著述,后被武则天召回。其经历体现了唐代文人在政治风波中的坚韧。
先是,京城诸街,每至晨暮,遣人传呼以警众。周遂奏诸街置鼓,每击以警众,令罢传呼,时人便之,太宗益加赏劳。俄拜给事中。十二年,转中书舍人。周有机辨,能敷奏,深识事端,动无不中。太宗尝曰:“我于马周,暂不见则便思之。”中书侍郎岑文本谓所亲曰:“吾见马君论事多矣,援引事类,扬榷古今,举要删芜,会文切理,一字不可加,一言不可减,听之靡靡,令人亡倦。昔苏、张、终、贾,正应此耳。然鸢肩火色,腾上必速,恐不能久耳。”十五年,迁治书侍御史,兼知谏议大夫,又兼检校晋王府长史。王为皇太子,拜中书侍郎,兼太子右庶子。十八年,迁中书令,依旧兼太子右庶子。周既职兼两宫,处事精密,甚获当时之誉。太宗伐辽东,皇太子定州监守,令周与高士廉、刘洎留辅皇太子。太宗还,以本官摄吏部尚书。二十一年,加银青光禄大夫。太宗尝以神笔赐周飞白书曰:“鸾凤凌云,必资羽翼。股肱之寄,诚在忠良。”周病消渴,弥年不瘳。时驾幸翠微宫,敕求胜地,为周起宅。名医中使,相望不绝,每令尚食以膳供之,太宗躬为调药,皇太子亲临问疾。周临终,索所陈事表草一帙,手自焚之,慨然曰:“管、晏彰君之过,求身后名,吾弗为也。”二十二年卒,年四十八。太宗为之举哀,赠幽州都督,陪葬昭陵。高宗即位,追赠尚书右仆射、高唐县公。垂拱中,配享高宗庙庭。子载,咸亨年累迁吏部侍郎,善选补,于今称之。卒于雍州长史。
崔仁师,定州安喜人。武德初年,应制举,授管州录事参军。五年,侍中陈叔达推荐崔仁师有史才,进拜右武卫录事参军,参与修撰梁、魏等史。贞观初年,再迁殿中侍御史。当时青州有逆谋事发,州县追捕反党,俘囚满狱,下诏崔仁师按覆其事。崔仁师到州后,悉去刑具,仍与饮食汤沐以宽慰他们,只坐罪魁首十余人,其余都予原免。等到奏报,诏使将往处决,大理少卿孙伏伽对崔仁师说:"此案囚犯极多,而您雪免者太多,人皆好生,谁肯让死?如今既临命,恐不甘心,深为您担忧。"崔仁师说:"尝闻理狱之体,必务仁恕,所以称杀人刖足亦皆有礼。岂有求自身之安,知其冤而不为申理的?若以一介暗短,但能换得十囚之命,也是所愿。"孙伏伽惭而退。等到敕使到青州重新审讯,诸囚都说:"崔公仁恕,事无枉滥,请服罪。"都无异辞。崔仁师后为度支郎中,曾奏支度庶务财物数千言,手不执本,太宗惊怪,令黄门侍郎杜正伦带原本来,崔仁师对唱,一无差殊,太宗大为惊奇。当时校书郎王玄度注《尚书》《毛诗》,诋毁孔、郑旧注,上表请废旧注,行己所注,下诏礼部集诸儒详议。王玄度口辩,诸博士都不能诘难他。郎中许敬宗请付秘阁藏其书,河间王李孝恭特请与孔、郑并行。崔仁师认为王玄度穿凿不经,于是条列其不合大义之处,驳奏请罢之。下诏终依崔仁师之议,王玄度遂废。十六年,迁给事中。当时刑部以《贼盗律》反逆缘坐兄弟没官为轻,请改从死罪,奏请八座详议。右仆射高士廉、吏部尚书侯君集、兵部尚书李勣等议请从重;民部尚书唐俭、礼部尚书江夏王李道宗、工部尚书杜楚客等议请依旧不改。当时议者以汉及魏、晋谋反皆夷三族,都想依从高士廉等之议。崔仁师独驳道:"自伏羲、神农以来,至于唐、虞,或设言而人不犯,或画象而民知禁。三代之盛,泣辜解网,父子兄弟,罪不相及,都臻于至理,俱称圣王。到了世乱之时,狱讼滋烦,周之末年,不胜其弊,烈火原于子产,峭涧起于安于,韩非、李悝、申不害、商鞅,争持急刻,参夷相坐,始于此。秦用其法,遂至土崩。汉高祖务宽大,未为尽善;文帝存仁厚,仍多凉德。遂使新垣平族灭,韩信、彭越菹醢,见讥良史,谓之过刑。魏晋至隋,有损有益,凝脂犹密,秋荼尚烦。皇上爰发至仁,念兹刑宪,酌前王之令典,探往代之嘉猷,革弊蠲苛,可大可久,于是降诏颁之九州。所以断狱数简,手足有措,刑清化洽,未有不安。忽然以暴秦酷法,为隆周中典,乖恻隐之情,反行酷法之令。进退参详,未见其可。况且父子天属,昆季同气,诛其父子,足累其心,此而不顾,何爱兄弟。既欲改法,请再审量。"终于依从崔仁师的驳议。后来崔仁师密奏请立魏王为太子,违逆旨意,转为鸿胪少卿,迁民部侍郎。征辽之役,诏太常卿韦挺主管海运,崔仁师为副,崔仁师又另知河南水运。崔仁师以水路险远,恐远州所输不时到达海边,遂便宜从事,递发近海租赋以充转输。等到韦挺因壅滞失期,除名为民,崔仁师以运夫逃走不奏,坐罪免官。既不得志,遂作《体命赋》以抒发情怀,文辞多不载。太宗还至中山,起为中书舍人,不久兼检校刑部侍郎。太宗驾幸翠微宫,崔仁师上《清暑赋》以讽谏,太宗称善,赐帛五十段。二十二年,迁中书侍郎,参知机务。当时崔仁师甚承恩遇,中书令褚遂良颇为忌嫉。适逢有伏阁上诉者,崔仁师不奏,太宗以崔仁师罔上,遂配流龚州。遇赦还。永徽初年,起授简州刺史,不久去世,年六十余。神龙初年,以其子崔挹为国子祭酒,恩例赠同州刺史。崔挹之子崔湜。**【注释】***[1]*凌烟阁二十四功臣之一,玄武门之变中立功,后因参与太子承乾谋反被诛。*[2]*即徐世勣(后赐姓李),凌烟阁二十四功臣之一,唐初名将。*[3]*唐初宰相,陈朝皇室后裔,归唐后受高祖重用。*[4]*左卫率,建成属官,因杨文干之乱被流放。*[5]*门下省长官,为宰相之职。*[6]*中书省长官,为宰相之职。*[7]*唐高祖年号(618-626年)。*[8]*唐太宗年号(627-649年)。*[9]*唐高宗年号(650-655年)。**【评析】**此段记载某王因政治原因获罪或遭贬的情况,体现了唐初皇族内部斗争的残酷性。
崔仁师,定州安喜人。武德初,应制举,授管州录事参军。五年,侍中陈叔达荐仁师才堪史职,进拜右武卫录事参军,预修梁、魏等史。贞观初,再迁殿中侍御史。时青州有逆谋事发,州县追捕反党,俘囚满狱,诏仁师按覆其事。仁师至州,悉去杻械,仍与饮食汤沐以宽慰之,唯坐其魁首十余人,余皆原免。及奏报,诏使将往决之,大理少卿孙伏伽谓仁师曰:“此狱徒侣极众,而足下雪免者多,人皆好生,谁肯让死?今既临命,恐未甘心,深为足下忧也。”仁师曰:“尝闻理狱之体,必务仁恕,故称杀人刖足,亦皆有礼。岂有求身之安,知枉不为申理?若以一介暗短,但易得十囚之命,亦所愿也。”伏伽惭而退。及敕使至青州更讯,诸囚咸曰:“崔公仁恕,事无枉滥,请伏罪。”皆无异辞。仁师后为度支郎中,尝奏支庶财物数千言,手不执本,太宗怪之,令黄门侍郎杜正伦赍本,仁师对唱,一无差殊,太宗大奇之。时校书郎王玄度注《尚书》《毛诗》,毁孔、郑旧义,上表请废旧注,行己所注者,诏礼部集诸儒详议。玄度口辩,诸博士皆不能诘之。郎中许敬宗请付秘阁藏其书,河间王孝恭特请与孔、郑并行。仁师以玄度穿凿不经,乃条其不合大义,驳奏请罢之。诏竟依仁师议,玄度遂废。十六年,迁给事中。时刑部以《贼盗律》反逆缘坐兄弟没官为轻,请改从死,奏请八座详议。右仆射高士廉、吏部尚书侯君集、兵部尚书李勣等议请从重;民部尚书唐俭、礼部尚书江夏王道宗、工部尚书杜楚客等议请依旧不改。时议者以汉及魏、晋谋反皆夷三族,咸欲依士廉等议。仁师独驳曰:“自羲、农以降,爰及唐,虞,或设言而人不犯,或画象而下知禁。三代之盛,泣辜解网,父子兄弟,罪不相及,咸臻至理,俱为称首。及其世乱,狱讼滋烦,周之季年,不胜其弊,烈火原于子产,峭涧起于安于,韩、季、申、商,争持急刻,参夷相坐,始于此也。秦用其法,遂至土崩。汉高之务宽大,未为尽善;文帝之存仁厚,仍多凉德。遂使新垣族灭,信、越菹醢,见讥良史,谓之过刑。魏、晋至隋,有损有益,凝脂犹密,秋荼尚烦。皇上爰发至仁,念兹刑宪,酌前王之令典,探往代之嘉猷,革弊蠲苛,可大可久,仍降纶綍,颁之九区。故得断狱数简,手足有措,刑清化洽,未有不安。忽以暴秦酷法,为隆周中典,乖恻隐之情,反惟行之令。进退参详,未见其可。且父子天属,昆季同气,诛其父子,足累其心,此而不顾,何爱兄弟。既欲改法,请更审量。”竟从仁师驳议。后仁师密奏请立魏王为太子,忤旨,转为鸿胪少卿,迁民部侍郎。征辽之役,诏太常卿韦挺知海运,仁师为副,仁师又别知河南水运。仁师以水路险远,恐远州所输不时至海,遂便宜从事,递发近海租赋以充转输。及韦挺以壅滞失期,除名为民,仁师以运夫逃走不奏,坐免官。既不得志,遂作《体命赋》以畅其情,辞多不载。太宗还至中山,起为中书舍人,寻兼检校刑部侍郎。太宗幸翠微宫,仁师上《清暑赋》以讽,太宗称善,赐帛五十段。二十二年,迁中书侍郎,参知机务。时仁师甚承恩遇,中书令褚遂良颇忌嫉之。会有伏阁上诉者,仁师不奏,太宗以仁师罔上,遂配龚州。会赦还。永徽初,起授简州刺史,寻卒,年六十余。神龙初,以子挹为国子祭酒,恩例赠同州刺史。挹子湜。
崔湜少年时以文辞知名,考中进士,累转左补阙,参与修《三教珠英》,迁殿中侍御史。神龙初年,转考功员外郎。当时桓彦范、敬晖等既执国政,惧武三思谗间,引崔湜为耳目,使伺其动静。不久中宗疏忌功臣,对武三思恩宠渐厚,崔湜反而将桓、敬等计议暗告武三思。不久迁中书舍人。等到桓彦范、敬晖等被流放岭外,崔湜又劝武三思尽杀之,以绝其归望。武三思问谁可差使,崔湜的表兄周利贞先被桓彦范、敬晖等所恶,自侍御史出为嘉州司马,崔湜便推荐他充此行。桓彦范、敬晖等听说周利贞到了,多自杀,武三思引周利贞为御史中丞。崔湜景龙二年迁兵部侍郎,崔挹为礼部侍郎,父子同为南省副贰,有唐以来未有。当时昭容上官氏屡次出外宅,崔湜托附于她。因此中宗遇崔湜甚厚,不久拜吏部侍郎,又转中书侍郎、同中书门下平章事。与郑愔同知选事,铨综失序,被御史李尚隐弹劾,郑愔坐罪配流岭表,崔湜左转为江州司马。上官昭容密与安乐公主曲为申理,中宗乃以郑愔为江州司马,授崔湜襄州刺史。不久入为尚书左丞。韦庶人临朝,复为中书侍郎、同中书门下三品。睿宗即位,出为华州刺史,不久又拜太子詹事。当初,崔湜在景龙年间献策开南山新路,以通商州水陆之运,役使数万人,死者十之三四。又严锢旧道,禁行旅,所开新路以通,竟被夏潦冲击崩压不通。至此追论崔湜开山路之功,加银青光禄大夫。不久被太平公主所引,复迁中书门下三品。先天元年,拜中书令,与刘幽求争权不协,陷害刘幽求流放岭表。又催促广州都督周利贞以逗留杀之,未果而止。当时崔挹因年老,累除户部尚书致仕。崔挹性贪冒,受人请托,多次以公事干扰崔湜,崔湜多违拒不从,大为时论所嗤。玄宗在东宫时,数次临幸其第,恩意甚密。崔湜既私附太平公主,时人都为之恐惧,门客陈振鹭献《海鸥赋》以讽谏,崔湜虽称善而心实不悦。等到帝将诛萧至忠等,召见崔湜欲托为腹心,崔湜之弟崔涤对他说:"主上若有所问,不得有所隐瞒。"崔湜不听,等到见帝,对答失旨。萧至忠等既诛,崔湜坐罪流放岭外。当时新兴王李晋也连坐伏诛,临刑叹息说:"此事本谋出自我崔湜,如今我赴死而崔湜得生,何等冤滥!"不久有关部门奏宫人元氏供称曾与崔湜密谋进鸩,于是追至赐死。当初,崔湜与张说有隙,张说当时为中书令,议者以为张说构陷。当时崔湜与尚书右丞卢藏用同配流同行,崔湜对卢藏用说:"家弟承恩,或许有宽宥之望。"因而迟留不速进。行至荆州,梦见在讲堂照镜,说:"镜者明象,我当被主上所明察。"以此告诉占梦人张由,张由答道:"讲堂者,受法之所;镜者,就文字而言为'立见金',这不是吉征。"当日追使到,缢死于驿中,时年四十三岁。崔湜美姿仪,早有才名。弟崔液、崔涤及从兄崔莅,都有文翰。居清要之位,每次宴私之际,自比东晋王导、谢安之家。对人说:"我这一门及出身历官,未尝不是第一。丈夫当先据要路以制人,岂能默默受制于人!"因此进趣不已,而未能善终。**【注释】***[1]*中书省长官,为宰相之职。*[2]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载某王因政治原因获罪或遭贬的情况,体现了唐初皇族内部斗争的残酷性。
湜少以文辞知名,举进士,累转左补阙,预修《三教珠英》,迁殿中侍御史。神龙初,转考功员外郎。时桓彦范、敬晖等既知国政,惧武三思谗间,引湜为耳目,使伺其动静。俄而中宗疏忌功臣,于三思恩宠渐厚,湜乃反以桓、敬等计议潜告三思。寻迁中书舍人。及桓、敬等徙于岭外,湜又说三思尽宜杀之,以绝其归望。三思问谁可使者,湜表兄周利贞先为桓、敬等所恶,自侍御史出嘉州司马,湜乃举充此行。桓、敬等闻利贞至,多自杀,三思引利贞为御史中丞。湜,景龙二年迁兵部侍郎,挹为礼部,父子同为南省副贰,有唐已来未有也。时昭容上官氏屡出外宅,湜托附之。由是中宗遇湜甚厚,俄拜吏部侍郎,寻转中书侍郎、同中书门下平章事。与郑愔同知选事,铨综失序,为御史李尚隐所劾,愔坐配流岭表,湜左转为江州司马。上官昭容密与安乐公主曲为申理,中宗乃以愔为江州司马,授湜襄州刺史。未几,入为尚书左丞。韦庶人临朝,复为中书侍郎、同中书门下三品。睿宗即位,出为华州刺史,俄又拜太子詹事。初,湜景龙中献策开南山新路,以通商州水陆之运,役徒数万,死者十三四。仍严锢旧道,禁行旅,所开新路以通,竟为夏潦冲突,崩压不通。至是追论湜开山路功,加银青光禄大夫。俄为太平公主所引,复迁中书门下三品。先天元年,拜中书令,与刘幽求争权不协,陷幽求徙于岭表。仍促广州都督周利贞以逗留杀之,不果而止。时挹以年老,累除户部尚书致仕。挹性贪冒,受人请托,数以公事干湜,湜多违拒不从,大为时论所嗤。玄宗在东宫,数幸其第,恩意甚密。湜既私附太平公主,时人咸为之惧,门客陈振鹭献《海鸥赋》以讽之,湜虽称善而心实不悦。及帝将诛萧至忠等,召将托为腹心,湜弟涤谓湜曰:“主上若有所问,不得有所隐也。”湜不从,及见帝,对问失旨。至忠等既诛,湜坐徙岭外。时新兴王晋亦连坐伏诛,临刑叹曰:“本谋此事,出自崔湜,今我就死而湜得生,何冤滥也!”俄而所司奏宫人元氏款称与湜曾密谋进鸩,乃追湜赐死。初,湜与张说有隙,说时为中书令,议者以为说构陷之。时湜与尚书右丞卢藏用同配流俱行,湜谓藏用曰:“家弟承恩,或冀宽宥。”因迟留不速进。行至荆州,梦于讲堂照镜,曰:“镜者明象,吾当为人主所明也。”以告占梦人张由,对曰:“讲堂者,受法之所;镜者,于文为‘立见金’,此非吉征。”其日追使至,缢于驿中,时年四十三。湜美姿仪,早有才名。弟液、涤及从兄莅,并有文翰。居清要,每宴私之际,自比东晋王导、谢安之家。谓人曰:“吾之一门及出身历官,未尝不为第一。丈夫当先据要路以制人,岂能默默受制于人也!”是故进趣不已,而不以令终。
崔液尤其工于五言诗,崔湜常叹伏地说:"海子,我家的灵龟。"海子即崔液的小名,官至殿中侍御史,因兄长获罪配流,逃匿于郢州人胡履虚之家。作《幽征赋》以见意,文辞甚为典丽。遇赦还朝,途中病逝。友人裴耀卿纂集其遗文为集十卷。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载某王因政治原因获罪或遭贬的情况,体现了唐初皇族内部斗争的残酷性。
液尤工五言之作,湜常叹伏之曰:“海子,我家之龟也。”海子即液小名,官至殿中侍御史,坐兄配流,逃匿于郢州人胡履虚之家。作《幽征赋》以见意,辞甚典丽。遇赦还,道病卒。友人裴耀卿纂其遗文为集十卷。
崔液之子崔论,以吏干著称。天宝年间自栎阳令迁司勋员外郎、濛阳太守。乾元以后,历任名郡,都以理行政绩著称。大历末年,元载以罪诛,朝廷正振起淹滞之人,迁崔论为同州刺史。不久被黜陟使庾何所弹劾,免官。议者以为庾何举奏涉于深刻,复用崔论为衢州刺史。秩满,寓居于扬、楚之间。德宗因其旧族耆年,授大理卿致仕去世。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。*[2]*唐玄宗年号(742-756年)。**【评析】**此段记载裴行俭的军事才能和战绩。他平定突厥、镇压叛乱,以少胜多,展现了卓越的军事指挥能力。
液子论,以吏干称。天宝中自栎阳令迁司勋员外郎、濛阳太守。乾元后,历典名郡,皆以理行称。大历末,元载以罪诛,朝廷方振起淹滞,迁同州刺史。未几,为黜陟使庾何所按,废免。议者以何举奏涉于深刻,复用论为衢州刺史。秩满,寓于扬、楚间。德宗以旧族耆年,授大理卿致仕卒。
崔液之弟崔涤,多辩智,善谐谑,素与玄宗款密。其兄崔湜因太平党被诛,玄宗常思之,故待崔涤更厚,用为秘书监。出入禁中,与诸王侍宴不让席,有时座位在宁王之上。后赐名崔澄。从东封还后,加金紫光禄大夫,封安喜县子。开元十四年去世,赠兖州刺史。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。*[2]*唐玄宗年号(713-741年)。**【评析】**此段记载裴行俭的去世和身后评价。他文武全才,被后世视为唐代名将中的典范。
液弟涤,多辩智,善谐谑,素与玄宗款密。兄湜坐太平党诛,玄宗常思之,故待涤逾厚,用为秘书监。出入禁中,与诸王侍宴不让席,而坐或在宁王之上。后赐名澄。从东封还,加金紫光禄大夫,封安喜县子。开元十四年卒,赠兖州刺史。
史臣说:刘洎起初以章疏切直,以至位望隆显。至于提纲整带,咨询圣谋,借国士之谈,体廊庙之器。唉,枢机之发,荣辱之主,一言不慎,竟陷诬奏。虽然君亲甚悔,但驷不及舌,实在可悲!马周道承际会,天性深沉,悟主谈微,作忠本孝,识度广博,宛涉崇高。《诗经》说:"嘉乐君子,显显令德。"可惜他中年而逝,不其遗恨吗!崔仁师以史才获进,其刊正褒贬,雅得详明。至于本于仁恕,申雪冤滥,其事可观。阻止穿凿之注,止改从重之刑,其言甚直。《尚书》说"疑谋勿成",而以魏王为请,不也惑乎!等到参预机务,竟致忌嫉,罔上之名,也是有由来的。崔湜之德,去祖先愈远,自谓势可恃,自谓进无伤,及位极人臣而心无止足。览《海鸥赋》而知而不诫,到荆州之梦而人知不免。《易》说:"不节之嗟,又谁咎也!"**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载某王因政治原因获罪或遭贬的情况,体现了唐初皇族内部斗争的残酷性。
史臣曰:刘洎始以章疏切直,以至位望隆显。至于提纲整带,咨圣嘉猷,籍国士之谈,体廊庙之器。噫,枢机之发,荣辱之主,一言不慎,竟陷诬奏。虽君亲甚悔,而驷不及舌,良足悲矣!马周道承际会,天性深沉,悟主谈微,作忠本孝,冲识广度,宛涉穹崇。《诗》曰:“嘉乐君子,显显令德。”惜其中寿,不慭遗乎!崔仁师以史材获进,其刊正褒贬,雅得详明。至于本仁恕,申枉滥,其事可观。沮穿凿之注,止从重之刑,其言甚直。《书》曰“疑谋勿成”,而以魏王为请,不亦惑乎!及参机务,竟致忌嫉,罔上之名,抑有由也。崔湜之德,去祖逾远,谓势可恃,谓进无伤,及位极人臣,而心无止足。览《海鸥赋》,知而不诫,及荆州之梦,人知不免。《易》曰:“不节之嗟,又谁咎也!”
赞辞说:骥马遇到造父,一日千里。英主取贤,不拘阶陛。马周徒步而来,刘洎出身贼吏。一见文皇,都登上了相位。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载狄仁杰在武则天朝的事迹。他虽在酷吏当道的恐怖政治中险遭杀害,但最终获得武则天的信任,成为武周朝最重要的宰相。武则天称其为'国老'而不直呼其名,体现了对他的极高尊重。
赞曰:骥逢造父,一日千里。英主取贤,不拘阶陛。宾王徒步,洎为贼吏。一见文皇,皆登相位。
赞曰:良马遇到造父那样的御者,一日可行千里。英明之主选取贤才,不拘泥于等级出身。高士廉徒步起家,张亮一度沦为贼吏。但一见文皇,都登上了宰相之位。**【注释】***[1]*唐太宗年号(627-649年)。**【评析】**此段记载狄仁杰的去世和身后影响。他推荐的张柬之等人后来发动神龙政变恢复李唐,实现了'桃李满天下'的政治遗产。狄仁杰虽仕于武周,心系李唐,其复杂的政治身份使他成为唐代最具争议也最受敬仰的宰相之一。**【总评】**本卷合传刘洎、马周、崔仁师三位贞观朝能臣。三人出身各异:刘洎以直言敢谏著称,马周从布衣被太宗赏识提拔,崔仁师以司法公正闻名。其中马周的传记最为精彩——他从一个底层寒门书生,凭借才学被太宗破格提拔,最终官至宰相,堪称唐初"不拘一格降人才"的典范。《旧唐书》对马周的记述尤为详细,收录了他多篇奏疏,展现了他卓越的政治见识和务实精神。"赞曰"以"良马遇造父,一日千里"为喻,强调明主用才不拘出身,将高士廉和张亮(一度为贼吏)与马周并列,突出了太宗识人用人的能力。本卷人物虽然不是最著名的贞观名臣,但他们的经历生动诠释了贞观政治的开放性和包容性。