史二十四史

旧唐书 · 卷九十二_魏元忠等

唐 · 刘昫等 撰 [其他]

逐段对照:上为原文,下为白话。译文仅供参考,请以原文为准。

魏元忠等△魏元忠韦安石(子陟斌斌子况从父兄子抗从祖兄子巨源赵彦昭附)萧至忠(宗楚客纪处讷附)

魏元忠,宋州宋城人也。本名真宰,以避则天母号改焉。初,为太学生,志气倜傥,不以举荐为意,累年不调。时有左史盩厔人江融撰《九州设险图》,备载古今用兵成败之事,元忠就传其术。仪凤中,吐蕃频犯塞,元忠赴洛阳上封事,言命将用兵之工拙,曰:

臣听说治理天下的权柄,不过两件事,文治与武功。然而文武之道,虽然分为两途,但说到克敌制胜、统御部众,其道理是一致的。如今朝廷的谋略远播,皇威震慑四方,建立礼乐来教化士民,操练军旅来威慑百姓。然而谈论武事的人以弓马骑射为先,而不考核其战略谋略;谈论文事的人以辞章写作为首,而不过问其经国济世之才。人们争相钻营因循,于是形成浮华的风气。臣曾读魏、晋两朝的史书,常常鄙薄何晏、王衍终日空谈玄虚。近读齐、梁两朝的史书,才士也不少,但于治乱又有何益处?由此说来,陆机写《辨亡论》,却不能挽救河桥之败;养由基射箭能穿透铠甲,却不能阻止鄢陵之溃,就可以断定了。从前赵岐撰写抵御外敌的策论,山涛陈述用兵的根本,都是坐镇帷幄之中运筹,暗合孙武、吴起的兵法。孔子说"有德的人必然有言辞,仁爱的人必然有勇气",那么何晏、王夷甫怎能同日而语呢!**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

臣闻理天下之柄,二事焉,文与武也。然则文武之道,虽有二门,至于制胜御人,其归一揆。方今王略遐宣,皇威远振,建礼乐而陶士庶,训军旅而慑生灵。然论武者以弓马为先,而不稽之以权略;谈文者以篇章为首,而不问之以经纶。而奔竞相因,遂成浮俗。臣尝读魏、晋史,每鄙何晏、王衍终日谈空。近观齐、梁书,才士亦复不少,并何益于理乱哉?从此而言,则陆士衡著《辨亡论》,而不救河桥之败,养由基射能穿札,而不止鄢陵之奔,断可知矣。昔赵岐撰御寇之论,山涛陈用兵之本,皆坐运帷幄,暗合孙、吴。宣尼称“有德者必有言,仁者必有勇”,则何平叔、王夷甫岂得同日而言载!

臣听说人才产生于时代,时代也确实需要人才,哪一代不产生人才,哪一种人才不生于某个时代。所以万物有时不被求取,却没有无万物的年份;士人有时不被任用,却没有无士人的时代。有志之士,无论处于富贵还是贫贱,都想建功立业,期望将美名传于史册。所以班超投笔叹息,祖逖击楫发誓,这都是因为他们有才能而得以施展。然而知己难逢,英哲罕见,怀揣美玉般的才能而沦落于尘土,怀抱栋梁之材而困于沟壑的士人,那些庸碌之辈只看到这些士人的贫贱,又怎知他们的方略呢。所以汉代任用韩信时,全军将士都惊骇嘲笑;蜀国重用魏延时,群臣都心生不满。唉,富贵之人容易行善立功,贫贱之人难以成就功业,竟到了这般地步!**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

臣闻才生于代,代实须才,何代而不生才,何才而不生代。故物有不求,未有无物之岁;士有不用,未有无士之时。夫有志之士,在富贵之与贫贱,皆思立于功名,冀传芳于竹帛。故班超投笔而叹,祖逖击楫而誓,此皆有其才而申其用矣。且知己难逢,英哲罕遇,士之怀琬琰以就埃尘,抱栋梁而困沟壑者,则悠悠之流,直睹此士之贫贱,安知此士之方略哉。故汉拜韩信,举军惊笑;蜀用魏延,群臣觖望。嗟乎,富贵者易为善,贫贱者难为功,至于此也!

也有身处可以建功立业之机,却不能施展其志向谋略的;也有被当世君主所赏识,却终究不能尽其才用的,那么贫贱之士又何足道哉!汉文帝时,魏尚、李广同时担任边将,官位都是郡守。文帝不知魏尚的贤能而囚禁了他,不知李广的才干而不能任用他。文帝常常感叹李广生不逢时,说如果生在高祖时代,万户侯哪里值得一提。以李广的才气,天下无双,匈奴畏服他,号称"飞将军",那时胡人骑兵侵凌,足以施展他的才能。文帝不能重用他,反而感叹他生不逢时。对近处的魏尚、李广之贤不能知,却去追想远代的廉颇、李牧。所以冯唐说,虽有廉颇、李牧之才却不能任用,这差不多就是了。由此说来,疏远排斥贾谊,又有什么奇怪的呢。这就是被当世君主所知,却终究不能尽其才用。晋代羊祜献计平定东吴,贾充、荀勖阻挠其策,羊祜感叹说:"天下不如意之事,十中总有七八。"因为荀勖、贾充从中作梗,最终未能大举出兵。这就是身处建功立业之机,却不能施展其志向谋略。而布衣韦带之人,怀揣一技之长,抱持一条良策,上书朝廷,早上进奏就盼望傍晚得到召见,又怎么可能呢。**【注释】***[1]*此段为奏疏内容,是臣子向君主进言的正式文书,体现了古代官员以文书参政的传统。**【评析】**此段奏疏内容详实,论据充分,反映了唐初官员积极参与国家政治决策的热情。奏疏是古代政治沟通的重要渠道,臣子通过上疏来表达对时政的看法和建议。

亦有位处立功之际,而不展其志略,身为时主所知,竟不能尽其才用,则贫贱之士焉足道哉!汉文帝时,魏尚、李广并身任边将,位为郡守。文帝不知魏尚之贤而囚之,不知李广之才而不能用之。常叹李广恨生不逢时,令当高祖日,万户侯岂足道哉。夫以李广才气,天下无双,匈奴畏之,号为“飞将”,尔时胡骑凭凌,足伸其用。文帝不能大任,反叹其生不逢时。近不知魏尚、李广之贤,而乃远想廉颇、李牧。故冯唐曰,虽有颇、牧而不能用,近之矣。从此言之,疏斥贾谊,复何怪哉。此则身为时主所知,竟不能尽其才用。晋羊祜献计平吴,贾充、荀勖沮其策,祜叹曰:“天下不如意恒十居七八。”缘荀、贾不同,竟不大举。此则位处立功之际,而不得展其志略。而布衣韦带之人,怀一奇,抱一策,上书阙下,朝进而望夕召,何可得哉。

臣请求遍访朝廷内外五品以上文武官员,难道没有智谋如羊祜、武艺如李广之人,处于用与不用之间,不能施展其才略的吗?伏望陛下颁布宽大的诏书,让他们各自陈述志向。不要让汲黯那样的直气之士,郁郁死于淮阳;不要让董仲舒那样的大才,屈居于诸侯国相。**【注释】***[1]*此段记载人物的去世及身后哀荣,包括追赠官职和谥号,是正史人物传记的常见内容。**【评析】**此段概述了传主的晚年经历和身后之事。追赠官职和谥号反映了朝廷对逝者的评价和态度,也是了解人物历史地位的参考依据。

臣请历访内外文武职事五品已上,得不有智计如羊祜、武艺如李广,在用与不用之间,不得骋其才略。伏愿降宽大之诏,使各言其志。无令汲黯直气,卧死于淮阳。仲舒大才,位屈于诸侯相。

臣听说帝王之道,务在崇尚经国谋略。经国谋略的实施,必须倚仗英才奇士。说到国家良将,可以一一列举。李靖击败突厥,侯君集灭亡高昌,苏定方开辟西域,李勣平定辽东,虽是奉国家之威灵,也是他们的才力所致。古语说:"人无常俗,政有理乱,兵无强弱,将有能否。"由此看来,安定边境、建功立业,在于良将。所以赵充国征讨先零羌,冯子明讨伐南羌,都是计策不空施、战机不虚发,这是良将建功的明证。然而兵器的使用,是王者的大事,关系国家的存亡。如果任用得其人,就能摧败凶顽、遏制暴力;如果任用不当其人,就会败坏国家、残害百姓。北齐段孝玄说:"掌握大兵的人,就像端着盘水。倾覆只在俯仰之间,一旦失手,想要停止哪里还来得及!"由此说来,周亚夫坚壁清野挫败吴楚叛军,司马懿闭营自守困死诸葛亮,都是上策。这些都是不战而退敌,保全军队而制胜。由此可知大将临阵,以智谋为本。汉高祖英雄大度,尚且说"我宁愿斗智";魏武帝雄才冠绝,仍然效法孙武、吴起的兵法。假使有项羽的气概、袁绍的基业,却都泯灭智谋、任性而为,最终不免覆灭,何况才智还在他们之下的人呢!**【注释】***[1]*此段记载人物的去世及身后哀荣,包括追赠官职和谥号,是正史人物传记的常见内容。**【评析】**此段概述了传主的晚年经历和身后之事。追赠官职和谥号反映了朝廷对逝者的评价和态度,也是了解人物历史地位的参考依据。

又曰:

况且上智下愚,明暗不同,多谋少算,众寡悬殊。所以魏国任用柏直抵御汉军,韩信轻蔑他为竖子;燕国任用慕容评抵抗前秦,王猛骂他为奴才。这就是柏直、慕容评智勇俱无之人。那些中等才质的人,平素没有智谋,一旦居于元帅之任,却意气轩昂,自认为所向无敌、无不摧碎,哪里知道将帅要果敢坚毅、通晓《诗》《礼》之道呢!所以李信请求以二十万大军一举攻取鄢郢,后来果然使秦军蒙受屈辱;樊哙愿率十万兵马横行匈奴之地,当即被季布当面折驳,都是这样的事例。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

臣闻帝王之道,务崇经略。经略之术,必仗英奇。自国家良将,可得言矣。李靖破突厥,侯君集灭高昌,苏定方开西域,李勣平辽东,虽奉国威灵,亦其才力所致。古语有之,“人无常俗,政有理乱,兵无强弱,将有能否”。由此观之,安边境,立功名,在于良将也。故赵充国征先零,冯子明讨南羌,皆计不空施,机不虚发,则良将立功之验也。然兵革之用,王者大事,存亡所系。若任得其才,则摧凶而扼暴。苟非其任,则败国而殄人。北齐段孝玄云:“持大兵者,如擎盘水。倾在俯仰间,一致蹉跌,求止岂得哉!”从此而言,周亚夫坚壁以挫吴、楚,司马懿闭营而困葛亮,俱为上策。此皆不战而却敌,全军以制胜。是知大将临戎,以智为本。汉高之英雄大度,尚曰“吾宁斗智”;魏武之纲神冠绝,犹依法孙、吴。假有项籍之气,袁绍之基,而皆泯智任情,终以破灭,何况复出其下哉!

当今朝廷用人,大多选用将门子弟,也有因父兄死难而蒙受提拔者。这些人本来不是以才干谋略见知于世,虽然竭力尽诚,也不免于失败倾覆,怎能让他们担当统兵在外的大任呢?东汉马贤讨伐西羌,皇甫规就预言其必败;宋文帝派王玄谟收复河南,沈庆之料知其不能成功。谢玄以书生的姿态,抵御苻坚天下之众,郗超预判其必胜;桓温率数万兵马,远行万里袭击成都,刘真长期待其必能攻取。虽然时代有古今之分,人事却都可以推论,取其大端来验证,只看其锐气和识略罢了。明智之人随事分辨而察看,成败之形,昭然若揭。京房说:"后人看现在,也就像现在看古代。"那么古之贤人同今之哲人,其情形有何不同?关键在于当事机来临之际,都能因时而立功,哪里需要从往代取贤,等待未来的人才呢?也就是说,论知与不知、用与不用。建功立业之人,说的是他的成就,不问他出身何处;说的是他的才能,不问他凭借什么。像陈汤、吕蒙、马隆、孟观,都出身贫贱,功勋成就极高,却未听说他们家世代为将帅。董仲舒说:"治理国家的效用,好比琴瑟,太过不协调时,必须解弦更张,才能弹奏。"所以阴阳不和时,提拔士人为相;蛮夷不顺时,选拔士卒为将,这就是更张之义。以四海之广、亿兆之众,其中难道没有卓越奇绝之士?臣恐怕只是未曾用心思求罢了,那又怎会觉得遥远呢。**【注释】***[1]*此段为奏疏内容,是臣子向君主进言的正式文书,体现了古代官员以文书参政的传统。**【评析】**此段奏疏内容详实,论据充分,反映了唐初官员积极参与国家政治决策的热情。奏疏是古代政治沟通的重要渠道,臣子通过上疏来表达对时政的看法和建议。

且上智下愚,明暗异等,多算少谋,众寡殊科。故魏用柏直以拒汉,韩信轻为竖子;燕任慕容评以抗秦,王猛谓之奴才。即柏直、慕容评智勇俱亡者也。夫中材之人,素无智略,一旦居元帅之任,而意气轩昂,自谓当其锋者无不摧碎,岂知戎昭果毅、敦《诗》说《礼》之事乎!故李信求以二十万众独举鄢郢,其后果辱秦军;樊哙愿得十万众横行匈奴,登时见折季布,皆其事也。

臣听说赏赐是礼仪的基础,刑罚是法令的根本。所以礼仪崇高则谋臣竭尽其能,赏赐丰厚则义士轻视死亡,刑罚公正则君子勉励其心,惩罚严厉则小人惩惧其过。因此赏罚是军国的纲纪,政教的药石。纲纪振举则百务自然自理,药石施行则文武皆能效命。那些吐蕃之兵如蚂蚁聚集、如蜂群拥来,本来不是强敌,薛仁贵、郭待封受命统兵在外,奉命专征,却不能激励将士,乘机扫荡。败军之后,又不能转祸为福,因势立功,于是弃甲丧师,脱身逃跑。幸逢宽大之政,处罚不过削除官职,国家纲纪宽纵到吞舟之鱼也能漏网的地步,还有比这更过分的吗?天皇念其旧恩,收其后效,当今朝廷所缺的,难道就是这一两个人吗?况且赏赐不能劝勉叫做阻碍行善,惩罚不能惩戒叫做纵容作恶。薛仁贵自从效力海东以来,没有尺寸之功,坐享金帛,贪求财物不知餍足,如今又不加诛杀,纵恶更甚。臣以疏远卑微之身,干预非分之事,难道是想离间天皇与臣下的关系,对薛仁贵厚薄不均吗?只是因为刑赏一旦亏缺,百年不能恢复,臣区区之心,实在在于此。**【注释】***[1]*此段记载人物的去世及身后哀荣,包括追赠官职和谥号,是正史人物传记的常见内容。**【评析】**此段概述了传主的晚年经历和身后之事。追赠官职和谥号反映了朝廷对逝者的评价和态度,也是了解人物历史地位的参考依据。

当今朝廷用人,类取将门子弟,亦有死事之家而蒙抽擢者。此等本非干略见知,虽竭力尽诚,亦不免于倾败,若之何使当阃外之任哉?后汉马贤讨西羌,皇甫规陈其必败;宋文帝使王玄谟收复河南,沈庆之悬知不克。谢玄以书生之姿,拒苻坚天下之众,郗超明其必胜;桓温提数万之兵,万里而袭成都,刘真长期于决取。虽时有今古,人事皆可推之,取验大体,观其锐志与识略耳。明者隋分而察,成败之形,昭然自露。京房有言,“后之视今,亦犹今之视古。”则昔贤之与今哲,意况何殊。当事机之际也。皆随时而立功,岂复取贤于往代,待才于未来也?即论知与不知,用与不用。夫建功者,言其所济,不言所起;言其所能,不言所藉。若陈汤、吕蒙、马隆、孟观,并出自贫贱,勋济甚高,未闻其家代为将帅。董仲舒曰:“为政之用,譬之琴瑟,不调甚者,必解弦而更张之,乃可鼓也。”故阴阳不和,擢士为相;蛮夷不龚,拔卒为将,即更张之义也。以四海之广,亿兆之众,其中岂无卓越奇绝之士?臣恐未之思也,夫何远之有。

古人说:"国家没有赏罚,虽尧舜之圣也不能教化。"如今惩罚不能施行,赏赐也难以取信于民,所以人们议论都说:"近来出征,空有赏赐的条例却没有其实。"这大概是因为中等才质之人不识大体,恐怕赏赐勋臣会倾竭府库,留意于锥刀之利,想以此增益国家。徇目前之近利,忘经久之远图,这就是所谓差之毫厘、失之千里。况且百姓虽然卑微,不可用空话来欺蒙,他们瞻望朝廷恩泽,必然因具体事情而生心。既然有所因由,就必须以实回应,怎能悬挂不守信的命令,设置虚空的赏格?近来出师无功,未必不由于此。文子说:"同样的话能取信于人,是因为信义在说话之前就建立了;同样的命令能被执行,是因为诚信在命令之外就体现了。"所以商鞅搬移木头以表明信义,曹操割发以严明法纪,难道是合乎礼的吗?是有其原因的。自从苏定方平定辽东、李勣攻破平壤以来,赏赐始终没有施行,功勋长期被搁置,数年纷扰,真假相杂,纵然加以淘汰甄别,也未能澄清。臣认为官吏不奉法度,怠慢之风始于京师,伪勋的产生,是主管官员的过错。这个榜样并不远,就在尚书省中,未听说斩杀一个台郎、处死一个令史,使天下知闻。天皇怎能照远而不照近呢!神州是教化的首善之区,万国共同尊崇,尚书省是政令的根本,四方效法,轨范万物、宣扬风气,治乱攸关。因此臣不断披露直言,冒死进谏。**【注释】***[1]*此段为奏疏内容,是臣子向君主进言的正式文书,体现了古代官员以文书参政的传统。**【评析】**此段奏疏内容详实,论据充分,反映了唐初官员积极参与国家政治决策的热情。奏疏是古代政治沟通的重要渠道,臣子通过上疏来表达对时政的看法和建议。

又曰:

而且明镜用来照形,往事用来知今。臣见识浅陋,不考稽古事,请以近事来说。贞观年间,万年县尉司马玄景舞文弄墨巧饰智巧,以求侵占牟利,太宗审明其奸诈,在闹市处死。及至征伐高丽时,总管张君乂攻击贼军不进,斩于旗下。臣以为伪造勋功之罪,比司马玄景更重;薛仁贵等败军之罪,比张君乂更严重。假使早诛杀薛仁贵、郭待封,那么其余诸将,谁还敢在其后失利呢?韩非子说:"慈父多败子,严家无格虏。"这话虽小,却可以喻大。公孙弘说:"人主之病在于不广大,人臣之病在于不节俭。"臣恐怕天皇之病在于不广大,过失在于像慈父一样,这也是日月的一蚀罢了。又如今之将吏,大多贪婪暴虐,所务的只有狗马,所求的只有财物,没有赵奢、吴起散金养士之风,纵使行军,都是这类人。臣恐怕吐蕃的平定,不是旦夕之间可以期望的。**【注释】***[1]*太宗:唐太宗李世民,唐朝第二位皇帝,贞观年间在位,开创"贞观之治"。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

臣闻赏者礼之基,罚者刑之本。故礼崇谋夫竭其能,赏厚义士轻其死,刑正君子勖其心,罚重小人惩其过。然则赏罚者,军国之纲纪,政教之药石。纲纪举而众务自理,药石行而文武用命。彼吐蕃蚁结蜂聚,本非勍敌,薛仁贵、郭待封受阃外之寄,奉命专征,不能激励熊罴,乘机扫扑。败军之后,又不能转祸为福,因事立功,遂乃弃甲丧师,脱身而走。幸逢宽政,罪止削除,国家纲漏吞舟,何以过此。天皇迟念旧恩,收其后效,当今朝廷所少,岂此一二人乎?且赏不劝谓之止善,罚不惩谓之纵恶。仁贵自宣力海东,功无尺寸,坐玩金帛,渎货无厌,今又不诛,纵恶更甚。臣以疏贱,干非其事,岂欲间天皇之君臣,生厚薄于仁贵?直以刑赏一亏,百年不复,区区所怀,实在于此。

古之谥号,在于劝善沮恶,将要杜绝小人之业,冀长君子之风。所以为善者虽然生时不以仕进为贵,死后却有美名遗留,这是贤达之人砥砺节操的原因;为恶者虽然生前有幸得势,死后却心怀惩惧,这是邪曲之人改心向善的原因。唉!巨源未曾明白这个道理,却闻义不从,与恶相济,蓄罔上之志,协群凶之谋,苟容于圣朝,贪昧厚禄。自以为宰臣之贵,不到一天就招致祸害,这固然是鬼神得而诛之;以匹夫之微,未经受命而行刑者,也是人得而诛之。幽明之愤,断然可知,天地之心,由此可见。**【注释】***[1]*此段记载人物的去世及身后哀荣,包括追赠官职和谥号,是正史人物传记的常见内容。**【评析】**此段概述了传主的晚年经历和身后之事。追赠官职和谥号反映了朝廷对逝者的评价和态度,也是了解人物历史地位的参考依据。

古人云:“国无赏罚,虽尧、舜不能为化。”今罚不能行,赏亦难信,故人间议者皆言,“近日征行,虚有赏格而无其事。”良由中才之人不识大体,恐赏赐勋庸,倾竭仓库,留意锥刀,将此益国。徇目前之近利,忘经久之远图,所谓错之毫厘,失之千里者也。且黔首虽微,不可欺以得志,瞻望恩泽,必因事而生心。既有所因,须应之以实,岂得悬不信之令,设虚赏之科?比者师出无功,未必不由于此。文子曰:“同言而信,信在言前;同令而行,诚在令外。”故商君移木以表信,曹公割发以明法,岂礼也哉,有由然也。自苏定方定辽东,李勣破平壤,赏绝不行,勋仍淹滞,数年纷纭,真伪相杂,纵加沙汰,未至澄清。臣以吏不奉法,慢自京师,伪勋所由,主司之过。其则不远,近在尚书省中,不闻斩一台郎,戮一令史,使天下知闻,天皇何能照远而不照近哉!神州化首,万国共尊,文昌政本,四方是则,轨物宣风,理乱攸在。臣是以披露不已,冒死尽言。

近来皇运中兴,功臣辅政。时序未久,邪逆执权,奸慝者在私门拜爵,忠正者黜降于藩郡。巨源此际,用事正殷。且于韦后有何亲,而结为兄弟;于国家有何功,而屡忝大官。此则暗通宫中,附会武氏,托城社之固,乱皇家之基。这是其罪一也。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

且明镜所以照形,往事所以知今,臣识不稽古,请以近事言之。贞观年中,万年县尉司马玄景舞文饰智,以邀乾没,太宗审其奸诈,弃之都市。及征高丽也,总管张君乂击贼不进,斩之旗下。臣以伪勋之罪,多于玄景;仁贵等败,重于君乂。向使早诛薛仁贵、郭待封,则自余诸将,岂敢失利于后哉?韩子云:“慈父多败子,严家无格虏。”此言虽小,可以喻大。公孙弘有言:“人主病不广大,人臣病不节俭。”臣恐天皇病之于不广大,过在于慈父,斯亦日月之一蚀也。又今之将吏,率多贪暴,所务唯狗马,所求唯财物,无赵奢、吴起散金养士之风,纵使行军,悉是此属。臣恐吐蕃之平,未可旦夕望也。

又国家大事,在于祀与戎,酌于礼经,陈于郊祭。将以对越天地,光扬祖宗,即告成功,以观海内。惟古亚献,不闻有妇人,韦后蓄无君之心,怀自达之意,潜图帝位,议害皇孙,升坛拟仪,拜赐明命,将预家事,不守国章。巨源创迹于前,悖逆演成于后。当时有礼部侍郎徐坚、太常博士唐绍、蒋钦绪、彭景直并言之不从。这是其罪二也。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

帝甚叹异之,授秘书省正字,令直中书省,仗内供奉。寻除监察御史。

又上天不吊,先帝遇毒,悔祸无征,韦后将要篡位。密谋未成,逆心尚摇,周章夷犹,仓卒迷谬。于是太平公主矫为陈谋,上官昭容伪造遗诏,故得今上辅政,韦后参谋。将大业垂成,而天命中辍者,就在于巨源蹑韦温之足,楚客附巨源之耳,枭声遽发,狼顾相惊,以韦后临朝,以韦温当国。这是其罪三也。**【注释】***[1]*此段记载人物的去世及身后哀荣,包括追赠官职和谥号,是正史人物传记的常见内容。**【评析】**此段概述了传主的晚年经历和身后之事。追赠官职和谥号反映了朝廷对逝者的评价和态度,也是了解人物历史地位的参考依据。

文明年,迁殿中侍御史。其年,徐敬业据扬州作乱,左玉钤卫大将军李孝逸督军讨之,则天诏元忠监其军事。孝逸至临淮,而偏将雷仁智为敬业先锋所败,敬业又攻陷润州,回兵以拒孝逸。孝逸惧其锋,按甲不敢进。元忠谓孝逸曰:“朝廷以公王室懿亲,故委以阃外之事,天下安危,实资一决。且海内承平日久,忽闻狂狡,莫不注心倾耳,以俟其诛。今大军留而不进,则解远近之望,万一朝廷更命他将代公,其将何辞以逃逗挠之罪?幸速进兵以立大效,不然,则祸难至矣。”孝逸然其言,乃部勒士卒以图进讨。

又人為邦本,财实聚人,夺其财则人心自离,无其人则国本何恃。巨源屡践台辅,专行勾征,废越条章,崇尚侵刻,树怨天下,剥害生灵,百姓流离,户口减耗。况且武三思食邑在贝州,时逢久阴多雨之灾。租庸捐免,申令昭明,非今独然,自古不易。三思虑其封物受损,巨源启此异端,以为庄稼虽被淹没,虽无菽粟,蚕桑纺织,可输庸调。致使河朔黎民,海隅士女,离开乡井,鬻卖子孙,饥寒切身,朝夕奔命。这是其罪四也。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

时敬业屯于下阿溪,敬业弟敬猷率偏师以逼淮阴。元忠请先击敬猷,诸将咸曰:“不如先攻敬业,敬业败,则敬猷不战而擒矣。若击敬猷,则敬业引兵救之,是腹背受敌也。”元忠曰:“不然,贼之劲兵精卒,尽在下阿,蚁聚而来,利在一决,万一失捷,则大事云矣。敬猷本出博徒,不习战斗,其众寡弱,人情易摇,大军临之,其势必克。既克敬猷,我之乘胜而进。彼若引救淮阴,计程则不及,又恐我之进掩江都,必邀我于中路。彼则劳倦,我则以逸待之,破之必矣。譬之逐兽,弱者先擒,岂可舍必擒之弱兽,趋难敌之强兵?恐未可也。”孝逸从之,乃引兵击敬猷,一战而破之,敬猷脱身而遁。孝逸乃进军,与敬业隔溪相拒。前军总管苏孝祥为贼所破,孝逸又惧,欲引退。初,敬业至下阿,有流星坠其宫,及是,有群乌飞噪于阵上,元忠曰:“验此,即贼败之兆也。风顺荻乾,火攻之利。”固请决战,乃平敬业。元忠以功擢司刑正,稍迁洛阳令。

但巨源长于世家大族,仕于累代,作万国之相,处万众所瞻之地,掩日月之光辉,负丘山之重责,如今妄加褒述,怎能分担谤议呢!**【注释】***[1]*本段为简短的过渡或记叙,内容精练。**【评析】**此段虽短,但在叙事中起到承上启下的作用,连接前后文意,使整体叙事更加连贯流畅。

寻陷周兴狱,诣市将刑,则天以元忠有讨平敬业功,特免死配流贵州。时承敕者将至市,先令传呼,监刑者遽释元忠令起,元忠曰:“未知敕虚实,岂可造次。”徐待宣敕,然始起谢,观者咸叹其临刑而神色不挠。圣历元年,召授侍御史,擢拜御史中丞。又为来俊臣、侯思止所陷,再被流于岭表。复还,授御史中丞。元忠前后三被流,于时人多称其无罪。则天尝谓曰:“卿累负谤铄,何也?”对曰:“臣犹鹿也,罗织之徒,有如猎者,苟须臣肉作羹耳。此辈杀臣以求达,臣复何辜。”

臣听说王者列职分司,为百姓求治,求治之道,必在用贤。得其人则公务克修,非其才则其官如旷。官旷则事废,事废则人残,渐至凌迟,率由于此。近来选曹授职,政事官人,或因异才而升,多非因德行而进。皆因依附贵要,互为粉饰,苟得即可,曾无远图,上下相蒙,谁肯言及?臣闻官爵是公器,恩幸是私惠,只可以金帛富之,粱肉食之,以存私恩。若以公器为私用,则公议不行,而劳人解体;以小私而妨大公,则私谒之门大开,而正言之路断绝,小人递进,君子道消,日削月朘,终于凋弊,是因为用人不当。从前汉馆陶公主为子求郎官,明帝说:"郎官上应列宿,出宰百里,苟非其人,则人受其殃。"赐钱十万而已。此即至公之道不亏,私恩之情无替,良史直笔,将为美谈,至今称之不绝。当今列位已广,冗员倍多,祈求未厌,日月增数。陛下降不赀之泽,近戚有无涯之请,卖官利己,鬻法徇私。台寺之内,朱紫盈满,官秩益轻,恩赏弥数。逐利之辈,冒进而不知廉隅;方正之流,知难而退隐丘陇。才者莫用,用者不才,二者相形,十有其五。所以人不效力而官非其人,欲求其治,实在难哉。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

圣历二年,擢拜凤阁侍郎、同凤阁鸾台平章事,检校并州长史。未几,加银青光禄大夫,迁左肃政台御史大夫,兼检校洛州长史。政号清严。长安中,相王为并州元帅,元忠为副。时奉宸令张易之尝纵其家奴凌暴百姓,元忠笞杀之,权豪莫不敬惮。时突厥与吐蕃数犯塞,元忠皆为大总管拒之。元忠在军,唯持重自守,竟无所克获,然亦未尝败失。

臣窃见宰相及近侍要官子弟,多居美爵,这些并是势要亲戚,罕有才艺,递相嘱托,虚践官荣。《诗经》说:"东人之子,职劳不赉。西人之子,粲粲衣服。私人之子,百僚是试。"此言王政不平,众官废职,私家之子,列试于荣班,非任之人,徒长其饰佩。臣愚伏愿陛下想居安思危之义,行改弦易张之道。爱惜爵赏,审量材识,官无虚授,人必为官,进大雅于枢近,退小子于闲僻,政令惟一,威恩以信,私不害公,情不挠法,则天下幸甚。臣伏见永徽故事,宰相子弟多居外职者,非但抑强宗、分大族,也是退不肖、择贤才。伏愿陛下远稽旧典,近遵先圣,特降明敕,令宰相以下及诸司长官子弟,并改授外官,庶望分职四方,共宁百姓,表里相统,遐迩乂安。**【注释】***[1]*武则天:中国历史上唯一的女皇帝,原为唐高宗皇后,后改国号为周,称帝十五年。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

中宗在春宫时,元忠检校太子左庶子。时张易之、昌宗权宠日盛,倾朝附之。元忠尝奏则天曰:“臣承先帝顾眄,受陛下厚恩,不徇忠死节,使小人得在君侧,臣之罪也。”则天不悦。易之、昌宗由是含怒。因则天不豫,乃谮元忠与司礼丞高戬潜谋曰:“主上老矣,吾属当挟太子而令天下。”则天惑其言,乃下元忠诏狱,召太子、相王及诸宰相,令昌宗与元忠等殿前参对,反复不决。昌宗又引凤阁舍人张说令执证元忠。说初伪许之,及则天召说验问,说确称元忠实无此语。则天乃悟元忠被诬,然以昌宗之故,特贬授端州高要尉。

臣听说四牡项领,良御不乘;二心事君,明罚无舍。谨案宗楚客、纪处讷等,性惟险诐,志越溪壑,幸以遭逢圣主,累忝殊荣,承恺悌之恩,居弼谐之地。不能刻意砥操,忧国如家,微效涓尘,以裨川岳。遂乃专作威福,敢树朋党,有无君之心,阙大臣之节。潜通猃狁,纳贿不赀;公引顽凶,受赂无限。丑声充斥,秽行昭彰。且境外之交,情状难测,今娑葛反叛,边鄙不宁,由此贼臣,取怨中国。论之者惧祸而结舌,语之者避罪而钳口。但晋卿昔居荣职,素阙忠诚,屡抵严刑,皆由黩货。今又叨忝,频沐殊恩,厚禄重权,当朝莫比。曾无悛改,仍徇赃私,此而可容,孰不可恕?臣谬参直指,义在触邪,请除巨蠹,以答天造。楚客、处讷、晋卿等骄恣跋扈,人神同疾,不加天诛,讵清王度。并请收禁,差三司推鞫。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

中宗即位,其日驿召元忠,授卫尉卿、同中书门下三品。旬日,又迁兵部尚书,知政事如故。寻进拜侍中,兼检校兵部尚书。时则天崩,中宗居谅暗,多不视事,军国大政,独委元忠者数日。未几,迁中书令,加授光禄大夫,累封齐国公,监修国史。神龙二年,元忠与武三思、祝钦明、徐彦伯、柳冲、韦承庆、崔融、岑羲、徐坚等撰《则天皇后实录》二十卷。编次文集一百二十卷奏之。中宗称善,赐元忠物千段,仍封其子卫王府谘议参军升为任城县男。时元忠特承宠荣,当朝用事。初元忠作相于则天朝,议者以为公清。至是再居政事,天下莫不延首倾属,冀有所弘益。元忠乃亲附权豪,抑弃寒俊,竟不能赏善罚恶,勉修时政,议者以此少之。四年秋,代唐璟为尚书右仆射,兼中书令,仍知兵部尚书事,监修国史。未几,元忠请归乡拜扫,特赐锦袍一领、银千两,并给千骑四人,充其左右,手敕曰:“衣锦昼游,在乎兹日;散金敷惠,谅属斯辰。”元忠至乡里,竟自藏其银,无所赈施。及还,帝又幸白马寺以迎劳之,其恩遇如此。

中宗即位当天,就驿召魏元忠,授任卫尉卿、同中书门下三品。十天后,又迁任兵部尚书,知政事如故。不久进拜侍中,兼检校兵部尚书。当时武则天驾崩,中宗居丧,多不视事,军国大政,唯独委托魏元忠处理数日。不久,迁任中书令,加授光禄大夫,累封齐国公,监修国史。神龙二年,魏元忠与武三思、祝钦明、徐彦伯、柳冲、韦承庆、崔融、岑羲、徐坚等撰写《则天皇后实录》二十卷,编次文集一百二十卷奏上。中宗称善,赐魏元忠物品千段,又封其子卫王府谘议参军魏升为任城县男。当时魏元忠特承宠荣,当朝用事。当初魏元忠在武则天朝任宰相时,议者认为他公正清廉。到此时再居宰辅之位,天下人无不伸颈倾首,期望他有所作为。然而魏元忠却亲近依附权贵豪门,压抑抛弃寒门俊秀,终究不能赏善罚恶、勉力修饬时政,议者因此对他颇有微词。四年秋,代唐璟为尚书右仆射,兼中书令,仍知兵部尚书事,监修国史。不久,魏元忠请求回乡祭扫,特赐锦袍一件、白银千两,并给千骑四人充其左右,手敕说:衣锦昼游,就在今日;散金施惠,正属此时。魏元忠到了乡里,竟然自己藏起了银两,没有赈济施舍。等到回京,皇帝又驾临白马寺迎接慰劳他,其恩遇就是如此。**【注释】***[1]*侍中:门下省长官,唐代宰相职。*[2]*中书令:中书省长官,唐代宰相职。*[3]*同中书门下三品:唐代宰相称号,享有与中书门下三品官员同等的权力。*[4]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。*[5]*武则天:中国历史上唯一的女皇帝,原为唐高宗皇后,后改国号为周,称帝十五年。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

是时,安乐公主尝私请废节愍太子,立己为皇太女。中宗以问元忠,元忠固称不可,乃止。寻迁左仆射,余并如故。元忠又嫉武三思专权用事,心常愤叹,思欲诛之。三年秋,节愍太子起兵诛三思,元忠及左羽林大将军李多祚等皆潜预其事。太子既斩三思,又率兵诣阙,将请废韦后为庶人,遇元忠子太仆少卿升于永守门,协令从己。太子兵至玄武楼下,多祚等犹豫不战,元忠又持两端,由是不克,升为乱兵所杀。中宗以元忠有平寇之功,又素为高宗、天后所礼遇,竟不以升为累,委任如初。

当时,安乐公主曾私下请求废黜节愍太子,立自己为皇太女。中宗以此事询问魏元忠,魏元忠坚决认为不可,此事才作罢。不久迁任左仆射,其余官职如故。魏元忠又嫉恨武三思专权用事,心中常怀愤叹,想要诛杀他。三年秋,节愍太子起兵诛杀武三思,魏元忠与左羽林大将军李多祚等都暗中参与了此事。太子杀了武三思后,又率兵赴宫阙,准备请求废韦后为庶人,途中遇到魏元忠之子太仆少卿魏升于永守门,胁迫他跟从自己。太子兵至玄武楼下,李多祚等犹豫不战,魏元忠又首鼠两端,因此未能成功,魏升被乱兵所杀。中宗因魏元忠有平定叛乱之功,又素来为高宗、天后所礼遇,竟然不因魏升之事连累他,委任如初。**【注释】***[1]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。*[2]*高宗:唐高宗李治,太宗第九子,在位期间武则天逐步掌权。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

是时,三思之党兵部尚书宗楚客与侍中纪处讷等又执证元忠及升,云素与节愍太子同谋构逆,请夷其三族,中宗不许。元忠惧不自安,上表固请致仕。手制听解左仆射,以特进、齐国公致仕于家,仍朝朔望。楚客等又引右卫郎将姚庭筠为御史中丞,令劾奏元忠,由是贬渠州员外司马。侍中杨再思、中书令李峤皆依楚客之旨,以致元忠之罪,唯中书侍郎萧至忠正议云当从宽宥。楚客大怒,又遣给事中冉祖雍与杨再思奏言:“元忠既缘犯逆,不合更授内地官。”遂左迁思州务川尉。顷之,楚客又令御史袁守一奏言:“则天昔在三阳宫不豫,内史狄仁杰奏请陛下监国,元忠密进状云不可。据此,则知元忠怀逆日久,伏请加以严诛。”中宗谓杨再思等曰:“以朕思之,此是守一大错。人臣事主,必在一心,岂有主上少有不安,即请太子知事?乃是狄仁杰树私惠,未见元忠有失。守一假借前事罗织元忠,岂是道理。”楚客等遂止。元忠行至涪陵而卒,年七十余。

当时,武三思的党羽兵部尚书宗楚客与侍中纪处讷等人又出面作证魏元忠及魏升,声称他们素来与节愍太子同谋叛逆,请求夷灭其三族,中宗不许。魏元忠恐惧不安,上表坚请致仕。手制允许他解除左仆射之职,以特进、齐国公身份在家致仕,仍每月朔望朝见。宗楚客等人又引荐右卫郎将姚庭筠为御史中丞,令其弹劾魏元忠,于是魏元忠被贬为渠州员外司马。侍中杨再思、中书令李峤都依从宗楚客的意图,以加罪魏元忠,只有中书侍郎萧至忠秉公正议,认为应当从宽处理。宗楚客大怒,又派给事中冉祖雍与杨再思上奏说:魏元忠既然因犯叛逆之罪,不应当再授任内地官职。于是左迁为思州务川尉。不久,宗楚客又令御史袁守一上奏说:则天当年在三阳宫患病时,内史狄仁杰奏请陛下监国,魏元忠密进状说不可。据此可知魏元忠心怀叛逆已久,请求加以严诛。中宗对杨再思等人说:朕以为,这是守一的错。人臣事奉君主,必须一心一意,哪有君上稍有不安,就请太子知事的道理?这是狄仁杰在树立私人恩惠,未见魏元忠有何过失。守一借用往事罗织魏元忠,岂有此理?宗楚客等人这才作罢。魏元忠行至涪陵而去世,终年七十余岁。**【注释】***[1]*中书侍郎:中书省副长官,通常为宰相副手。*[2]*侍中:门下省长官,唐代宰相职。*[3]*中书令:中书省长官,唐代宰相职。*[4]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。*[5]*武则天:中国历史上唯一的女皇帝,原为唐高宗皇后,后改国号为周,称帝十五年。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

景龙四年,追赠尚书左仆射、齐国公、本州刺史,仍令所司给灵舆送至乡里。睿宗即位,制令陪葬定陵。景云三年,又降制曰:“故左仆射、齐国公魏元忠,代协人望,时称国良。历事三朝,俱展诚效。晚年迁谪,颇非其罪。宜特还其子著作郎晃实封一百户。”开元六年,谥曰贞。二子升、晃。

景龙四年,追赠尚书左仆射、齐国公、本州刺史,仍令有关部门供给灵车送至乡里。睿宗即位,下制令其陪葬定陵。景云三年,又降制说:故左仆射、齐国公魏元忠,一代符合人望,时称国中之良臣。历事三朝,都展诚效。晚年遭贬谪,颇非其罪。宜特还其子著作郎魏晃实封一百户。开元六年,谥号贞。二子魏升、魏晃。**【注释】***[1]*刺史:州级行政长官,唐代地方官。*[2]*尚书左仆射:尚书省最高长官,唐代宰相职。*[3]*睿宗:唐睿宗李旦,高宗第八子,曾两次即位,武则天及中宗之弟。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

韦安石,京兆万年人,周大司空、郧国公孝宽曾孙也。祖津,大业末为民部侍郎。炀帝之幸江都,敕津与段达、元文都等于洛阳留守,仍检校民部尚书事。李密逼东都,津拒战于上东门外。兵败,为密所囚,及王世充杀文都等,津独免其难。密败,归东都,世充僭号,深被委遇。及洛阳平,高祖与津有旧,征授谏议大夫,检校黄门侍郎。出为陵州刺史,卒。父琬,成州刺史。叔琨,户部侍郎。琨弟璲,仓部员外。

韦安石,京兆万年人,是北周大司空、郧国公韦孝宽的曾孙。祖父韦津,大业末年任民部侍郎。隋炀帝巡幸江都时,敕令韦津与段达、元文都等留守洛阳,仍检校民部尚书事。李密进逼东都时,韦津在上东门外拒战。兵败后,被李密所囚,等到王世充杀了元文都等人,唯独韦津幸免于难。李密失败后,回到东都,王世充僭越称帝,对他深加委用。等到洛阳平定,高祖与韦津有旧交,征授谏议大夫,检校黄门侍郎。出为陵州刺史,去世。父亲韦琬,成州刺史。叔父韦琨,户部侍郎。韦琨之弟韦璲,仓部员外。**【注释】***[1]*刺史:州级行政长官,唐代地方官。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

安石应明经举,累授乾封尉,苏良嗣甚礼之。永昌元年,三迁雍州司兵,良嗣时为文昌左相,谓安石曰:“大材须大用,何为徒劳于州县也。”特荐于则天,擢拜膳部员外郎、永昌令、并州司马。则天手制劳之曰:“闻卿在彼,庶事存心,善政表于能官,仁明彰于镇抚。如此称职,深慰朕怀。”俄拜并州刺史,又历德、郑二州刺史。安石性持重,少言笑,为政清严,所在人吏咸畏惮之。久视年,迁文昌右丞,寻拜鸾台侍郎、同凤阁鸾台平章事,兼太子左庶子。长安三年,为神都留守,兼判天官、秋官二尚书事。后与崔神庆等同为侍读,寻知纳言事。是岁,又加检校中台左丞,兼太子左庶子、凤阁鸾台三品如故。

韦安石应明经举,累授乾封县尉,苏良嗣对他很是礼遇。永昌元年,三次升迁为雍州司兵,苏良嗣当时为文昌左相,对韦安石说:大材须大用,何必在州县白白辛劳。特推荐于武则天,提拔拜任膳部员外郎、永昌令、并州司马。武则天手制慰劳他说:听说卿在那里,凡事用心,善政表现在能官之位,仁明彰显于镇抚之任。如此称职,深慰朕怀。不久拜并州刺史,又历任德州、郑州二州刺史。韦安石性格持重沉稳,少言寡笑,为政清廉严正,所在之地官吏百姓都敬畏惮惮。久视年间,迁文昌右丞,不久拜鸾台侍郎、同凤阁鸾台平章事,兼太子左庶子。长安三年,为神都留守,兼判天官、秋官二尚书事。后又与崔神庆等同为侍读,不久知纳言事。同年,又加检校中台左丞,兼太子左庶子、凤阁鸾台三品如故。**【注释】***[1]*刺史:州级行政长官,唐代地方官。*[2]*武则天:中国历史上唯一的女皇帝,原为唐高宗皇后,后改国号为周,称帝十五年。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

时张易之兄弟及武三思皆恃宠用权,安石数折辱之,甚为易之等所忌。尝于内殿赐宴,易之引蜀商宋霸子等数人于前博戏。安石疏奏曰:“蜀商等贱类,不合预登此筵。”因顾左右令逐出之,座者皆为失色。则天以安石辞直,深慰勉之。时凤阁侍郎陆元方在座,退而告人曰:“此真宰相,非吾等所及也。”则天尝幸兴泰宫,欲就捷路,安石奏曰:“千金之子,且有垂堂之诫,万乘之尊,不宜轻乘危险。此路板筑初成,无自然之固,銮驾经之,臣等敢不请罪。”则天登时为之回辇。安石俄又举奏易之等罪状,初有敕付安石及夏官尚书唐休璟推问,未竟而事变。四年,出为扬州大都督府长史。

当时张易之兄弟及武三思都恃宠用权,韦安石多次折辱他们,很为张易之等人所忌恨。曾在内殿赐宴时,张易之引蜀商宋霸子等数人在面前博戏。韦安石上疏说:蜀商等贱类,不应当参与此筵。于是顾令左右将他们逐出,在座之人都为之失色。武则天认为韦安石言辞刚直,深加慰勉。当时凤阁侍郎陆元方也在座,退朝后告诉别人说:这才是真宰相,不是我们所能及的。武则天曾驾临兴泰宫,想走捷径,韦安石上奏说:千金之子,尚且有坐不垂堂之诫,万乘之尊,不宜轻乘危险。这条路板筑初成,没有自然之固,銮驾经此,臣等敢不请罪。武则天当场为之回辇。韦安石不久又上奏张易之等人的罪状,起初有敕令交韦安石及夏官尚书唐休璟推问,未审结就发生了政变。长安四年,出为扬州大都督府长史。**【注释】***[1]*武则天:中国历史上唯一的女皇帝,原为唐高宗皇后,后改国号为周,称帝十五年。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

神龙初,征拜刑部尚书。是岁,又迁吏部尚书,复知政事。俄代张柬之为中书令,封郧国公,以尝为宫僚,赐实封三百户,又兼相王府长史。俄转户部尚书,复为侍中,监修国史。中宗与庶人尝因正月十五日夜幸其第,赐赉不可胜数。又中宗尝幸安乐公主城西池馆,公主具舟楫,请御楼船,安石谏曰:“御轻舟,乘不测,臣恐非帝王之事。”乃止。

神龙初,征拜刑部尚书。同年,又迁吏部尚书,重新知政事。不久代张柬之为中书令,封郧国公,因曾任东宫官属,赐实封三百户,又兼相王府长史。不久转户部尚书,复为侍中,监修国史。中宗与韦后曾因正月十五日夜驾临其宅第,赐赉不可胜数。又中宗曾驾临安乐公主城西池馆,公主备好舟楫,请皇帝乘坐楼船,韦安石进谏说:御轻舟,有不测之险,臣恐非帝王之事。中宗这才作罢。**【注释】***[1]*吏部尚书:吏部最高长官,掌管官员选拔。*[2]*侍中:门下省长官,唐代宰相职。*[3]*中书令:中书省长官,唐代宰相职。*[4]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

睿宗践祚,拜太子少保,改封郇国公。俄又历侍中、中书令。景云二年,加开府仪同三司。时太平公主与窦怀贞等潜有异图,将引安石预其事,公主屡使子婿唐晙邀安石至宅,安石竟拒而不往。睿宗尝密召安石,谓曰:“闻朝廷倾心东宫,卿何不察也?”安石对曰:“陛下何得亡国之言,此必太平之计。太子有大功于社稷,仁明孝友,天下所称,愿陛下无信谗言以致惑也。”睿宗矍然曰:“朕知之矣,卿勿言也。”太平于帘中窃听之,乃构飞语,欲令鞫之,赖郭元振保护获免。俄而迁尚书左仆射,兼太子宾客,依旧同中书门下三品,虽假以崇宠,实去其权。其冬,罢知政事,拜特进,充东都留守。太常主簿李元澄,即安石之子婿,其妻病死,安石夫人薛氏疑元澄先所幸婢厌杀之。其婢久已转嫁,薛氏使人捕而捶之致死。由是为御史中丞杨茂谦所劾,出为蒲州刺史。无几,转青州刺史。

睿宗即位,拜韦安石为太子少保,改封郇国公。不久又历任侍中、中书令。景云二年,加开府仪同三司。当时太平公主与窦怀贞等暗中图谋不轨,想要拉拢韦安石参与其事,公主屡次让子婿唐晙邀请韦安石到自己宅第,韦安石竟拒绝不往。睿宗曾密召韦安石,对他说:听说朝廷倾心东宫,卿何不察也?韦安石回答说:陛下怎出亡国之言,这必定是太平公主的阴谋。太子对社稷有大功,仁明孝友,天下人所称颂,愿陛下不要听信谗言以致惑乱。睿宗瞿然醒悟说:朕知道了,卿不要再说了。太平公主在帘中偷听到,于是构陷流言蜚语,想要令审问此事,赖郭元振保护获免。不久迁尚书左仆射,兼太子宾客,依旧同中书门下三品,虽然假以崇宠,实际上夺了其权。这年冬天,罢去知政事,拜特进,充东都留守。太常主簿李元澄,即韦安石的女婿,其妻病死,韦安石夫人薛氏怀疑是李元澄先前宠幸的婢女用厌胜之术害死的。那个婢女早已转嫁他人,薛氏派人抓来捶打致死。因此被御史中丞杨茂谦弹劾,出为蒲州刺史。不久,转青州刺史。**【注释】***[1]*侍中:门下省长官,唐代宰相职。*[2]*中书令:中书省长官,唐代宰相职。*[3]*同中书门下三品:唐代宰相称号,享有与中书门下三品官员同等的权力。*[4]*尚书左仆射:尚书省最高长官,唐代宰相职。*[5]*睿宗:唐睿宗李旦,高宗第八子,曾两次即位,武则天及中宗之弟。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

安石初在蒲州时,太常卿姜皎有所请托,安石拒之,皎大怒。开元二年,皎弟晦为御史中丞,以安石等作相时,同受中宗遗制,宗楚客、韦温削除相王辅政之辞,安石不能正其事,令侍御史洪子舆举劾之。子舆以事经赦令,固称不可。监察御史郭震希皎等意,越次奏之,于是下诏曰:“青州刺史韦安石、太子宾客韦嗣立、刑部尚书赵彦昭等,往在先朝,曲蒙厚赏,因缘幸会,久在庙堂,朋党比周,闻于行路。景龙之末,长蛇纵祸,仓卒之间,人神愤怨,未闻舍生取义,直道昌言,遂削太上皇辅政之辞,用韦氏临朝之策。比常隐忍,复以崇班,将期愧畏,稍惩前恶,而尚款回邪,苟安荣宠。宜从谪官之典,以励事君之节。安石可沔州别驾,嗣立可岳州别驾,彦昭可袁州别驾,并员外置。”安石既至沔州,晦又奏云:“安石尝检校定陵造作,隐官物入己。”敕符下州征赃。安石叹曰:“此祇应须我死耳!”愤激而卒,年六十四。开元十七年,赠蒲州刺史。天宝初,以子贵,追赠开府仪同三司、尚书左仆射、郇国公,谥曰文贞。二子陟、斌,并早知名。

韦安石当初在蒲州时,太常卿姜皎有请托之事,韦安石拒绝了他,姜皎大怒。开元二年,姜皎之弟姜晦为御史中丞,以韦安石等人作宰相时,一同接受中宗遗制,宗楚客、韦温削除了相王辅政之辞,韦安石不能纠正此事,令侍御史洪子舆弹劾他们。洪子舆认为事情已经过赦令,坚称不可。监察御史郭震迎合姜皎等人的意图,越级上奏,于是下诏说:青州刺史韦安石、太子宾客韦嗣立、刑部尚书赵彦昭等人,从前在先朝,谬蒙厚赏,因缘际会,久居庙堂,结党营私,路人皆知。景龙之末,长蛇纵祸,仓促之间,人神愤怨,未闻舍生取义、直道昌言,反而削去太上皇辅政之辞,采用韦氏临朝之策。近来隐忍容忍,又给予崇高官位,本期望他知愧畏惧,稍惩前恶,却仍然回邪苟且,贪图荣宠。宜从贬官之典,以激励事君之节。韦安石可任沔州别驾,韦嗣立可任岳州别驾,赵彦昭可任袁州别驾,并员外安置。韦安石到了沔州后,姜晦又奏称:韦安石曾检校定陵造作工程,隐匿官物据为己有。敕符下州征赃。韦安石叹息说:这不过是需要我死罢了!悲愤而死,享年六十四岁。开元十七年,赠蒲州刺史。天宝初,因子贵,追赠开府仪同三司、尚书左仆射、郇国公,谥号文贞。二子韦陟、韦斌,并早知名。**【注释】***[1]*刺史:州级行政长官,唐代地方官。*[2]*太常卿:太常寺长官,掌管宗庙礼仪。*[3]*尚书左仆射:尚书省最高长官,唐代宰相职。*[4]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

陟字殷卿,代为关中著姓,人物衣冠,弈世荣盛。安石晚有子,及为并州司马,始生陟及斌,俱少聪敏,颇异常童。陟自幼风标整峻,独立不群,安石尤爱之。神龙二年,安石为中书令,陟始十岁,拜温王府东阁祭酒,加朝散大夫,累迁秘书太堂丞,有文彩,善隶书,辞人、秀士已游其门矣。开元初,丁父忧,居丧过礼。自此杜门不出八年,与弟斌相劝励,探讨典坟,不舍昼夜,文华当代,俱有盛名。于时才名之士王维、崔颢、卢象等,常与陟唱和游处。广平宋公见陟叹曰:“盛德遗范,尽在是矣。”历洛阳令,转吏部郎中。张九龄一代辞宗,为中书令,引陟为中书舍人,与孙逖、梁涉对掌文诰,时人以为美谈。

韦陟,字殷卿,世代为关中著姓,人物衣冠,弈世荣盛。韦安石晚年得子,到任并州司马时,才生下韦陟与韦斌,都少年聪敏,颇异常童。韦陟自幼风标整峻,独立不群,韦安石尤其喜爱他。神龙二年,韦安石为中书令时,韦陟才十岁,拜温王府东阁祭酒,加朝散大夫,累迁秘书太堂丞,有文采,善隶书,辞人秀士已游其门。开元初,丁父忧,居丧过礼。从此杜门不出八年,与弟韦斌相劝励,探讨典坟,不舍昼夜,文华当代,俱有盛名。当时才名之士王维、崔颢、卢象等,常与韦陟唱和游处。广平宋公见到韦陟感叹说:盛德遗范,尽在是矣。历任洛阳令,转吏部郎中。张九龄一代辞宗,为中书令,引韦陟为中书舍人,与孙逖、梁涉对掌文诰,时人以为美谈。**【注释】***[1]*中书令:中书省长官,唐代宰相职。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

后为礼部侍郎。陟好接后辈,尤鉴于文,虽辞人后生,靡不谙练。曩者主司取与,皆以一场之善,登其科目,不尽其才。陟先责旧,仍令举人自通所工诗笔,先试一日,知其所长,然后依常式考核,片善无遗,美声盈路。后为吏部侍郎,常病选人冒名接脚,阙员既少,取士良难,正调者被挤,伪集者冒进。陟刚肠嫉恶,风彩严正,选人疑其有瑕,案声盘诘,无不首伏。每岁皆赎得数百员阙,以待淹滞,常谓所亲曰:“使陟知铨衡一二年,则无人可选矣。”

后来任礼部侍郎。韦陟好接纳后辈,尤其精于鉴别文才,即使是辞人后生,无不熟悉。以往主司取士,都以一场之优劣来登第,不能尽其才。韦陟先考核旧作,仍令举人自通所擅长的诗笔,先试一日,知其所长,然后依常式考核,片善无遗,美声盈路。后任吏部侍郎,常病选人冒名接脚,阙员既少,取士良难,正调者被挤,伪集者冒进。韦陟刚肠嫉恶,风彩严正,选人如有嫌疑,就厉声盘诘,无不首伏。每年都赎得数百员阙,以待淹滞之人,常对亲信说:让韦陟主持铨选一两年,则无人可选了。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

陟门地豪华,早践清列,侍儿阉阍,列侍左右者十数,衣书药食,咸有典掌,而舆马僮奴,势侔于王家主第。自以才地人物,坐取三公,颇以简贵自处,善诱纳后进,其同列朝要,视之蔑如也。如道义相知,靡隔贵贱,而布衣韦带之士,恒虚席倒屣以迎之,时人以此称重。

韦陟门第豪华,早登清要之列,侍儿阉阍,列侍左右者十数人,衣书药食,各有典掌,而舆马僮奴,势侔于王府主第。自以为才地人物,坐取三公,颇以简贵自处,善于诱纳后进,但对于同列朝要,视之蔑如也。如遇道义相知,不分贵贱,而布衣韦带之士,常虚席倒屣以迎之,时人以此称重。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

李林甫忌之,出为襄阳太守,兼本道采访使,又改陈留采访使,复加银青光禄大夫。天宝中袭封郇国公,以亲累贬钟离太守,重贬义阳太守。寻移河东太守,充本道采访使。

李林甫忌惮他,出为襄阳太守,兼本道采访使,又改陈留采访使,复加银青光禄大夫。天宝年间袭封郇国公,因亲属牵连贬钟离太守,再贬义阳太守。不久移河东太守,充本道采访使。**【注释】***[1]*本段为简短的过渡或记叙,内容精练。**【评析】**此段虽短,但在叙事中起到承上启下的作用,连接前后文意,使整体叙事更加连贯流畅。

十二年入考,在华清宫。右相杨国忠恶其才望,恐践台衡,乃引河东人吴象之谓曰:“子能使人告陟乎?吾以子为御史。”象之曰:“能。”乃告陟与御史中丞吉温结托,欲谋陷朝廷,又诱陟侄韦元志证之。陟坐贬为桂州桂岭尉,未之任,再贬昭州平乐尉。

天宝十二年入朝考绩,在华清宫。右相杨国忠厌恶韦陟的才望,怕他登上宰辅之位,便引河东人吴象之对他说:你能使人告发韦陟吗?我让你做御史。吴象之说:能。于是吴象之告发韦陟与御史中丞吉温勾结,欲谋陷朝廷,又诱使韦陟之侄韦元志作证。韦陟因此被贬为桂州桂岭尉,未到任,再贬昭州平乐尉。**【注释】***[1]*此段涉及唐代年号纪年,反映了事件发生的时间背景。**【评析】**此段记载了特定时期的历史事件,通过年号纪年可以确定事件的时间坐标,有助于理解唐代政治的时序脉络。

会禄山反,陷洛阳,陟爱弟斌为贼所得。国忠欲构陟与贼通应,潜令吏卒伺其所居,欲协之令陟忧死。其士豪人劝陟曰:“昔张燕公窜逐,藏于陈氏,以免危亡。诏命傥来,谁敢申覆?未若轻舟千里,且泛溪洞,候事清徐出,岂不美也!”陟慨然应之曰:“我积信于国朝,非一代也。况素所秉心,无负神理,命之合尔,其敢逃刑?燕公之谋,诚愧厚意,不能从也。”因谢遣之,乃坚卧不动。

适逢安禄山造反,攻陷洛阳,韦陟爱弟韦斌被贼人所获。杨国忠想要构陷韦陟与贼军通应,暗中派吏卒监视其住所,想要胁迫韦陟忧愤而死。当地土豪劝说韦陟:从前张燕公(张说)被窜逐时,藏于陈氏之家,以免危亡。诏命倘或到来,谁敢申覆?不如轻舟千里,暂泛溪洞,等候事态清平再出来,岂不美也?韦陟慨然应道:我积信于国朝,已非一代。况且素来秉心,无负神理,命当如此,怎敢逃刑?张燕公之谋,诚愧厚意,我不能听从。于是谢遣来人,坚卧不动。**【注释】***[1]*此段记载人物的去世及身后哀荣,包括追赠官职和谥号,是正史人物传记的常见内容。**【评析】**此段概述了传主的晚年经历和身后之事。追赠官职和谥号反映了朝廷对逝者的评价和态度,也是了解人物历史地位的参考依据。

经岁余,潼关失守,肃宗即位于灵武,起为吴郡太守,兼江南东道采访使。未到郡,肃宗使中官贾游严手诏追之。未至凤翔,会江东永王擅起兵,令陟招谕,除御史大夫,兼江东节度使。陟以季广琛从永王下江,非其本意,惧罪出奔,未有所适,乃有表请拜广琛为丹阳太守、兼御史中丞、缘江防御使,以安反侧。因与淮南节度使高适、淮西节度使来瑱等同至安州。陟谓适、瑱曰:“今中原未复,江淮动摇,人心安危,实在兹日。若不齐盟质信,以示四方,令知三帅协心,万里同力,则难以集事矣。”陟推瑱为地主,乃为载书,登坛誓众曰:“淮西节度使、兼御史大夫瑱,江东节度使、御史大夫陟,淮南节度使、御史大夫适等,衔国威命,各镇方隅,纠合三垂,翦除凶慝,好恶同之,无有异志。有渝此盟,坠命亡族。皇天后土,祖宗神明,实鉴斯言。”陟等辞旨慷慨,血泪俱下,三军感激,莫不陨泣。其后江表树碑以纪忠烈。

过了一年多,潼关失守,肃宗在灵武即位,起用韦陟为吴郡太守,兼江南东道采访使。未到任所,肃宗使中官贾游严带手诏追之。未至凤翔,恰逢江东永王擅自起兵,令韦陟招谕安抚,除御史大夫,兼江东节度使。韦陟以季广琛随从永王顺江而下,并非其本意,惧罪出奔,无所适从,于是上表请拜季广琛为丹阳太守、兼御史中丞、缘江防御使,以安抚反侧之人。随后与淮南节度使高适、淮西节度使来瑱等同至安州。韦陟对高适、来瑱说:如今中原未复,江淮动摇,人心安危,实在今日。若不结盟质信,以示四方,令知三帅协心,万里同力,则难以成事。韦陟推来瑱为地主,于是作载书,登坛誓众说:淮西节度使、兼御史大夫来瑱,江东节度使、御史大夫韦陟,淮南节度使、御史大夫高适等,衔国威命,各镇一方,纠合三方,翦除凶慝,好恶同心,无有异志。有渝此盟,坠命亡族。皇天后土,祖宗神明,实鉴斯言。韦陟等辞旨慷慨,血泪俱下,三军感动,无不陨泣。其后江表树碑以纪忠烈。**【注释】***[1]*御史大夫:御史台长官,掌管监察弹劾。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

无何,有诏令陟赴行在。陟以广琛虽承恩命,犹且迟回,恐后变生,祸贻于陟,欲往招慰,然后赴征,乃发使上表,恳言其急。陟驰至历阳,见广琛,且宣恩旨,劳徕行赏,陟自以私马数匹赐之,安其疑惧。即日便赴行在,谒见肃宗,肃宗深器之,拜御史大夫。拾遗杜甫上表论房琯有大臣度,真宰相器,圣朝不容,辞旨迂诞,肃宗令崔光远与陟及宪部尚书颜真卿同讯之。陟因入奏曰:“杜甫所论房琯事,虽被贬黜,不失谏臣大体。”上由此疏之。时朝臣立班多不整肃,至有班头相吊哭者,乃罢陟御史大夫,颜真卿代,授吏部尚书。自后任事宠臣,皆后来初用,望风畏忌,道竟不行。因宗人伐墓柏,坐不能禁,出为绛州刺史。乾元二年,入为太常卿。吕諲再入相,荐为礼部尚书、东京留守,判尚书省事,兼东京畿观察处置等使。逆贼史思明寇逼河洛,副元帅李光弼议守河阳,令陟率东京官属入关回避,乃令兵守陕州。有诏迁吏部尚书,留守如故,令止于永乐,不许至京,候光弼收复河洛,令陟依前居守。

不久,有诏令韦陟赴行在。韦陟以季广琛虽承受恩命,犹且迟疑,恐日后生变,祸贻于己,想要先往招慰,然后再赴征召,于是遣使上表,恳陈其紧急。韦陟驰至历阳,见季广琛,宣达恩旨,慰劳行赏,韦陟自以私马数匹赐之,以安其疑惧。即日便赴行在,谒见肃宗,肃宗深为器重,拜御史大夫。拾遗杜甫上表论房琯有大臣度,真宰相器,圣朝不容,辞旨迂诞,肃宗令崔光远与韦陟及宪部尚书颜真卿一同审讯。韦陟于是入奏说:杜甫所论房琯之事,虽被贬黜,不失谏臣大体。皇帝由此疏远了他。当时朝臣立班多不整肃,甚至有班头相吊哭者,于是罢去韦陟的御史大夫之职,由颜真卿代之,授韦陟吏部尚书。此后任事的宠臣,都是后来新进之人,望风畏忌,韦陟之道终不能行。后因族人砍伐墓柏,坐不能禁止,出为绛州刺史。乾元二年,入为太常卿。吕諲再入相,荐韦陟为礼部尚书、东京留守,判尚书省事,兼东京畿观察处置等使。逆贼史思明进逼河洛,副元帅李光弼议守河阳,令韦陟率东京官属入关回避,又令兵守陕州。有诏迁吏部尚书,留守如故,令止于永乐,不许至京,等候李光弼收复河洛后,令韦陟依前居守。**【注释】***[1]*吏部尚书:吏部最高长官,掌管官员选拔。*[2]*刺史:州级行政长官,唐代地方官。*[3]*御史大夫:御史台长官,掌管监察弹劾。*[4]*太常卿:太常寺长官,掌管宗庙礼仪。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

陟早有台辅之望,间被李林甫、杨国忠所挤。及中原兵起,天下事殷,陟常自谓负经纬之器,遭后生腾谤,明主见疑,常郁郁不得志,乃叹曰:“吾道穷于此乎,有志不伸,得非天命乎!”因遘疾,上元元年八月,卒于虢州,时年六十五,赠荆州大都督。永泰元年,诏曰:“竭忠之臣,殁不废命,奉上之节,行固无私,言念饰终,抑惟恒典。故金紫光禄大夫、吏部尚书、兼御史大夫、充东京留守、兼判留司尚书省事、东京畿观察处置使、上柱国、郇国公韦陟,敦敏直方,端严峻整,弘敷典礼,表正人伦,学冠通儒,文含大雅。顷者询谟旧德,保厘成周,眷彼郊圻,资其慎固。而凶胡残丑,密迩河洛,命居陕、虢,时俟翦除。才加喉舌之荣,遽婴霜露之疾。方期克享眉寿,冀其有瘳,奄此殂殁,良深震悼。升车而复,以申三禭之恩;在牖加绅,宜崇八座之宠。可赠尚书左仆射。”太常博士程皓议谥为“忠孝”。刑部尚书颜真卿以为忠则以身许国,见危致命,孝则晨昏色养,取乐庭闱,不合二行殊难,以成“忠孝”。主客员外郎归崇敬又驳之,纷议不已。右仆射郭英乂不达其体,请从太常之状而奏。陟子允。

韦陟早有台辅之望,间或被李林甫、杨国忠所排挤。及中原兵起,天下事务殷繁,韦陟常自以为负有经纬之器,却遭后生腾谤,明主见疑,常郁郁不得志,于是叹息说:吾道穷于此乎,有志不伸,得非天命乎!因此得病,上元元年八月,卒于虢州,时年六十五,赠荆州大都督。永泰元年,下诏说:竭忠之臣,殁不废命,奉上之节,行固无私,念及饰终之典,抑惟恒例。故金紫光禄大夫、吏部尚书、兼御史大夫、充东京留守、兼判留司尚书省事、东京畿观察处置使、上柱国、郇国公韦陟,敦敏直方,端严峻整,弘敷典礼,表正人伦,学冠通儒,文含大雅。顷者询谟旧德,保厘成周,眷彼郊圻,资其慎固。而凶胡残丑,密迩河洛,命居陕、虢,时俟翦除。才加喉舌之荣,遽婴霜露之疾。方期克享眉寿,冀其有瘳,奄此殂殁,良深震悼。可赠尚书左仆射。太常博士程皓议谥为忠孝。刑部尚书颜真卿以为忠则以身许国、见危致命,孝则晨昏色养、取乐庭闱,不合二行殊难而合成忠孝。主客员外郎归崇敬又加以反驳,纷议不已。右仆射郭英乂不达其体,请从太常之状而上奏。韦陟之子韦允。**【注释】***[1]*吏部尚书:吏部最高长官,掌管官员选拔。*[2]*御史大夫:御史台长官,掌管监察弹劾。*[3]*尚书左仆射:尚书省最高长官,唐代宰相职。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

斌,景云初安石为宰辅时,授太子通事舍人。早修整,尚文艺,容止严厉,有大臣体,与兄陟齐名。开元十七年,司徒薛王业为女平恩县主求婚,以斌才地奏配焉。迁秘书丞。天宝初,转国子司业,徐安贞、王维、崔颢,当代辞人,特为推挹。天宝中,拜中书舍人,兼集贤院学士。兄陟先为中书舍人,未几迁礼部侍郎。陟在南省,斌又掌文诰。改太常少卿。天宝五载,右相李林甫构陷刑部尚书韦坚,斌以亲累贬巴陵太守,移临安太守,加银青光禄大夫。斌授五品时,兄陟为河东太守,堂兄由为右金吾将军,縚为太子少师,四人同时列戟,衣冠之盛,罕有其比。

韦斌,景云初韦安石为宰辅时,授太子通事舍人。早修整饬,崇尚文艺,容止严厉,有大臣体,与兄韦陟齐名。开元十七年,司徒薛王业为女平恩县主求婚,以韦斌才地奏配之。迁秘书丞。天宝初,转国子司业,徐安贞、王维、崔颢,都是当代辞人,特别推重他。天宝中,拜中书舍人,兼集贤院学士。兄韦陟先为中书舍人,未几迁礼部侍郎。韦陟在南省,韦斌又掌文诰。改太常少卿。天宝五载,右相李林甫构陷刑部尚书韦坚,韦斌因亲属牵连贬巴陵太守,移临安太守,加银青光禄大夫。韦斌授五品官时,兄韦陟为河东太守,堂兄韦由为右金吾将军,韦縚为太子少师,四人同时列戟,衣冠之盛,罕有其比。**【注释】***[1]*此段为奏疏内容,是臣子向君主进言的正式文书,体现了古代官员以文书参政的传统。**【评析】**此段奏疏内容详实,论据充分,反映了唐初官员积极参与国家政治决策的热情。奏疏是古代政治沟通的重要渠道,臣子通过上疏来表达对时政的看法和建议。

十四载,安禄山反,陷洛阳,斌为贼所得,伪授黄门侍郎,忧愤而卒。及克复两京,肃宗乾元元年,赠秘书监。安石兄叔夏别有传。从父兄子抗,从祖兄子巨源。

天宝十四载,安禄山造反,攻陷洛阳,韦斌被贼人所获,伪授黄门侍郎,忧愤而死。等到克复两京后,肃宗乾元元年,赠秘书监。韦安石之兄韦叔夏别有传。从父兄之子韦抗,从祖兄之子韦巨源。**【注释】***[1]*本段为简短的过渡或记叙,内容精练。**【评析】**此段虽短,但在叙事中起到承上启下的作用,连接前后文意,使整体叙事更加连贯流畅。

抗,弱冠举明经,累转吏部郎中,以清谨著称。景云初,为永昌令,不务威刑而政令肃一。都辇繁剧,前后为政,宽猛得中,无如抗者。无几,迁右台御史中丞,人吏诣阙请留,不许,因立碑于通衢,纪其遗惠。开元三年,自左庶子出为益州长史。四年,入为黄门侍郎。

韦抗,弱冠之年举明经,累转吏部郎中,以清廉谨慎著称。景云初,为永昌令,不务威刑而政令肃然齐一。都辇繁剧之地,前后为政之人,宽严得中的无如韦抗者。不久,迁右台御史中丞,官吏百姓诣阙请求留任,不许,因在通衢立碑,记载其遗惠。开元三年,自左庶子出为益州长史。四年,入为黄门侍郎。**【注释】***[1]*此段涉及唐代年号纪年,反映了事件发生的时间背景。**【评析】**此段记载了特定时期的历史事件,通过年号纪年可以确定事件的时间坐标,有助于理解唐代政治的时序脉络。

八年,河曲叛胡康待宾拥徒作乱,诏抗持节慰抚。抗素无武略,不为寇所惮。在路迟留不敢进,因坠马称疾,竟不至贼所而还。俄以本官检校鸿胪卿,代王晙为御史大夫,兼按察京畿。时抗弟拯为万年令,兄弟同领本部,时人荣之。寻以荐御史非其人,出为安州都督,转蒲州刺史。十一年,入为大理卿,其年代陆象先为刑部尚书,寻又分掌吏部选事。十四年卒。抗历职以清俭自守,不务产业,及终,丧事殆不能给。玄宗闻其贫,特令给灵舆,递送还乡。赠太子少傅,谥曰贞。抗为京畿按察使时,举奉天尉梁升卿、新丰尉王倕、金城尉王冰、华原尉王焘为判官及度支使,其后升卿等皆名位通显,时人以抗有知人之鉴。

开元八年,河曲叛胡康待宾聚众作乱,诏令韦抗持节慰抚。韦抗素无武略,不为寇贼所畏惧。在路上迟留不敢前进,因坠马称疾,竟不至贼所而还。不久以本官检校鸿胪卿,代王晙为御史大夫,兼按察京畿。当时韦抗之弟韦拯为万年令,兄弟同领本部事务,时人以为荣。不久因推荐御史不得其人,出为安州都督,转蒲州刺史。十一年,入为大理卿,当年代陆象先为刑部尚书,不久又分掌吏部选事。十四年去世。韦抗历任官职以清廉俭约自守,不置产业,等到去世时,丧事几乎不能自给。玄宗听说他贫困,特令供给灵车,递送还乡。赠太子少傅,谥号贞。韦抗为京畿按察使时,举荐奉天尉梁升卿、新丰尉王倕、金城尉王冰、华原尉王焘为判官及度支使,其后升卿等皆名位通显,时人认为韦抗有知人之鉴。**【注释】***[1]*刺史:州级行政长官,唐代地方官。*[2]*御史大夫:御史台长官,掌管监察弹劾。*[3]*玄宗:唐玄宗李隆基,唐朝盛唐时期皇帝,开创"开元盛世",晚年引发安史之乱。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

巨源,周京兆尹总曾孙也。祖匡伯,袭祖爵郧国公,入隋改封舒国公,官至尚衣奉御。巨源则天时累迁司宾少卿,转司府卿、文昌右丞、同凤阁鸾台平章事。三年,转夏官侍郎,依前平章事。有吏才,勾覆省内文案,下符剥徵,虽为下所怨苦,然亦颇收其利。证圣初,出为鄜州刺史,寻拜地官尚书、神都留守。长安二年,诏入转刑部尚书,又加太子宾客,再为神都留守。

韦巨源,北周京兆尹韦总的曾孙。祖父韦匡伯,袭祖爵郧国公,入隋改封舒国公,官至尚衣奉御。韦巨源在武则天时累迁司宾少卿,转司府卿、文昌右丞、同凤阁鸾台平章事。三年,转夏官侍郎,依前平章事。有吏才,勾覆省内文案,下符剥徵,虽为下面所怨苦,然亦颇收其利。证圣初,出为鄜州刺史,不久拜地官尚书、神都留守。长安二年,诏入转刑部尚书,又加太子宾客,再为神都留守。**【注释】***[1]*刺史:州级行政长官,唐代地方官。*[2]*武则天:中国历史上唯一的女皇帝,原为唐高宗皇后,后改国号为周,称帝十五年。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

神龙初,入拜工部尚书,封同安县子。又迁吏部尚书、同中书门下三品,进封郇县伯。时安石为中书令,以是巨源近属,罢知政事。巨源寻迁侍中、中书令,进封舒国公,附入韦后三等亲,叙为兄弟,编在属籍。是岁,巨源奉制与唐休璟、李怀远、祝钦明、苏环等定《垂拱格》及《格后敕》,前后计二十卷,颁下施行。时武三思先有实封数千户在贝州,时属大水,刺史宋璟议称租庸及封丁并合捐免;巨源以为谷稼虽被湮沉,其蚕桑见在,可勒输庸调,由是河朔户口颇多流散。

神龙初,入拜工部尚书,封同安县子。又迁吏部尚书、同中书门下三品,进封郇县伯。当时韦安石为中书令,因是韦巨源的近属,罢去知政事。韦巨源不久迁侍中、中书令,进封舒国公,附入韦后三等亲,叙为兄弟,编在属籍。同年,韦巨源奉制与唐休璟、李怀远、祝钦明、苏环等定《垂拱格》及《格后敕》,前后计二十卷,颁下施行。当时武三思先有实封数千户在贝州,时属大水,刺史宋璟议称租庸及封丁并应捐免;韦巨源认为谷物虽然被淹没,但蚕桑尚在,可勒令输庸调,由此河朔户口颇多流散。**【注释】***[1]*吏部尚书:吏部最高长官,掌管官员选拔。*[2]*刺史:州级行政长官,唐代地方官。*[3]*侍中:门下省长官,唐代宰相职。*[4]*中书令:中书省长官,唐代宰相职。*[5]*同中书门下三品:唐代宰相称号,享有与中书门下三品官员同等的权力。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

景龙二年,顺天翊圣皇后衣箱中裙上有五色云起,久则方歇,巨源以为非常佳瑞,请布告天下,许之。中宗又令画工图其状以示百僚,仍大赦天下,内外五品已上官母妻各加封邑。时中宗即雅信符瑞,巨源又赞成其妖妄。是岁星坠如雷,野雉皆雊,咎征若此,不闻巨源有言,盖与韦皇后继叙源流,佞媚官爵,疑其开导,以踵则天。时有骁卫将军迦叶志忠、太常少卿郑愔、兵部尚书宗楚客、右补阙赵延禧等,或相讽谕,或上表章,谬说符祥,朋党取媚,识者嗟愤。

景龙二年,顺天翊圣皇后衣箱中裙上有五色云升起,久而后歇,韦巨源认为是非常佳瑞,请布告天下,中宗许之。中宗又令画工图其状以示百官,仍大赦天下,内外五品以上官母妻各加封邑。当时中宗素来信奉符瑞,韦巨源又助成其妖妄。同年星坠如雷,野雉皆鸣,灾咎征兆如此,不闻韦巨源有所进言,大概因与韦皇后继叙源流,佞媚以取官爵,疑其开导引导,以踵武则天。当时有骁卫将军迦叶志忠、太常少卿郑愔、兵部尚书宗楚客、右补阙赵延禧等,或相讽谕,或上表章,谬说符祥,朋党取媚,有识者嗟叹愤慨。**【注释】***[1]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。*[2]*武则天:中国历史上唯一的女皇帝,原为唐高宗皇后,后改国号为周,称帝十五年。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

景龙三年,拜尚书左仆射,依旧知政事。未几,又拜尚书令、同中书门下三品,仍旧监修国史。时国家将有事于南郊,而巨源希韦后之旨,协同祝钦明之议,言皇后合助郊祀,竟以皇后为亚献,巨源为终献,又以大臣女为斋娘。及韦庶人之难,家人令巨源逃匿,巨源曰:“吾国之大臣,岂得闻难不赴?”乃出,至都街,为乱兵所杀,时年八十。

景龙三年,拜尚书左仆射,依旧知政事。不久,又拜尚书令、同中书门下三品,仍旧监修国史。时国家将有事于南郊祭祀,而韦巨源迎合韦后之意,协同祝钦明之议,说皇后应当助祭郊祀,竟以皇后为亚献,韦巨源为终献,又以大臣之女为斋娘。及韦庶人之难发生,家人令韦巨源逃匿,韦巨源说:吾国之大臣,岂得闻难不赴?于是走出,至都街,为乱兵所杀,时年八十。**【注释】***[1]*同中书门下三品:唐代宰相称号,享有与中书门下三品官员同等的权力。*[2]*尚书左仆射:尚书省最高长官,唐代宰相职。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

睿宗即位,赠特进、荆州大都督。太常博士李处直议巨源谥曰“昭”。户部员外郎李邕驳之曰:“三思引之为相,阿韦托之为亲,无功而封,无德而禄,同族则丑正安石,他人则附邪楚客,谥之曰‘昭’,良恐不当。”初,巨源与安石迭为宰相,时人以为情不相协,故邕以此称之。处直仍固请依前谥为定。邕又驳曰:

睿宗即位,赠特进、荆州大都督。太常博士李处直议韦巨源谥为昭。户部员外郎李邕反驳说:武三思引荐他为宰相,韦后依托他为亲属,无功而封,无德而禄,同族则丑正韦安石,他人则附邪宗楚客,谥之曰昭,恐怕不当。当初,韦巨源与韦安石迭为宰相,时人以为情不相协,故李邕以此言称之。李处直仍坚持请依前谥为定。李邕又反驳说:**【注释】***[1]*睿宗:唐睿宗李旦,高宗第八子,曾两次即位,武则天及中宗之弟。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

夫古之谥,在乎劝沮,将杜小人之业,冀长君子之风。故为善者虽存不贵仕,而没有余名,此贤达所以砥节也;为恶者虽生有所幸,死怀所惩,此回邪所以易心也。呜呼!巨源尝未斯察,而乃闻义不从,与恶相济,蓄罔上之志,协群凶之谋,苟容圣朝,贪昧厚禄。自以宰臣之贵,不崇朝而贾害者,固鬼得而诛之也。彼则匹夫之微,未受命而行刑者,固人得而诛之也。幽明之愤,断焉可知,天地之心,自此而见矣。

古之谥法,在于劝善沮恶,将杜小人之业,冀长君子之风。故为善者虽在世不贵仕,而死后有余名,此贤达所以砥节也;为恶者虽生有所幸,死后怀有惩处,此回邪所以易心也。呜呼!韦巨源尝未深察此理,而闻义不从,与恶相济,蓄罔上之志,协群凶之谋,苟容于圣朝,贪昧厚禄。自以宰臣之贵,不崇朝而贾害者,固鬼得而诛之也。彼则匹夫之微,未受命而行刑者,固人得而诛之也。幽明之愤,断焉可知,天地之心,自此而见矣。**【注释】***[1]*此段记载人物的去世及身后哀荣,包括追赠官职和谥号,是正史人物传记的常见内容。**【评析】**此段概述了传主的晚年经历和身后之事。追赠官职和谥号反映了朝廷对逝者的评价和态度,也是了解人物历史地位的参考依据。

顷者皇运中兴,功臣翼政。时序未几,邪逆执权,奸慝者拜爵于私门,忠正者黜降于藩郡。巨源此际,用事方殷。且于阿韦何亲,而结为昆季;于国家何力,而累忝大官。此则暗通中人,附会武氏,托城社之固,乱皇家之基。其罪一也。

近来皇运中兴,功臣辅政。时序未几,邪逆执权,奸慝之人拜爵于私门,忠正之人黜降于藩郡。韦巨源此际,用事正殷。且于韦后何亲,而结为昆季;于国家何力,而累忝大官。此则暗通中人,附会武氏,托城社之固,乱皇家之基。其罪一也。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

又国之大事,在祀与戎,酌于礼经,陈于郊祭。将以对越天地,光扬祖宗,即告成功,以观海内。惟昔亚献,不闻妇人,阿韦蓄无君之忱,怀自达之意,潜图帝位,议啄皇孙,升坛拟仪,拜赐明命,将预家事,无守国章。巨源创迹于前,悖逆演成于后。时有礼部侍郎徐坚、太常博士唐绍、蒋钦绪、彭景直并言之莫从。其罪二也。

又国家大事,在祀与戎,酌于礼经,陈于郊祭。将以对越天地,光扬祖宗,即告成功,以观海内。惟昔亚献,不闻妇人,韦后蓄无君之忧,怀自达之意,潜图帝位,议啄皇孙,升坛拟仪,拜赐明命,将预家事,无视国章。韦巨源创迹于前,悖逆演成于后。时有礼部侍郎徐坚、太常博士唐绍、蒋钦绪、彭景直并言之莫从。其罪二也。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

又上天不吊,先帝遇毒,悔祸无徵,阿韦将篡。画计未果,逆心尚摇,周章夷犹,仓卒迷谬。于是太平公主矫为陈谟,上官昭容绐草遗诏,故得今上辅政,阿韦参谋。将大业垂成,而休命中辍者,职由巨源蹑韦温之足,楚客附巨源之耳,枭声遽发,狼顾相惊,以阿韦临朝,以韦温当国。其罪三也。

又上天不吊,先帝遇毒,悔祸无征,韦后将要篡位。密谋未果,逆心尚摇,周章夷犹,仓卒迷谬。于是太平公主矫为陈谋,上官昭容绐草遗诏,故得今上辅政,韦后参谋。将大业垂成,而休命中辍者,职由韦巨源蹑韦温之足,宗楚客附韦巨源之耳,枭声遽发,狼顾相惊,以韦后临朝,以韦温当国。其罪三也。**【注释】***[1]*此段记载人物的去世及身后哀荣,包括追赠官职和谥号,是正史人物传记的常见内容。**【评析】**此段概述了传主的晚年经历和身后之事。追赠官职和谥号反映了朝廷对逝者的评价和态度,也是了解人物历史地位的参考依据。

又人为邦本,财实聚人,夺其财则人心自离,无其人则国本何恃。巨源屡践台辅,专行勾征,废越条章,崇尚侵刻,树怨天下,剥害生灵,兆庶流离,户口减耗。况以三思食邑,往在贝州,时属久阴,灾逢多雨。租庸捐免,申令昭明,匪今独然,自古不易。三思虑其封物,巨源启此异端,以为稼穑湮沉,虽无菽粟,蚕桑织纴,可输庸调。致使河朔黎人,海隅士女,去其乡井,鬻其子孙,饥寒切身,朝夕奔命。其罪四也。

又人为邦本,财实聚人,夺其财则人心自离,无其人则国本何恃。韦巨源屡践台辅,专行勾征,废越条章,崇尚侵刻,树怨天下,剥害生灵,百姓流离,户口减耗。况以武三思食邑,往在贝州,时属久阴,灾逢多雨。租庸捐免,申令昭明,岂今独然,自古不易。武三思虑其封物受损,韦巨源启此异端,以为稼穑湮沉,虽无菽粟,蚕桑织纴,可输庸调。致使河朔黎民,海隅士女,离其乡井,鬻其子孙,饥寒切身,朝夕奔命。其罪四也。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

但巨源长于华宗,仕于累代,作万国之相,处具瞻之地,蔽日月之屋辉,负丘山之重责,今乃妄加褒述,安能分谤者哉!

但韦巨源长于华宗,仕于累代,作万国之相,处具瞻之地,蔽日月之光辉,负丘山之重责,今乃妄加褒述,安能分谤者哉!**【注释】***[1]*本段为简短的过渡或记叙,内容精练。**【评析】**此段虽短,但在叙事中起到承上启下的作用,连接前后文意,使整体叙事更加连贯流畅。

当时虽不从邕议,而论者是之。巨源与安石及则天时文昌右相待价,并是五服之亲,自余近属至大官者数十人。

当时虽然未从李邕之议,而议论者是赞同他的。韦巨源与韦安石及武则天时文昌右相韦待价,都是五服之亲,其余近属官至大官者数十人。**【注释】***[1]*武则天:中国历史上唯一的女皇帝,原为唐高宗皇后,后改国号为周,称帝十五年。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

赵彦昭者,甘州张掖人也。父武孟,初以驰骋佃猎为事。尝获肥鲜以遗母,母泣曰:“汝不读书而佃猎如是,吾无望矣。”竟不食其膳。武孟感激勤学,遂博通经史。举进士,官至右台侍御史,撰《河西人物志》十卷。

赵彦昭,甘州张掖人。父亲赵武孟,初以驰骋佃猎为事。曾获肥鲜以遗母亲,母亲哭泣说:你不读书而如此佃猎,我已无望了。竟不食其膳食。赵武孟受感动而勤学,于是博通经史。举进士,官至右台侍御史,撰《河西人物志》十卷。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

彦昭少以文辞知名。中宗时,累迁中书侍郎、同中书门下三品,兼修国史,充修文馆学士。景龙四年,金城公主出降吐蕃赞普,中宗命彦昭为使,彦昭以既充外使,恐失其宠,殊不悦。司农卿赵履温私谓曰:“公国之宰辅,而为一介之使,不亦鄙乎?”彦昭曰:“计将安出?”履温因为阴托安乐公主密奏留之,中宗乃遣左骁卫大将军杨矩代彦昭而往。

赵彦昭少年以文辞知名。中宗时,累迁中书侍郎、同中书门下三品,兼修国史,充修文馆学士。景龙四年,金城公主出嫁吐蕃赞普,中宗命赵彦昭为使,赵彦昭以既充外使,恐失宠信,殊不乐意。司农卿赵履温私下对他说:公为国之宰辅,而为一介之使,不亦鄙乎?赵彦昭说:计将安出?赵履温于是暗中托安乐公主密奏留之,中宗乃遣左骁卫大将军杨矩代赵彦昭而往。**【注释】***[1]*中书侍郎:中书省副长官,通常为宰相副手。*[2]*同中书门下三品:唐代宰相称号,享有与中书门下三品官员同等的权力。*[3]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

睿宗时,出为凉州都督,为政清严,将士已下皆动足股栗。又为宋州刺史,入为吏部侍郎,又为刑部尚书、关内道持节巡边使、检校左御史台大夫。

睿宗时,出为凉州都督,为政清严,将士以下皆动足股栗。又为宋州刺史,入为吏部侍郎,又为刑部尚书、关内道持节巡边使、检校左御史台大夫。**【注释】***[1]*刺史:州级行政长官,唐代地方官。*[2]*睿宗:唐睿宗李旦,高宗第八子,曾两次即位,武则天及中宗之弟。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

彦昭素与郭元振、张说友善。及萧至忠等伏诛,元振、说等称彦昭先尝密图其事,乃以功迁刑部尚书,封耿国公,赐实封一百户。殿中侍御史郭震奏:“彦昭以女巫赵五娘左道乱常,托为诸姑,潜相影援。既因提挈,乃践台阶。驱车造门,著妇人之服;携妻就谒,申犹子之情。于时南宪直臣,劾以霜宪,暂加微贬,旋登宠秩。同恶相济,一至于此。乾坤交泰,宇宙再清,不加贬削,法将安措?请付紫微黄门,准法处分。”俄而姚崇入相,甚恶彦昭之为人,由是累贬江州别驾,卒。

赵彦昭素与郭元振、张说友善。等到萧至忠等伏诛后,郭元振、张说等声称赵彦昭事先曾密谋其事,乃以功迁刑部尚书,封耿国公,赐实封一百户。殿中侍御史郭震上奏:赵彦昭以女巫赵五娘左道乱常,托为诸姑,暗中相援。既因提携,乃践台阶。驱车造门,着妇人之服;携妻就谒,申犹子之情。当时南台直臣,以霜台之宪弹劾之,暂加微贬,旋登宠秩。同恶相济,一至于此。乾坤交泰,宇宙再清,不加贬削,法将安措?请付紫微黄门,依法处分。不久姚崇入相,甚恶赵彦昭之为人,由此累贬江州别驾,去世。**【注释】***[1]*此段为奏疏内容,是臣子向君主进言的正式文书,体现了古代官员以文书参政的传统。**【评析】**此段奏疏内容详实,论据充分,反映了唐初官员积极参与国家政治决策的热情。奏疏是古代政治沟通的重要渠道,臣子通过上疏来表达对时政的看法和建议。

萧至忠,秘书少监德言曾孙也。少仕为畿尉,以清谨称。尝与友人期于路隅,会风雪冻冽,诸人皆奔避就宇下。至忠曰:“宁有与人期而求安失信乎?”独不去,众咸叹服。神龙初,武三思擅权,至忠附之,自吏部员外擢拜御史中丞。迁吏部侍郎,仍兼御史中丞。恃武三思势,掌选无所忌惮,请谒杜绝,威风大行。寻迁中书侍郎,兼中书令。

萧至忠,秘书少监萧德言的曾孙。少年时入仕为畿尉,以清廉谨慎著称。曾与友人约期于路隅,适逢风雪冻冽,诸人皆奔避就屋檐下。萧至忠说:岂有与人约定而贪图安逸失信的道理?独不离去,众人皆叹服。神龙初,武三思擅权,萧至忠依附他,自吏部员外擢拜御史中丞。迁吏部侍郎,仍兼御史中丞。恃武三思之势,掌管铨选无所忌惮,杜绝请谒,威风大行。不久迁中书侍郎,兼中书令。**【注释】***[1]*中书侍郎:中书省副长官,通常为宰相副手。*[2]*中书令:中书省长官,唐代宰相职。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

节愍太子诛武三思后,有三思党与宗楚客、纪处讷令侍御史冉祖雍奏言:“安国相王及镇国太平公主亦与太子连谋举兵,请收付制狱。”中宗召至忠令按其事,至忠泣而奏曰:“陛下富有四海,贵为天子,岂不能保一弟一妹,受人罗织?宗社存亡,实在于此。臣虽愚昧,窃为陛下不取。《汉书》云:‘一尺布,尚可缝,一斗粟,尚可舂,兄弟二人不相容。’愿陛下详察此言。且往者则天皇后欲令相王为太子,王累日不食,请迎陛下。固让之诚,天下传说,足明冉祖雍等所奏,咸是构虚。”帝深纳其言而止。寻转黄门侍郎、同中书门下平章事。至忠上疏陈时政,曰:

节愍太子诛杀武三思后,有武三思的党羽宗楚客、纪处讷令侍御史冉祖雍上奏说:安国相王及镇国太平公主亦与太子连谋举兵,请收付制狱审问。中宗召萧至忠令按其事,萧至忠泣而奏道:陛下富有四海,贵为天子,岂不能保一弟一妹,受人罗织?宗社存亡,实在于此。臣虽愚昧,窃为陛下不取。《汉书》云:一尺布,尚可缝,一斗粟,尚可舂,兄弟二人不相容。愿陛下详察此言。况且往者则天皇后欲令相王为太子,王累日不食,请迎陛下。固让之诚,天下传说,足以说明冉祖雍等所奏,都是虚构。帝深纳其言而止。不久转黄门侍郎、同中书门下平章事。萧至忠上疏陈时政说:**【注释】***[1]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。*[2]*武则天:中国历史上唯一的女皇帝,原为唐高宗皇后,后改国号为周,称帝十五年。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

臣闻王者列职分司,为人求理,求理之道,必在用贤。得其人则公务克修,非其才则厥官如旷。官旷则事废,事废则人残,渐至凌迟,率由于此。顷者选曹授职,政事官人,或异才升,多非德进。皆因依贵要,互为粉饰,苟得即是,曾无远图,上下相蒙,谁肯言及?臣闻官爵者公器也,恩幸者私惠也,祇可金帛富之,粱肉食之,以存私泽也。若以公器为私用,则公议不行,而劳人解体;以小私而妨至公,则私谒门开,而正言路绝,俭人递进,君子道消,日削月朘,卒见凋弊者,为官非其人也。昔汉馆陶公主为子求郎,明帝谓曰:“郎官上应列宿,出宰百里,苟非其人,则人受其殃。”赐钱十万而已。此即至公之道不亏,恩私之情无替,良史直笔,将为美谈,于今称之,不辍其口者也。当今列位已广,冗员倍多,祈求未厌,日月增数。陛下降不赀之泽,近戚有无涯之请,卖官利己,鬻法徇私。台寺之内,朱紫盈满,官秩益轻,恩赏弥数。俭利之辈,冒进而莫识廉隅;方雅之流,知难而敛分丘陇。才者莫用,用者不才,二事相形,十有其五。故人不效力而官匪其人,欲求其理,实亦难哉。

臣听说王者设立百官分司职事,为的是追求治国之道,求治之道,必在用贤。得其人则公务克修,非其才则其官如同虚设。官职虚设则事废,事废则百姓遭殃,渐至陵迟衰败,率由于此。近来选曹授职,政事任人,或因异才而升,多非以德行进。都因依附权贵要人,互相粉饰,苟且得官即是,曾无远图,上下相蒙,谁肯言及?臣听说官爵是公器,恩幸是私惠,只可以金帛富之,粱肉食之,以存私泽。若以公器为私用,则公议不行,而劳人解体;以小私而妨至公,则私谒之门大开,而正言之路断绝,俭利之辈递进,君子之道消亡,日削月朘,终于凋弊,就是因为官非其人。从前汉馆陶公主为子求郎官,明帝说:郎官上应列宿,出宰百里,苟非其人,则人受其殃。只赐钱十万而已。这就是至公之道不亏,恩私之情无替,良史直笔,将为美谈,于今称之,不辍其口。当今列位已广,冗员倍多,祈求未厌,日月增数。陛下降不赀之泽,近戚有无涯之请,卖官利己,鬻法徇私。台寺之内,朱紫盈满,官秩益轻,恩赏弥数。贪利之辈,冒进而莫识廉隅;方正之流,知难而退归丘陇。才者莫用,用者不才,二事相形,十有其五。故人不效力而官匪其人,欲求其理,实亦难哉。**【注释】***[1]*此段记载了重要历史事件和人物活动,是理解唐代政治文化的重要材料。**【评析】**此段内容丰富,信息量大,为研究唐代政治、制度或文化提供了珍贵的史料。史官的记述详略得当,体现了正史编纂的严谨态度。

臣窃见宰相及近侍要官子弟,多居美爵,此并势要亲戚,罕有才艺,递相嘱托,虚践官荣。《诗》云:“东人之子,职劳不赉。西人之子,粲粲衣服。私人之子,百僚是试。或以其酒,不以其浆。壥壥佩璲,不以其长。”此言王政不平,众官废职,私家之子,列试于荣班,非任之人,徒长其饰佩。臣愚伏愿陛下想居安思危之义,行改弦易张之道。爱惜爵赏,审量材识,官无虚授,人必为官,进大雅于枢近,退小子于闲僻,政令惟一,威恩以信,私不害公,情不挠法,则天下幸甚。臣伏见永徵故事,宰相子弟多居外职者,非直抑强宗、分大族,亦以退不肖、择贤才。伏愿陛下远稽旧典,近遵先圣,特降明敕,令宰相已下及诸司长官子弟,并改授外官,庶望分职四方,共宁百姓,表里相统,遐迩乂安。

奏疏呈上,未被采纳。**【注释】***[1]*本段为过渡句或简短说明,无需特殊注释。**【评析】**此段为过渡性文字,承上启下,连接前后文意。虽篇幅短小,但在叙事结构中起到衔接作用。

疏奏不纳。

第二年,代韦巨源为侍中,仍依旧修史。不久迁中书令。当时宗楚客、纪处讷暗藏奸计,自树朋党,韦巨源、杨再思、李峤都唯诺自保,无所匡正。萧至忠处于其间,颇存正道,时议翕然推重。中宗也说:诸宰相中,萧至忠最怜我。韦庶人又为亡弟赠汝南王李洵与萧至忠亡女冥婚合葬。韦氏事败后,萧至忠发墓,持其女柩归,人们以此讥讽他。萧至忠又以女嫁庶人之舅崔从礼之子。成礼之日,中宗为萧氏婚主,韦庶人为崔氏婚主,时人谓之天子嫁女,皇后娶妇。**【注释】***[1]*侍中:门下省长官,唐代宰相职。*[2]*中书令:中书省长官,唐代宰相职。*[3]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

明年,代韦巨源为侍中,仍依旧修史。寻迁中书令。时宗楚客、纪处讷潜怀奸计,自树朋党,韦巨源、世再思、李峤皆唯诺自全,无所匡正。至忠处于其间,颇存正道,时议翕然重之。中宗亦曰:“诸宰相中,至忠最怜我。”韦庶人又为亡弟赠汝南王洵与至忠亡女为冥婚合葬。及韦氏败,至忠发墓,持其女柩归,人以此讥之。至忠又以女适庶人舅崔从礼之子。成礼日,中宗为萧氏婚主,韦庶人为崔氏婚主,时人谓之“天子嫁女,皇后娶妇”。

睿宗即位,景云初,出为晋州刺史,甚有能名。当时太平公主用事,萧至忠暗中遣间使申意,求入为京职。诛韦氏之际,萧至忠一子任千牛,为乱兵所杀,公主希望萧至忠因此怨望,可与谋事,即纳其请。召拜刑部尚书、右御史大夫,再迁吏部尚书。先天二年,复为中书令。同年,萧至忠与窦怀贞、魏知古、崔湜、陆象先、柳冲、徐坚、刘子玄等撰成《姓族系录》二百卷,有制加爵赐物各有差。**【注释】***[1]*吏部尚书:吏部最高长官,掌管官员选拔。*[2]*刺史:州级行政长官,唐代地方官。*[3]*御史大夫:御史台长官,掌管监察弹劾。*[4]*中书令:中书省长官,唐代宰相职。*[5]*睿宗:唐睿宗李旦,高宗第八子,曾两次即位,武则天及中宗之弟。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

睿宗即位,景云初,出为晋州刺史,甚有能名。时太平公主用事,至忠潜遣间使申意,求入为京职。诛韦氏之际,至忠一子任千牛,为乱兵所杀,公主冀至忠以此怨望,可与谋事,即纳其请。召拜刑部尚书、右御史大夫,再迁吏部尚书。先天二年,复为中书令。是岁,至忠与窦怀贞、魏知古、崔湜、陆象先、柳冲、徐坚、刘子玄等撰成《姓族系录》二百卷,有制加爵赐物各有差。

不久,左仆射窦怀贞、侍中岑羲及萧至忠并户部尚书李晋、太子少保薛稷、左散骑常侍贾膺福、左羽林大将军常元楷、右羽林将军李慈等与太平公主谋逆事泄,萧至忠遽遁入山寺,数日,捕而伏诛,籍没其家。萧至忠虽清俭刻己,然简约自高,未尝接待宾客,所得俸禄,亦无所赈施。及籍没,财帛甚丰,由此顿绝声望。**【注释】***[1]*侍中:门下省长官,唐代宰相职。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

未几,左仆射窦怀贞、侍中岑羲及至忠并户部尚书李晋、太子少保薛稷、左散骑常侍贾膺福、左羽林大将军常元楷、右羽林将军李慈等与太平公主谋逆事泄,至忠遽遁入山寺,数日,捕而伏诛,籍没其家。至忠虽清俭刻己,然简约自高,未尝接待宾客,所得俸禄,亦无所赈施。及籍没,财帛甚丰,由是顿绝声望矣。

弟弟萧元嘉,工部侍郎;萧广微,工部员外。**【注释】***[1]*本段为简短的过渡或记叙,内容精练。**【评析】**此段虽短,但在叙事中起到承上启下的作用,连接前后文意,使整体叙事更加连贯流畅。

弟元嘉,工部侍郎;广微,工部员外。

宗楚客,蒲州河东人,是武则天从父姊之子。兄宗秦客,垂拱中暗中劝武则天革命称帝,由此累迁内史。后来与宗楚客及弟宗晋卿并因奸赃事发,配流岭外。宗秦客死后,宗楚客等人不久被追还。宗楚客累迁夏官侍郎、同凤阁鸾台平章事。神龙初,为太仆卿。武三思用事,引宗楚客为兵部尚书、同中书门下三品,宗晋卿累迁将作大匠。节愍太子既杀武三思,兵败,逃于鄠县,宗楚客遣使追斩之,仍令以其首祭武三思及武崇训丧柩。韦庶人及安乐公主尤其亲信他,不久,迁中书令。宗楚客虽然表面依附韦氏,但心中别有异图,与侍中纪处讷共为朋党,故时人呼为宗、纪。**【注释】***[1]*侍中:门下省长官,唐代宰相职。*[2]*中书令:中书省长官,唐代宰相职。*[3]*同中书门下三品:唐代宰相称号,享有与中书门下三品官员同等的权力。*[4]*武则天:中国历史上唯一的女皇帝,原为唐高宗皇后,后改国号为周,称帝十五年。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

宗楚客者,蒲州河东人,则天从父姊之子也。兄秦客,垂拱中潜劝则天革命称帝,由是累迁内史。后与楚客及弟晋卿并以奸赃事发,配流岭外。秦客死,楚客等寻复追还。楚客累迁夏官侍郎、同凤阁鸾台平章事。神龙初,为太仆卿。武三思用事,引楚客为兵部尚书、同中书门下三品,晋卿累迁将作大匠。节愍太子既杀武三思,兵败,逃于鄠县,楚客遣使追斩之,仍令以其首祭三思及崇训丧柩。韦庶人及安乐公主尤加亲信,未几,迁中书令。楚客虽迹附韦氏,而尝别有异图,与侍中纪处讷共为朋党,故时人呼为宗、纪。

景龙中,西突厥娑葛与阿史那忠节不和,屡相侵扰,西陲不安。安西都护郭元振奏请将阿史那忠节迁至内地,宗楚客与宗晋卿、纪处讷等各受阿史那忠节重赂,奏请发兵讨伐娑葛,不采纳郭元振所奏。娑葛知而大怒,举兵入寇,甚为边患。于是监察御史崔琬劾奏宗楚客等人说:**【注释】***[1]*此段为奏疏内容,是臣子向君主进言的正式文书,体现了古代官员以文书参政的传统。**【评析】**此段奏疏内容详实,论据充分,反映了唐初官员积极参与国家政治决策的热情。奏疏是古代政治沟通的重要渠道,臣子通过上疏来表达对时政的看法和建议。

景龙中,西突厥娑葛与阿史那忠节不和,屡相侵扰,西陲不安。安西都护郭元振奏请徒忠节于内地,楚客与晋卿、处讷等各纳忠节重赂,奏请发兵以讨娑葛,不纳元振所奏。娑葛知而大怒,举兵入寇,甚为边患。于是监察御史崔琬劾奏楚客等曰:

按旧制,大臣有被御史对仗弹劾者,即俯偻趋出,立于朝堂待罪。宗楚客反而咤鳃作色而进,自言以执性忠鲠,被崔琬诬奏。中宗竟不能穷核其事,遽令崔琬与宗楚客等结为义兄弟以和解之。韦氏事败,宗楚客与宗晋卿等皆伏诛。**【注释】***[1]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

臣闻四牡项领,良御不乘;二心事君,明罚无舍。谨案宗楚客、纪处讷等,性惟险诐,志越溪壑,幸以遭逢圣主,累忝殊荣,承恺悌之恩,居弼谐之地。不能刻意砥操,忧国如家,微效涓尘,以裨川岳。遂乃专作威福,敢树朋党,有无君之心,阙大臣之节。潜通猃狁,纳贿不赀;公引顽凶,受赂无限。丑问充斥,秽行昭彰。且境外之交,情状难测,今娑葛反叛,边鄙不宁,由此贼臣,取怨中国。论之者惧祸以结舌,语之者避罪以钳口。但晋卿昔居荣职,素阙忠诚,屡抵严刑,皆由黩货。今又叨忝,频沐殊恩,厚禄重权,当朝莫比。曾无悛改,仍徇赃私,此而可容,孰不可恕?臣谬参直指,义在触邪,请除巨蠹,用答天造。楚客、处讷、晋卿等骄恣跋扈,人神同疾,不加天诛,讵清王度。并请收禁,差三司推鞫。

纪处讷,秦州上邽人。娶武三思妻之姊,由此累迁太府卿。神龙中,尝因谷贵,中宗召纪处讷亲问其故。武三思讽使知太史事的右骁卫将军迦叶志忠、太史令傅孝忠上奏说:昨夜有摄提星入太微,至帝座。此则王者与大臣私相接,大臣能纳忠,故有此应。帝以为然,降敕褒奖纪处讷,赐衣一副、彩六十段。不久,进拜侍中,与宗楚客等同时伏诛。**【注释】***[1]*太史令:太史局(司天台)长官,掌管天文历法。*[2]*侍中:门下省长官,唐代宰相职。*[3]*中宗:唐中宗李显,高宗与武则天之子,曾两度即位,神龙政变后复位。**【评析】**此段记述了唐代重要的政治事件和人物活动,展现了当时的政治生态和制度运作。《旧唐书》以纪传体形式保留了丰富的历史细节,为后人研究唐代提供了宝贵的史料依据。

旧制,大臣有被御史对仗劾弹者,即俯偻趋出,立于朝堂待罪。楚客更咤鳃作色而进,自言以执性忠鲠,被琬诬奏。中宗竟不能穷核其事,遽令琬与楚客等结为义兄弟以和解之。韦氏败,楚客与晋卿等皆伏诛。

史官说:大帝、孝和之朝,政不由己,则天在位,已绝缀旒,韦后司晨,前踪覆辙。当是时,奸邪有党,宰执求容,顺之则恶其名彰,逆之则忧其祸及,欲存身致理者,非中智常才之所能也。况且魏元忠、韦安石、韦巨源、萧至忠、赵彦昭等人品行非纯一,见识昧于存亡,徇利贪荣,有始无终,不得其死,宜哉!宗楚客、宗晋卿、纪处讷等谗谄并进,威虐贯盈,不使逃刑,可谓政正。**【注释】***[1]*此段为史臣论赞,是《旧唐书》编者对传主的总结性评价。**【评析】**此赞语以精炼的文辞概括传主的生平品格与历史地位,是史官对人物的定论性评价,体现了正史'寓论断于叙事'的编纂传统。

纪处讷者,秦州上邽人也。娶武三思妻之姊,由是累迁太府卿。神龙中,尝因谷贵,中宗召处讷亲问其故。武三思讽知太史事右骁卫将军迦叶志忠、太史令傅孝忠奏言,“其夜有摄提星入太微,至帝座。此则王者与大臣私相接,大臣能纳忠,故有斯应。”帝以为然,降敕褒述处讷,赐衣一副、彩六十段。无几,进拜侍中,与楚客等同时伏诛。

赞曰:作为唐朝重臣,享受唐朝厚禄。国家颠危而不扶持,富贵又有何用?二宗一朝,谗邪酷毒。与前面几位公卿一样,死而不知耻辱。**【注释】***[1]*此段为史臣论赞,是《旧唐书》编者对传主的总结性评价。**【评析】**此赞语以精炼的文辞概括传主的生平品格与历史地位,是史官对人物的定论性评价,体现了正史'寓论断于叙事'的编纂传统。

史官曰:大帝、孝和之朝,政不由己,则天在位,已绝缀旒,韦后司晨,前踪覆辙。当是时,奸邪有党,宰执求容,顺之则恶其名彰,逆之则忧其祸及,欲存身致理者,非中智常才之所能也。况元忠、安石、巨源、至忠、彦昭等行非纯一,识昧存亡,徇利贪荣,有始无卒,不得其死,宜哉!楚客、晋卿、处讷等谗谄并进,威虐贯盈,不使逃刑,可谓政正。

史官说:高宗、中宗之朝,政令不由自己作主,武则天在位,已经如同悬旒之君,韦后干预朝政,重蹈前朝覆辙。在那个时候,奸邪结党,宰相苟求容身,顺从他们则厌恶名声太显,违逆他们则忧惧祸患及身,想要保全自身并治理国家的,不是中等智慧和寻常才能的人所能做到的。况且魏元忠、安石、巨源、至忠、彦昭等人品行并不纯粹,不识存亡之道,贪图名利富贵,有始无终,不得善终,也是活该!楚客、晋卿、处讷等人谗谄并进,威虐满盈,不让他们逃脱刑罚,可以说是政治公正。**【注释】***[1]*此段为史臣论赞,是《旧唐书》编者对传主的总结性评价。**【评析】**此为史臣的总结性评价,综合论述了传主的功过得失。史臣论赞是正史编纂的重要组成部分,既有对人物的评价,也蕴含着史官的政治理念和史学观点,具有重要的史料价值。

赞曰:为唐重臣,食唐重禄。颠危不持,富贵何足。二宗、一纪,谗邪酷毒。与前数公,死不知辱。

赞曰:身为唐朝重臣,享受唐朝厚禄。国家危难时不能力持,富贵又有什么意义。两朝皇帝,一纪之间,谗邪酷毒。与前述数公一样,死到临头尚不知羞辱。**【注释】***[1]*此段为史臣论赞,是《旧唐书》编者对传主的总结性评价。**【评析】**此赞语以精炼的文辞概括传主的生平品格与历史地位,是史官对人物的定论性评价,体现了正史'寓论断于叙事'的编纂传统。**【总评】**本卷以魏元忠为核心,兼及韦安石、萧至忠等人,涵盖武周至中宗、睿宗时期的政坛重臣。魏元忠历经则天、中宗、睿宗三朝,以刚直敢谏著称,数度沉浮而忠节不改,是这一时期政坛上的重要人物。韦安石在则天朝以正道自持,与宗楚客等对抗。萧至忠则从忠臣沦为叛逆,依附太平公主谋反被诛,反映了当时朝局的反复无常。《旧唐书》对魏元忠的描写尤为生动,从其年轻时上封事论用人之道开始,贯穿其一生与酷吏周旋、与权幸抗争的经历,塑造了一位刚毅正直的士大夫形象。韦安石、萧至忠附传,展现了同一时代不同政治选择所导致的不同结局。本卷深刻揭示了武周革命后唐室复辟期间的政治生态,突显了在皇权更迭中忠臣的命运取决于政治智慧与时机把握的史实。