明史 · 卷二百四十六·列传第一百三十四

**满朝荐**，字震东，麻阳人。万历三十二年考中进士。被任命为咸宁知县，有廉洁能干的名声。税监梁永纵容手下抢劫诸生的财物，满朝荐将其逮捕惩治。梁永大怒，弹劾他擅自刑讯税役，皇帝下诏降他一级官阶。大学士沈鲤等人上疏论救，皇帝不听。恰逢巡抚顾其志极力陈述梁永贪婪残暴的情形，于是恢复了满朝荐的官职，罚扣一年俸禄。不久，梁永派人用蛊毒谋害巡按御史余懋衡。事情败露，满朝荐抓获了投毒之人。梁永恐惧，率领众人穿戴铠甲闯入县衙。衙门吏卒早有防备，他们一无所获而离去。城中连续数夜惊扰，传言梁永造反，有人建议梁永应当自行澄清，梁永于是发布文告，自辩没有造反，但他暗中蓄养甲士数百人。而满朝荐协助余懋衡追查甚急，诸恶党多逃亡。满朝荐追至渭南，颇有杀伤。梁永恐惧，派人将书信藏在发髻中，入京控告满朝荐劫夺上供物品，杀了数人，将尸体投入河中。皇帝震怒，立即派使者逮捕惩治，当时是万历三十五年七月。满朝荐到京后，被关入诏狱拷打，于是长期囚禁。朝野上下上疏营救的，从大学士朱赓以下，有一百多道奏疏。最后，在万历四十一年秋，万寿节将到之际，采纳大学士叶向高的请求，才将满朝荐与王邦才、卞孔时一同释放回乡。

光宗即位，起用满朝荐为南京刑部郎中，再升任尚宝卿。天启二年，辽东土地全部丧失，海内多有变故，而朝廷大臣正结党逞浮夸之议。满朝荐深以为忧，上疏陈述时事有十件可忧之事、七件可怪之事，言辞极其恳切危殆。不久升任太仆少卿，又上疏说：

近来，风沙昏暗，星月白昼出现，太白星横过天空，四月降冰雹，六月结冰，山东地震，京城一带暴雨成灾，天地的变异已经到了极点。四川则奢崇明叛乱，贵州则安邦彦叛乱，山东则徐鸿儒作乱，民间的变故也到了极点。而朝廷的政令却日益颠倒混乱。

一说辞官退休罢了，周嘉谟、刘一燝是受先帝托孤的元老，因遭谗言而被罢免；孙慎行是恪守礼制的宗伯，因封典之事而被罢免；王纪是执法如山的大司寇，因平反冤狱而被罢免；朝廷对他们都漠不关心、毫不顾惜。唯独对被三十道奏疏弹劾的沈纮念念不忘，即使他已被罢免，还要给他加授特殊的恩遇。祖宗朝有这样的颠倒吗？一说进言建白罢了，倪思辉、朱钦相等人被削去官籍，已令人深感叹息口舌被钳制；周朝瑞、惠世扬等人被迫辞官，又中了罗织陷害的圈套。祖宗朝有这样的颠倒吗？一边防策略罢了，西部蒙古索要百万钱财，边臣还担心他们不满足；而健儿们乞求微薄的军饷，户部还嫌他们要求过分。祖宗朝有这样的颠倒吗？一说弃城逃跑罢了，多年审议确凿的罪犯有的因有人庇护而缓于追究，十来天还存疑的反而因嫉妒太深而被严加督促。祖宗朝有这样的颠倒吗？一说缉拿奸细罢了，定罪自有常律，平反冤狱本无滥用的条款。辽阳之祸，起因于袁应泰大量收编投降之人，降人尽占居民妇女，所以辽民愤慨，引敌攻城。事情发生仓促，未听说有谁献城投降之说。广宁之变，起因于王化贞误信西部蒙古，取饷银来贿赂插汉部而不给士兵，因此人心离散。敌兵渡河，又没听说西部蒙古策应，于是手足无措，抱头鼠窜。这也是事发仓促，未听说有谁献城投降之说。深究奸细，不过是为王化贞推卸罪责罢了。王纪不愿杀人以讨好他人，反被削去官籍。祖宗朝有这样的颠倒吗？至于内阁大臣的职责，在于主持清正的舆论。如今奏疏中有嫉妒人才、败坏政事的，不仅不被斥责，轻则模棱两可，重则竟然照其言行事。有惩治奸邪、报效国家的，不仅不被采纳，轻则受到责备，重则递加贬斥处罚。尤其令人痛恨的是，沈纮贿赂卢得进得以晋升，等到卢受败露，又勾结跋扈的宦官来树立威势。刘振、刘瑾倾覆国家的祸患，都是沈纮开其先例，却未被流放。其他如外戚，难道不该检束，何至于因为宦官的谗言，就打死他们的三个仆人？三宫各有常尊，何至于因为受宠之人的亲昵，就僭越逼迫母仪之尊。这些都是颠倒到了极点的。然而造成这种局面，出于陛下的不过十之一二，出于当事大臣的十之八九。臣实在不忍看到神州沦陷，祈求陛下最终审阅臣的奏疏，与内阁部院大臣改弦易辙，全部遵循祖宗旧章，臣即使追随关龙逢、比干于地下，也如同活着之年。

奏疏呈上后，魏忠贤激怒皇帝，下旨严厉斥责，剥夺满朝荐官职，贬为平民。大学士叶向高极力申救，皇帝不采纳。后来，魏忠贤党羽编撰《东林同志录》，满朝荐名列其中，最终不再被起用。崇祯二年，有人推荐起用他任原官，未到任就去世了。

**江秉谦**，字兆豫，歙县人。万历三十八年考中进士。被任命为鄞县知县。因廉洁能干被征召，拟授御史。很久没有得到任命，以安葬双亲为由回乡。光宗即位，任命才下达，进入御史台，侃侃直言政事。

天启元年，他首先陈述君臣虚心奉公之道，规劝切责甚为恳切。户部尚书李汝华建议兴办屯田，请求专派御史，三年考核成绩，所开垦的田地足以抵消每年的例行饷银，就提拔为京卿。江秉谦极力驳斥其荒谬，因而说李汝华尸位素餐，应当立即罢免。李汝华上疏辩解，江秉谦再次弹劾他。

沈阳失陷后，朝中士大夫多思念熊廷弼，而给事中郭巩却独力弹劾熊廷弼丧失军队、贻误国家，请求一并治罪内阁大臣刘一燝。江秉谦愤慨，极力颂扬熊廷弼守卫危疆的功劳，并且说："如今对熊廷弼的调查复核已经明了，议论的人还以一己私情埋没天下公论，宁可毁坏朝廷的疆土，也不忘胸中的成见。"奏章下发朝廷讨论。恰逢辽阳又失陷，熊廷弼随即被起用为经略。郭巩因妄议被剥夺官职，于是与江秉谦结仇。熊廷弼镇守山海关后，议定派遣使者宣谕朝鲜出兵牵制。副使梁之垣请求前往，熊廷弼很高兴，请求拨付二十万两银子作为军费。兵部尚书张鹤鸣不答应，江秉谦上疏抗争。张鹤鸣大怒，极力诋毁江秉谦结党。江秉谦上疏辩白，皇帝没有治罪。

张鹤鸣既已压制熊廷弼，专力庇护巡抚王化贞，朝中士大夫多附和他。皇帝因经略和巡抚不和，下诏让廷臣讨论。江秉谦说："陛下再次起用熊廷弼，委以重任，说'疆场事务不由朝廷遥控'。然而数月以来，熊廷弼无法施展手脚，呼号之声日有所闻，驳斥辩难接踵而至。执此说法的人说'经略、巡抚不和，王化贞主战，熊廷弼主守罢了'。其实熊廷弼并非专主防守，而是说守定之后才可以出战。王化贞锐意出战，即使战胜，就可以不防守了吗？万一不胜，又将凭什么防守？其中的利害，人人都知道。然而对王化贞则言无不从，对熊廷弼则无策不被弃置。难道真的不明白战守之说，只是从对王化贞、熊廷弼的好恶出发罢了。陛下既然命熊廷弼节制三方，则三方的进战退守应当一一听从他的指挥。然而王化贞要进，就让熊廷弼随他进；要退，就让熊廷弼随他退。王化贞忽进忽退，就使熊廷弼进不知所以战，退不知所以守。这是王化贞有节制熊廷弼的权力，而熊廷弼未尝有节制三方的权力。所以今日之事，不是经略、巡抚不和，而是喜好和厌恶经略、巡抚的人不和；不是战守的议论不合，而是左右经略、巡抚的人的议论不合。请求专责熊廷弼，切实谋划战守。"末尾讥讽首辅叶向高模棱两可，势必两头掣肘，怎能责求成功。言辞极其恳切。

后来朝廷议定撤换熊廷弼，而王化贞已经弃广宁逃跑了。江秉谦更加愤慨，因职方司郎中耿如杞附和张鹤鸣，极力帮助王化贞排挤熊廷弼，导致疆土丧失，连续上疏弹劾他。并援引世宗处死丁汝夔的旧例，请求立即将张鹤鸣依法处置。皇帝因张鹤鸣正在巡视边防，不应当轻率诋毁，罚扣江秉谦半年俸禄，耿如杞不予追究。江秉谦又上疏说："张鹤鸣一入中枢，起初不过是卤莽而无远见，后来竟变得凶狠而动辄起杀机。明知西部蒙古的间谍都是虚假的，战守参差难以配合，却还自欺欺人。何处有机会？却说机会可乘。何日渡河？却说渡河必胜。既要驱使经略出关，又不肯给经略以节制之权；既要将熊廷弼置于广宁，又未曾将王化贞移到何处。破坏疆土的罪过，可以置之不问吗？况且王化贞先弃地先逃跑，还说功罪各半。就这一句话，即使将张鹤鸣寸寸斩杀，也不足以赎其欺君误国之罪，他竟还敢大言不惭地给别人定罪吗！"当时，大学士沈纮暗中勾结宦官刘朝、乳母客氏，招募士兵入宫中，兴办内操。给事中惠世扬、周朝瑞等十二人再次上疏极力攻击，江秉谦也参与其中，一并弹劾刘朝及客氏。内外都怨恨他们，于是借弹劾张鹤鸣的奏疏为由，将江秉谦调出京城。不久，郭巩被召回，勾结魏忠贤，极力阻挠江秉谦。这年冬天，皇子出生，被贬的言官都被召回，唯独江秉谦不在其列。他在家闲居四年，听说魏忠贤更加祸乱朝政，忧愤而死。

过了几个月，魏忠贤党羽御史卓迈追劾江秉谦保护熊廷弼，于是削去官籍。崇祯初年，恢复官职。

**侯震旸**，字得一，嘉定人。祖父侯尧封，曾任监察御史。因触犯大学士张居正，被调往外地。累官至福建右参政，有廉洁正直的名声。侯震旸考中万历三十八年进士，被授予行人司行人。

天启初年，升任吏科给事中。当时，保姆奉圣夫人客氏正受宠，与魏忠贤及大学士沈纮互为表里，势焰嚣张。客氏被遣出宫后，熹宗思念流泪，直到天晚都不进食，于是下谕让她重新入宫。侯震旸上疏说："宫闱禁地，奸宦群小在旁窥伺，内外勾连，借机培植势力，有不堪言说之事。王圣受宠而煽动江京、李闰之奸，赵娆受宠而酿成曹节、皇甫之变。一个卑微的里巷妇人，怎堪屡次亲近至尊呢？"皇帝不予理睬。

恰逢辽东局势危急，经略熊廷弼、巡抚王化贞互相抵触，兵部尚书张鹤鸣偏袒王化贞，议者便想调走熊廷弼，与王化贞分地任职。侯震旸预知此举必败，上疏说："事势至此，陛下应当遣使质问经略大臣。果真能加意训练，则进止迟速不由朝廷遥控，即使撤去巡抚大臣，全部交给他，也无不可。如若不然，则督促他条分缕析地上奏，以听吏部议处，收拾残局，专任王化贞。这是一种方案。否则调熊廷弼到密云，而出任兵部尚书为经略。张鹤鸣素来自命慷慨，与其事败后一同获罪，不如挺身报国。这又是一种方案。否则就以经略之职授予王化贞，选择深沉有谋的人代替他任巡抚，以为后援。这又是一种方案。否则就直接调熊廷弼到登州、莱州，完成他三方布置的策略，与王化贞互为犄角。这又是一种方案。如果再迁延犹豫，必将败坏国事。"奏疏呈上，正有旨意召集讨论，而清兵已经攻破广宁了。王化贞、熊廷弼相继退入山海关，还屡次得到温旨，责令他们戴罪立功。

侯震旸极为愤懑，再次上疏说："臣的话不幸应验了，为今日之计，论法不论情。河西未失陷以前，满朝文武所偏袒的，十之七在王化贞，如今不能再为王化贞偏袒了。河西既已失陷以后，满朝文武所宽容的，十之九在熊廷弼，如今也不能再为熊廷弼宽容了。为巡抚出谋划策的人，说应当责令他返回广宁，联络西部蒙古。然而粮饷已经枯竭，他能手无寸铁效仿申包胥吗？为经略出谋划策的人，说应当仍责令他守关。然而所谓守关，是将如熊廷弼先前所议需要三十万兵、数十万饷银，以图后效呢？还是只令他率领残兵出关外，姑且表示不杀呢？凡此没有一条可行的。如果现在不定逃跑之臣的刑罚，残存的疆土还能依靠什么呢？"其后惩治失事之罪，大概就如侯震旸奏疏所说的那样。

随后，侯震旸弹劾大学士沈纮结纳奉圣夫人及诸宦官结为朋党，详细揭发其构杀故监王安的情形。魏忠贤当日传旨贬谪侯震旸。侯震旸临行辞别皇帝，又上田赋、河渠二议。因被贬之臣不应当建言，再降两级回乡。

侯震旸在谏垣八个月，上奏章几十道。崇祯初年，召复原官，侯震旸已经去世。因其子主事侯峒曾请求，特赠太常少卿。

当侯震旸弹劾客氏时，给事中祁门人倪思辉、临川人朱钦相的奏疏紧随其后。皇帝大怒，将三人各贬三级。大学士刘一燝、尚书周嘉谟等交相上疏营救，都不被采纳。御史吴县人王心一言辞尤为恳切，皇帝大怒，同样贬官。王心一同官龙溪人马鸣起又上疏直言进谏，并且说客氏有六条不可留的理由。皇帝议欲加重处罚，采纳刘一燝等人的意见，罚扣一年俸禄。

此前，天启元年正月，客氏尚未出宫，皇帝下诏赐给土地二十顷，作为护坟香火的费用。又下诏说魏进忠侍卫有功，待陵寝工程完工，一并叙录功绩。王心一上疏直言说："陛下眷念这二人，赐给土地，明示优待叙录，恐怕东征将士听闻后而士气瓦解。况且先帝梓宫尚未安葬，就先念及保姆的香火；陵寝工程尚未完工，就强列入宦官侍卫的勤劳，于理不顺，于情不宜。"没有回复。至此，王心一与倪思辉、朱钦相一并被贬，廷臣请求召回他们的有十多道奏疏。皇子出生后，下诏倪思辉、朱钦相、王心一、马鸣起一并恢复原官。

朱钦相不久升任太仆少卿。杨涟弹劾魏忠贤后，朱钦相也上疏极力论列。天启五年以右佥都御史巡抚福建，讨伐贼人杨六、蔡三、钟六等有功。随即因触犯魏忠贤，被除名。倪思辉，崇祯时任南京督储尚书，王心一官终刑部侍郎，马鸣起官终南京右都御史。

**王允成**，字述文，泽州人。万历年间中举，被任命为获鹿知县。因治理成绩优异，被征召授为南京御史。当时进士出身的人势力重，举人出身的多被轻视。王允成体貌魁梧，才气豪迈，想要凌驾进士出身者之上，首先上疏论列辽东失事诸臣，请求处以死刑。

熹宗即位，廷臣正争论"梃击"、"移宫"之事，而皇帝下达两道谕旨给李选侍定罪，并说明移宫后相安的情形。大学士方从哲封还上谕。王允成陈述保治十事，其中说："张差闯宫，有人说他是疯癫。东宫岂是发疯的地方？庞保、刘成难道也是疯子？想到这里，令人寒心。如今郑氏四十年的恩威犹在，卵翼心腹确实众多，陛下应当思虑如何防备。近来，圣谕多从中宫发出，恰当的话，则开启旁人弄权之门；不恰当的话，而臣下争执，必成出尔反尔的局面，不如事无大小，全部归内阁处理。至于首辅方从哲，屡次弹劾都不去职。陛下在选侍移宫后，发一道敕谕，不过如常人表明心迹罢了，方从哲就封还。然而封后之命、都督之命、贬谪周朝瑞之命，为何都不封还？司马昭之心，路人皆知。"姚宗文阅视辽东，与熊廷弼不睦，回来后鼓动同僚攻击他。王允成厌恶其奸诈，连续上疏论列。

天启元年，上疏请求抚恤先朝直言之臣，列举杨天民等三十六人以上，皇帝采纳了。不久又陈述任用辅臣、选择经略、慎用中枢、专任大将、改革军政、严明赏罚等事，末尾说："当今最可忧虑的，是陛下孤立于宫禁之中。先朝倚仗权势恃宠的宦官，与今日左右近幸之臣，互相忌恨，恐怕乘机肆毒，彼此相害。防护宫廷，责任在内阁及司礼监。务必使其潜移默化，使陛下与皇弟都能高枕无忧，这才是根本大计。"当时人们认为他的话很对。

随后，弹劾刑部尚书黄克缵倡言保护选侍，贻误贾继春，又曲意庇护盗宝的内侍，至于辨驳御史焦源溥关于纲常的奏疏，荒谬至极。不久，极力论述内降及留中之害，末尾又规劝阁部大臣。触犯圣旨，被罚停俸。给事中毛士龙弹劾顺天府府丞邵辅忠，王允成也偕同官李希孔斥责邵辅忠。不久，极力陈述纲纪废弛，请求戒除姑息、打破因循，指斥时政甚为详细。

当时，宦官刘朝、魏进忠与乳母客氏互相勾结为奸。王允成上疏历数其罪状，大略说："内廷受先帝托孤的太监，如犬马食其余，不蒙恩泽；外廷受先帝托孤的老臣，被中旨催促出朝，立即被遣归乡里。以小马为驰骋的资本，是谁开启了游乐田猎的渐端；以大臣为泄愤的对象，是谁开启了违逆老臣之心。刘朝等人起初也不干预外事，自从沈纮、邵辅忠引导他们，便恣肆无忌。渐渐地王心一、倪思辉、朱钦相被斥退了，渐渐地工部尚书用陪推之人了，渐渐地中旨任用考官了。这是更换大臣的权力在两个阉竖手中。近来弄权更甚，驱逐大臣如振落树叶，王纪、满朝荐一并削职为平民。这是驱除大臣的权力在两个阉竖手中。科臣的迁调，自有固定次序，给假推升，向来如此。然而厌恶周朝瑞的正直，忽然有不许推用的旨意。这是调迁百官的权力在两个阉竖手中。秦藩以小宗继承大宗，诸子不得封郡王，祖制明明白白。然而部科争之不得，相继辞职而去。这是进退诸藩的权力在两个阉竖手中。招权纳贿，作福作威；两个阉竖在外弄权，客氏在内主谋。王振、刘瑾之祸将重现于今日。"奏疏呈上，魏进忠等人切齿痛恨。王允成又特疏论秦府滥施恩封之谬，皇帝始终不理睬。

天启三年六月，王允成又弹劾魏进忠，魏进忠更加痛恨。第二年，赵南星任吏部尚书，知道王允成贤能，将他调到北京。不久，赵南星被驱逐，御史张讷弹劾赵南星调王允成不合法，于是将他除名。后来给事中陈维新又弹劾王允成贪婪险恶，下诏交抚按审问，以贪赃定罪。庄烈帝即位，因王允成曾请求保护皇弟，记住了他的名字，召复原官。不久去世。

当天启初年，东林党正当兴盛，其主张联络的人，多在言官之中。王允成在南京，与北京互相应和，权贵多畏惧他的锋芒。然而他刚直敢言，屡次触犯近幸之臣，其风采足以令人敬重。

**李希孔**，字子铸，三水人。万历三十八年考中进士。被授予中书舍人，升任南京御史。给事中姚宗文阅视辽东军务，排挤经略熊廷弼，李希孔连续上疏弹劾他。不久，又纠劾姚宗文阻抑考选，以"令旨"二字抗言缴还，阻遏先帝非同寻常的恩德。泰昌元年冬，陈述时政七事。天启改元，与王允成一起弹劾邵辅忠。不久，请求宽恕言官倪思辉、朱钦相、王心一。天启三年上《折邪议》，以确定两朝实录，上疏说：

从前郑氏图谋危害国本，而偏袒她的，没有比三王并封之事更明显的了。如今执笔修史的人不说这是错误的，反而推演其功劳，甚至与陈平、狄仁杰并列。这种说法不可理解。当时并封之事尚未有圣旨，辅臣王锡爵先有密疏请求。等到旨意下到礼部，而王如坚、朱维京、涂一臻、王学曾、岳元声、顾允成、于孔兼等人苦口力争，又共同在朝房责让王锡爵。于是王锡爵才知道大义不可违，而天下人不赞同自己，随即上疏检举，并封之事才停止。假使王如坚等人不据理力争，不加以责让，并封之事就会定下来，而"子以母贵"之说，就会慢慢邀得定策国老的功劳。然而却粉饰说："随即下令随即引咎自责，事情于是停止。"唉，这可以为王锡爵隐瞒吗？况且听说王锡爵对人说："王给事中后悔了吗？"因此事关国本，诸臣面黄肌瘦、憔悴不堪，终王锡爵一世不再被起用。不知前代安定刘汉、恢复李唐的人，是谁使王陵困厄，不见天日？又曾剪除张柬之、桓彦范等五人，而使他们抱憾而终吗？臣所以驳斥邪议，这是第一点。

其次，没有比张差闯宫之事更明显的了。然而执笔修史的人还说无罪，并且轻描淡写，以王大臣、贯高之事为辞。这种说法又不可理解。王大臣空手闯到乾清宫门，是冯保怨恨旧辅高拱，将刀放在他袖中，挟使他供认，并非事实。张差的木棍，是谁给他的、谁指使他的？贯高身无完肤，而供词不涉及张敖，所以汉高祖得以释放张敖不问。这能与张差之事、造谋主使供词历历在目的人相比吗？从前宽大处理以保全伦常，如今秉笔直书以保存事实，以儆效尤，自然两不相妨，为何要为之隐讳？况且隐讳以为君父隐，是可以的；为乱贼之辈隐讳，则是为何？臣所以驳斥邪议，这是第二点。

至于封后遗诏，自古没有皇帝驾崩后立皇后的。这不过是贵妃的亲信企图借母后之尊，来掩盖罪状。所以假称遗诏，以求必行。奈何还称之为先帝遗志，重重诬蔑神宗，而暗中为阿附传封之人开一面之网？臣所以驳斥邪议，这是第三点。

先帝的美德善终，自然不应当说是因服药而驾崩，蒙受不美的名声。然而当时在宫中视病的人，怎么能在积劳积虚之后，投以攻伐之剂？群议汹汹，正蓄疑虑变故之深，而恰逢先帝升遐，又恰好有下药之事，怎能不痛恨之、疾首顿足而深切期望追究？然而讨伐奸人者愤激而言过其实，庇护奸人者借题以逃脱惩罚。君父何人，臣子可以侥幸而尝试吗？臣所以驳斥邪议，这是第四点。

先帝继神宗之后弃群臣而去，两个月之内，两次驾崩。陛下孑然一身，无所依靠，宫禁深闭，狐鼠之辈确实众多，对于防微杜渐，自然不得不倍加严慎。即使不然，而以新天子之尊竟然避居正殿，让位给一位先朝宫嫔，万世之后将如何评说国体。这就是杨涟等诸臣权衡轻重，急切请求移宫的原因。宫已经移了，杨涟等人的心事也就了结了，他们本来未曾居以为功，何至于反而以此为罪而禁锢他们、摈弃驱逐他们，这到底是什么用心？即使选侍久侍先帝，生育公主，诸臣未必不向陛下力请，加以恩礼。如今陛下既已安定，选侍也未尝不安定，有什么冤屈，而急急忙忙为无病呻吟？臣所以驳斥邪议，这是第五点。

还有未尽之意。神宗与先帝处理父子骨肉之间的关系，仁义孝慈，本来没有什么可以非议的。即如当年母爱子抱，外议喧哗，然而虽有城狐社鼠之辈从中作梗，终究没有改变祖训立长的顺序，则更足以见神宗的明圣，与先帝的大孝。有什么可隐讳的、何必隐讳、又怎么可以隐讳？如果说提及郑氏的过失，便有损神宗的英明，那么我朝仁宗监国时危疑不安，何尝成为成祖的牵累。而当时史臣直截了当地记载于史册，并未听说有避嫌之举。为何独至今日而立此一说，巧妙地为奸人开脱，使昔日不能定罪之人，今日不容记载于书中，这怎么能作为训范！如今史局已开，公道昭明，而坐视奸人暗中图谋，巧言乱义，将使三纲紊乱，九法沦灭，天下只知有私交，而不知有君父。请求特敕纂修诸臣，据事直书，无疑无隐，则陛下继承先帝之志的大孝将超过周武王、周公，而世道人心也就有所依靠了。

下诏交付史馆参酌，然而其后终究未能改变。不久，又请求将客氏驱逐出宫，请求诛杀崔文升。忌恨他的人很多，指他为东林党。不久，在任上去世，所以没有遭受阉党之祸。

**毛士龙**，字伯高，宜兴人。万历四十一年考中进士。被授予杭州推官。熹宗即位，升任刑科给事中，首先弹劾姚宗文阅视乖张。杨涟离开朝廷，他上疏直言请求挽留。天启改元正月上疏论"三案"，极力陈述孙慎行、陆梦龙、陆大受、何士晋、马德沣、王之寀、杨涟等有功于社稷，而魏浚等人丑化正人、陷害直臣之罪。皇帝认为他说得对。

李选侍移宫时，其内侍刘朝、田诏、刘进忠等五人，因盗取财物被下刑部狱。尚书黄克缵庇护他们，多次称他们冤枉。皇帝不听，判处死刑。这年五月，王安被罢免，魏进忠掌权。田诏等人进献重贿，令其手下李文盛等人上疏鸣冤，魏进忠即传旨免除死刑。大学士刘一燝等再三执奏。旨意下到刑科，毛士龙抄参三次，旨意几乎被搁置。黄克缵于是陈述其冤情，请求交付热审。魏进忠不答应，传旨立即释放。毛士龙愤慨，弹劾黄克缵阿附旨意、枉法徇私，不可为大臣，并且详细列举刘朝等人的罪状。由此魏进忠及诸宦官对毛士龙恨之入骨。魏进忠广开告密之门，诬陷天津废将陈天爵交通李承芳，逮捕其一家五十余人，下诏狱。毛士龙即弹劾锦衣卫骆思恭及诬告者的罪状。魏进忠怨恨张皇后压制自己，诬称张皇后是死囚孙二所生，散布流言。毛士龙请求追究妖言奸党及主使叛逆之人，魏进忠更加痛恨。

到了九月，毛士龙弹劾顺天府丞邵辅忠奸邪贪婪，李希孔、王允成也弹劾他，邵辅忠大为恐惧。刘朝等人于是以超擢引诱他，令他攻击毛士龙。邵辅忠于是揭发毛士龙任杭州推官时盗取库银、纳妓入署，魏进忠从中将他的奏疏批下。尚书周嘉谟等说两人互相揭发之事，都是风闻，请求宽免。魏进忠不答应，削去毛士龙官籍，邵辅忠落职闲住。魏进忠后来改名忠贤，公然窃取国柄，对毛士龙的仇恨仍未消。天启四年冬，令其党羽张讷弹劾他，再次下令削去官籍。第二年三月将他列入汪文言的狱词中，说他收受李三才贿赂三千两，谋取南京吏部之职，下交抚按审讯追赃，遣戍平阳卫。不久邵辅忠被起用，骤升兵部侍郎。天启六年十二月，御史刘徽又拾取邵辅忠以前的奏章，弹劾毛士龙收受访问犯人贿赂万金，下法司逮捕惩治。毛士龙知道魏忠贤必杀自己，半夜翻墙逃走，他的妾不知道，以为被官府杀了，披发号泣于道，官府无可奈何。毛士龙于是潜回家中，载着妻儿泛舟太湖而免祸。

庄烈帝即位，魏忠贤伏诛。朝中士大夫为毛士龙鸣冤，下诏全部赦免他的罪过。毛士龙才到朝廷谢恩，并且陈述被陷害的经过。皇帝怜悯他，命恢复官职退休，最终没有召用。到崇祯十四年，同乡周延儒再次出任宰相，才起用他为漕储副使，督理苏州、松江诸郡粮储。第二年冬，入京任太仆少卿。又一年春，升任左佥都御史。当时左都御史李邦华、副都御史惠世扬都未到任，毛士龙独掌都察院事务。皇帝曾对辅臣说："往例御史巡方，多微服暗访民间。近来高牙大纛，气势凌驾巡抚，而且公署前后都开洞纳贿，每次奉命出使，富可敌国，应当重惩。"毛士龙听闻，弹劾逮捕福建巡按李嗣京。十月称病回乡。明朝灭亡后去世。

**赞曰：**满朝荐，是刚强干练的县令，拼死力以抗击凶锋，身陷深牢而不悔。等到跻身言路，更加对时事愤慨，差不多算是刚强自立、不屈不挠的人吧。江秉谦、侯震旸议论经略和巡抚之事，李希孔议论"三案"，都切中事理。王允成直攻刘朝、魏进忠，却没有与杨涟、左光斗、周顺昌、黄尊素诸人一同遇难。毛士龙却以诡计免祸。因为魏忠贤杀人都成于附阉邪党之手，那些甘心残害善类的人，递刀借手而且加码用力的人，罪过简直超过了魏忠贤。