元史 · 卷六十五·志第十七上

河渠二△黄河△黄河黄河之水，其源远而高，其流大而疾，其为患于中国者莫甚焉，前史载河决之患详矣。

黄河的水，源头远而且高，水流大而且急，它在中国造成的祸患没有比这更严重的了，前代史书记载黄河决口的灾害很详细。

世祖至元九年七月，卫辉路新乡县广盈仓南河北岸决五十余步。八月，又崩一百八十三步，其势未已，去仓止三十步。于是委都水监丞马良弼与本路官同诣相视，差丁夫并力修完之。二十五年，汴梁路阳武县诸处河决二十二所，漂荡麦禾房舍，委宣慰司督本路差夫修治。

世祖至元九年七月，卫辉路新乡县广盈仓南黄河北岸决口五十多步。八月，又崩塌一百八十三步，水势没有停止，离仓库只有三十步。于是委派都水监丞马良弼与本路官员一同前往勘察，差派丁夫合力修完。至元二十五年，汴梁路阳武县各处黄河决口二十二处，漂荡麦禾房屋，委派宣慰司督促本路差派民夫修治。

成宗大德三年五月，河南省言：“河决蒲口儿等处，浸归德府数郡，百姓被灾，差官修筑计料，合修七堤二十五处，共长三万九千九十二步，总用苇四十万四千束，径尺桩二万四千七百二十株，役夫七千九百二人。”

成宗大德三年五月，河南省上奏：“黄河在蒲口儿等处决口，淹没归德府数郡，百姓受灾，差派官员修筑计算工料，共应修七堤二十五处，总长三万九千零九十二步，总共用苇草四十万四千束，直径一尺的桩木二万四千七百二十株，役夫七千九百零二人。”

武宗至大三年十一月，河北河南道廉访司言：

武宗至大三年十一月，河北河南道廉访司上奏：

黄河决溢，千里蒙害，浸城郭，漂室庐坏禾稼，百姓已罹其毒。然后访求修治之方，而且众议纷纭，互陈利害，当事者疑惑不决，必须上请朝省，比至议定，其害滋大，所谓不预已然之弊。大抵黄河伏槽之时，水势似缓，观之不足为害，一遇霖潦，湍浪迅猛。自孟津以东，土性疏薄，兼带沙滷，又失导泄之方，崩溃决溢，可翅足而待。

黄河决口泛滥，千里受害，淹没城郭，漂毁房屋损坏庄稼，百姓已经遭受其毒害。然后才访求修治的方法，而且众人议论纷纷，各自陈述利害，当事者疑惑不决，必须上请朝廷，等到议定，灾害已经更大，这就是所谓不预先防止已然的弊病。大抵黄河在伏槽之时，水势似乎平缓，看起来不足为害，一遇到连绵大雨，湍浪迅猛。从孟津以东，土质疏松薄弱，又夹杂沙卤，又失去疏导排泄的方法，崩溃决溢，可以翘足而待。

近岁亳、颍之民，幸河北徙，有司不能远虑，失于规画，使陂泺悉为陆地。东至杞县三汊口，播河为三，分杀其势，盖亦有年。往岁归德、大康建言，相次湮塞南北二汊，遂使三河之水合而为一，下流既不通畅，自然上溢为灾。由是观之，是自夺分泄之利，故其上下决溢，至今莫除。即今水势趋下，有复钜野、梁山之意，盖河性迁徙无常，苟不为远计预防，不出数年，曹、濮、济、郓蒙害必矣。

近年亳、颍的百姓，侥幸黄河向北迁徙，有关部门不能深谋远虑，规划失当，使湖泊沼泽全部变为陆地。东到杞县三汊口，将黄河分为三股，分减水势，大概也有多年了。往年归德、大康建议，相继淤塞南北二汊，于是使三河之水合而为一，下流既然不通畅，自然向上溢出成灾。由此看来，这是自己夺去了分泄之利，所以上下游决口泛滥，至今不能消除。现在水势趋向低处，有恢复钜野、梁山的意思，因为黄河本性迁徙无常，如果不作长远打算预先防范，不出数年，曹、濮、济、郓遭受灾害是必定无疑的。

今之所谓治水者，徒尔议论纷纭，咸无良策，水监之官，既非精选，知河之利害者百无一二。虽每年累驿而至，名为巡河，徒应故事，问地形之高下，则懵不知；访水势之利病，则非所习。既无实才，又不经练。乃或妄兴事端，劳民动众，阻逆水性，翻为后患。为今之计，莫若于汴梁置都水分监，妙选廉干、深知水利之人，专职其任，量存员数，频为巡视，谨其防护，可疏者疏之，可堙者堙之，可防者防之。职掌既专，则事功可立。较之河已决溢，民已被害，然后卤莽修治以劳民者，乌可同日而语哉？

现在所谓治水的人，只是议论纷纷，都没有好办法，水监的官员，既然不是精选的，懂得黄河利害的百无一二。虽然每年累次乘驿而至，名为巡河，只是应付故事，问地形的高低，就懵然不知；访水势的利弊，就不是他们所熟悉的。既没有实际才能，又没有经验历练。于是有人妄兴事端，劳民动众，阻逆水性，反而成为后患。为今之计，不如在汴梁设置都水分监，精选廉洁干练、深知水利的人，专职其任，酌量设置员数，频繁巡视，谨慎防护，可以疏通的就疏通，可以堵塞的就堵塞，可以防范的就防范。职掌既然专一，那么事功就可以建立。比起黄河已经决口泛滥，百姓已经受害，然后草率修治来劳民，怎么可以同日而语呢？

于是省令都水监议，检照大德十年正月省臣奏准，昨都水监升正三品，添官二员，铸分监印，巡视御河，修缺溃，疏浅涩，禁民船越次乱行者，今拟就令分巡提点修治。本监议：“黄河泛涨，止是一事，难与会通河有坝阐漕运分监守治为比。先为御河添官降印，兼提点黄河，若使专一，分监在彼，则有妨御河公事。况黄河已有拘该有司正官提调，自今莫若分监官吏以十月往，与各处官司巡视缺破，会计工物督治，比年终完，来春分监新官至，则一一交割，然后代还，庶不相误。”

于是行省命令都水监商议，查照大德十年正月省臣奏准，先前都水监升为正三品，添官二员，铸造分监印，巡视御河，修补缺溃，疏浚浅涩，禁止民船越次乱行，现在拟就令分巡提点修治。本监商议：“黄河泛涨，只是一件事，难以与会通河有坝闸漕运分监守治相比。先前为御河添官降印，兼提点黄河，如果使其专一，分监在那里，则有妨碍御河公事。况且黄河已有相关有司正官提调，从今不如分监官吏在十月前往，与各处官司巡视缺口破损，计算工料督促修治，到年终完成，来年春分监新官到任，就一一交割，然后替代返回，希望不相耽误。”

工部照大德九年黄河决徙，逼近汴梁，几至浸没。本处官司权宜开辟董盆口，分入巴河，以杀其势，遂使正河水缓，并趋支流。缘巴河旧隘不足吞伏，明年急遣萧都水等闭塞，而其势愈大，卒无成功，致连年为害，南至归德诸处，北至济宁地分，至今不息。本部议：“黄河为害，难同余水，欲为经远之计，非用通知古今水利之人专任其事，终无补益。河南宪司所言详悉，今都水监别无他见，止依旧例议拟未当。如量设官，精选廉干奉公、深知地形水势者，专任河防之职，往来巡视，以时疏塞，庶可除害。”省准令都水分监官专治河患，任满交代。

工部查照大德九年黄河决口迁徙，逼近汴梁，几乎被淹没。本处官司权宜开辟董盆口，分流入巴河，以减杀水势，于是使正河水缓，一并趋向支流。因为巴河旧道狭窄不足以吞伏洪水，第二年急派萧都水等堵塞，而水势更大，最终没有成功，导致连年为害，南至归德各处，北至济宁地界，至今不息。本部商议：“黄河为害，不同于其他河流，想要作长远打算，不任用通晓古今水利的人专任其事，终究没有补益。河南廉访司所说详细，现在都水监别无其他见解，只依旧例议拟不当。如果酌量设官，精选廉洁干练奉公、深知地形水势的人，专任河防之职，往来巡视，按时疏塞，或许可以除害。”行省批准令都水分监官专治河患，任满交接。

仁宗延祐元年八月，河南等处行中书省言：“黄河涸露旧水泊污池，多为势家所据，忽遇泛溢，水无所归，遂致为害。由此观之，非河犯人，人自犯之。拟差知水利都水监官，与行省廉访司同相视，可以疏辟堤障，比至泛溢，先加修治，用力少而成功多。又汴梁路睢州诸处，决破河口数十，内开封县小黄村计会月堤一道，都水分监修筑障水堤堰，所拟不一。宜委请行省官与本道宪司、汴梁路都水分监官及州县正官，亲历按验，从长讲议。”由是委太常丞郭奉政、前都水监丞边承务、都水监卿朵儿只、河南行省石右丞、本道廉访副使站木赤、汴梁判官张承直，上自河阴，下至陈州，与拘该州县官一同沿河相视。开封县小黄村河口，测量比旧浅减六尺。陈留、通许、太康旧有蒲苇之地，后因闭塞西河、塔河诸水口，以便种莳，故他处连年溃决。各官公议：“治水之道，惟当顺其性之自然。尝闻大河自阳武、胙城由白马河间东北入海，历年既久，迁徙不常。每岁泛溢两岸，时有冲决，强为闭塞，正及农忙，科桩梢，发丁夫，动至数万，所费不可胜纪，其弊多端，郡县嗷嗷，民不聊生。盖黄河善迁徙，惟宜顺下疏泄。今相视上自河阴，下抵归德，经夏水涨，甚于常年，以小黄口分泄之故，并无冲决，此其明验也。详视陈州，最为低洼，濒河之地，今岁麦禾不收，民饥特甚，欲为拯救，奈下流无可疏之处。若将小黄村河口闭塞，必移患邻郡；决上流南岸，则汴梁被害；决下流北岸，则山东可忧。事难两全，当遗小就大。如免陈村差税，赈其饥民，陈留、通许、太康县被灾之家，依例取勘赈恤，其小黄村河口仍旧通流外，据修筑月堤，并障水堤，闭河口，别难拟议。”于是凡汴梁所辖州县河堤，或已修治，及当疏通与补筑者，条列具备。

仁宗延祐元年八月，河南等处行中书省上奏：“黄河干涸露出旧水泊污池，多被权势之家占据，忽然遇到泛溢，水没有归处，于是造成灾害。由此看来，不是黄河侵犯人，而是人自己侵犯黄河。拟差派懂得水利的都水监官，与行省廉访司一同勘察，可以疏辟堤防，等到泛溢之前，先加修治，用力少而成功多。另外汴梁路睢州各处，决破河口几十处，其中开封县小黄村计划修筑月堤一道，都水分监修筑障水堤堰，所拟方案不一。应当委派行省官员与本道廉访司、汴梁路都水分监官及州县正官，亲自经历查验，从长远商议。”于是委派太常丞郭奉政、前都水监丞边承务、都水监卿朵儿只、河南行省石右丞、本道廉访副使站木赤、汴梁判官张承直，上自河阴，下至陈州，与相关州县官一同沿河勘察。开封县小黄村河口，测量比旧浅减少六尺。陈留、通许、太康旧有蒲苇之地，后来因为堵塞西河、塔河各水口，以便耕种，所以其他地方连年溃决。各官员公议：“治水之道，只应当顺应其本性自然。曾听说大河从阳武、胙城经白马河间东北入海，年代已久，迁徙不定。每年泛溢两岸，时常冲决，强行堵塞，正值农忙，征收桩梢，征发丁夫，动辄数万，所费不可胜计，弊端多端，郡县嗷嗷，民不聊生。因为黄河善于迁徙，只宜顺流疏导排泄。现在勘察上自河阴，下至归德，经过夏季水涨，比常年还大，因为小黄口分泄的缘故，并没有冲决，这是明显的验证。详细察看陈州，最为低洼，濒河之地，今年麦禾无收，百姓饥饿特别严重，想要拯救，无奈下流没有可以疏通的地方。如果将小黄村河口堵塞，必定将灾祸转移给邻郡；决上流南岸，则汴梁受害；决下流北岸，则山东可忧。事情难以两全，应当舍小保大。如果免除陈村差税，赈济饥民，陈留、通许、太康县受灾之家，依例查验赈恤，小黄村河口仍旧通流之外，至于修筑月堤，以及障水堤，封闭河口，另外难以拟议。”于是凡汴梁所辖州县河堤，或者已经修治，以及应当疏通与补筑的，条列完备。

至五年正月，河北河南道廉访副使奥屯言：“近年河决杞县小黄村口，滔滔南流，莫能御遏，陈、颍濒河膏腴之地浸没，百姓流散。今水迫汴城，远无数里，傥值霖雨水溢，仓卒何以防御！方今农隙，宜为讲究，使水归故道，达于江、淮，不惟陈、颍之民得遂其生，窃恐将来浸灌汴城，其害匪轻。”于是大司农司下都水监移文汴梁分监修治，自六年二月十一日兴工，至三月九日工毕，总计北至槐疙疸两旧堤，南至窑务汴堤，通长二十里二百四十三步。创修护城堤一道，长七千四百四十三步，下地修堤，下广十六步，上广四步，高一丈，六十尺为一工。堤东二十步外取土，内河沟七处，深浅高下阔狭不一，计工二十五万三千六百八十，用夫八千四百五十三，除风雨妨工，三十日毕。内流水河沟，南北阔二十步，水深五尺。河内修堤，底阔二十四步，上广八步，高一丈五尺，积十二万尺，取土稍远，四十尺为一工，计三万工，用夫百人。每步用大桩二，计四十，各长一丈二尺，径四寸。每步杂草千束，计二万。每步签桩四，计八十，各长八尺，径三寸。水手二十，木匠二，大船二艘，梯一副，绳索毕备。

至延祐五年正月，河北河南道廉访副使奥屯上言：“近年黄河在杞县小黄村口决口，滔滔南流，不能抵御遏制，陈、颍濒河肥沃之地被淹没，百姓流散。现在水势逼近汴城，相距不过数里，倘若遇到连绵大雨水涨，仓促之间用什么防御！现在正值农闲，应当研究讲求，使水回归故道，通达江、淮，不仅陈、颍的百姓得以生存，私下担心将来浸灌汴城，其害不轻。”于是大司农司下文都水监移文汴梁分监修治，从延祐六年二月十一日开工，到三月九日完工，总计北至槐疙疸两旧堤，南至窑务汴堤，通长二十里二百四十三步。创修护城堤一道，长七千四百四十三步，低地修堤，下宽十六步，上宽四步，高一丈，六十尺为一工。堤东二十步外取土，内有河沟七处，深浅高低宽窄不一，计工二十五万三千六百八十，用夫八千四百五十三，除去风雨妨碍工期，三十日完工。内流水河沟，南北宽二十步，水深五尺。河内修堤，底宽二十四步，上宽八步，高一丈五尺，积十二万尺，取土稍远，四十尺为一工，计三万工，用夫一百人。每步用大桩二根，计四十根，各长一丈二尺，直径四寸。每步杂草千束，计二万束。每步签桩四根，计八十根，各长八尺，直径三寸。水手二十人，木匠二人，大船二艘，梯一副，绳索齐备。

七年七月，汴梁路言：“荥泽县六月十一日河决塔海庄东堤十步余，横堤两重，又缺数处。二十三日夜，开封县苏村及七里寺复决二处。”本省平章站马赤亲率本路及都水监官，并工修筑，于至治元年正月兴工，修堤岸四十六处，该役一百二十五万六千四百九十四工，凡用夫三万一千四百一十三人。

延祐七年七月，汴梁路上奏：“荥泽县六月十一日黄河在塔海庄东堤决口十多步，横堤两重，又缺口数处。二十三日夜，开封县苏村及七里寺又决口二处。”本省平章站马赤亲自率领本路及都水监官员，并力修筑，在至治元年正月开工，修堤岸四十六处，该役一百二十五万六千四百九十四工，共用夫三万一千四百一十三人。

文宗至顺元年六月，曹州济阴县河防官本县尹郝承务言：“六月五日，魏家道口黄河旧堤将决，不可修筑，以此差募民夫，创修护水月堤，东西长三百九步，下阔六步，高一丈。又缘水势瀚漫，复于近北筑月堤，东西长一千余步，下广九步，其功未竟。至二十一日，水忽泛溢，新旧三堤一时咸决，明日外堤复坏，急率民闭塞，而湍流迅猛，有蛇时出没于中，所下桩土，一扫无遗。又旧堤岁久，多有缺坏，差夫并工筑成二十余步。其魏家道口缺堤，东西五百余步，深二丈余，外堤缺口，东西长四百余步。又磨子口护水堤，低薄不足御水，东西长一千五百步。魏家道口卒未易修，先差夫补筑。磨子口七月十六日兴工，二十八日工毕。二十二日，按视至朱从马头西，旧堤缺坏，东西长一百七十余步，计料堤外贴筑五步，增高一丈二尺，与旧堤等，上广二步。于磨子口修堤夫内，摘差三百一十人，于是月二十三日入役，至闰七月四日工毕。”郝承务又言：“魏家道口砖堌等村，缺破堤堰，累下桩土，冲洗不存，若复闭筑，缘缺堤周回皆泥淖，人不可居，兼无取土之处。又沛郡安乐等保，去岁旱灾，今复水涝，漂禾稼，坏室庐，民皆缺食，难于差倩。其不经水害村保民人，先已遍差补筑黄家桥、磨子口诸处堤堰，似难重役。如候秋凉水退，倩夫修理，庶苏民力。今冲破新旧堤七处，共长一万二千二百二十八步，下广十二步，上广四步，高一丈二尺，计用夫六千三百四人，桩九百九十，苇箔一千三百二十，草一万六千五束。六十尺为一工，无风雨妨工，度五十日可毕。”本县准言，至八月三十日差夫二千四百二十，关请郝承务督役。郝承务又言：“九月三日兴工修筑，至十八日大风，十九日雨，二十四日复雨，缘此辛马头、孙家道口障水堤堰又坏，计工役倍于元数，移文本县，添差二千人同筑。二十六日，元与成武定、陶二县分筑魏家道口八百二十步修完。十月二日，至辛马头、孙家道口，从实又量元缺堤，南北阔一百四十步，内水地五十步，深者至二丈，浅者不下八九尺，依元料用桩箔补筑，至七日完。又于本处创筑月堤一道，西北东南斜长一千六百二十七步，内成武、定陶分筑一百五十步，实筑一千四百七十七步，外有元料堌头魏家道口外堤未筑。即欲兴工，缘冬寒土冻，拟候来春，并工修理，官民两便。

文宗至顺元年六月，曹州济阴县河防官本县尹郝承务上奏：“六月五日，魏家道口黄河旧堤将要决口，无法修筑，因此差派招募民夫，创修护水月堤，东西长三百零九步，下宽六步，高一丈。又因为水势浩瀚漫溢，又在近北修筑月堤，东西长一千多步，下宽九步，工程没有完成。到二十一日，水忽然泛溢，新旧三堤同时都决口，第二天外堤又坏，急忙率领百姓堵塞，但湍流迅猛，有蛇时常出没其中，所下的桩土，一扫而光。另外旧堤年久，多有缺损损坏，差派民夫并力筑成二十多步。那魏家道口缺口堤，东西五百多步，深二丈多，外堤缺口，东西长四百多步。另外磨子口护水堤，低薄不足以抵御水势，东西长一千五百步。魏家道口终究不容易修，先差派民夫补筑。磨子口七月十六日开工，二十八日完工。二十二日，巡视到朱从马头西，旧堤缺损损坏，东西长一百七十多步，计算料想堤外贴筑五步，增高一丈二尺，与旧堤相等，上宽二步。从磨子口修堤民夫中，抽调三百一十人，于本月二十三日上工，到闰七月四日完工。”郝承务又说：“魏家道口砖堌等村，缺口破损堤堰，多次下桩填土，被冲洗无存，如果重新封闭修筑，因为缺口堤周围都是泥淖，人不能居住，又没有取土之处。另外沛郡安乐等保，去年旱灾，今年又水涝，漂毁庄稼，损坏房屋，百姓都缺粮，难以差派雇请。那些没有遭受水害的村保百姓，先前已经普遍差派补筑黄家桥、磨子口各处堤堰，似乎难以再加重役。如果等到秋凉水退，雇请民夫修理，或许可以恢复民力。现在冲毁新旧堤七处，共长一万二千二百二十八步，下宽十二步，上宽四步，高一丈二尺，计用夫六千三百零四人，桩九百九十根，苇箔一千三百二十张，草一万六千零五束。六十尺为一工，没有风雨妨碍工期，估计五十日可以完工。”本县批准其言，到八月三十日差派民夫二千四百二十人，行文请郝承务督役。郝承务又说：“九月三日开工修筑，到十八日大风，十九日下雨，二十四日又下雨，因此辛马头、孙家道口障水堤堰又坏，计工役比原数加倍，移文本县，添差二千人同筑。二十六日，原来与成武、定陶二县分筑魏家道口八百二十步修完。十月二日，到辛马头、孙家道口，据实又丈量原缺口堤，南北宽一百四十步，内水地五十步，深的到二丈，浅的不下八九尺，依照原料用桩箔补筑，到七日完工。又在本处创筑月堤一道，西北东南斜长一千六百二十七步，内成武、定陶分筑一百五十步，实筑一千四百七十七步，外有原料堌头魏家道口外堤未筑。即刻想要开工，因为冬寒土冻，拟等到来年春天，并力修理，官民两便。

济州河济州河济州河者，新开以通漕运也。世祖至元十七年七月，耿参政、阿里尚书奏：“为姚演言开河事，令阿合马与耆旧臣集议，以钞万锭为佣直，仍给粮食。”世祖从之。十八年九月，中书丞相火鲁火孙等奏：“姚总管等言，请免益都、淄莱、宁海三州一岁赋，入折佣直，以为开河之用。平章阿合马与诸老臣议，以为一岁民赋虽多，较之官给佣直，行之甚便。”遂从之。十月，火鲁火孙等奏：“阿八失所开河，经济州，而其地又有一河，傍有民田，开之甚便。臣等议，若开此河，阿八失所管一方屯田，宜移之他处，不阻水势。”世祖令移之。十二月，差奥鲁赤、刘都水及精算数者一人，给宣差印，往济州，定开河夫役，令大名、卫州新附军亦往助工。

济州河，是新开以通漕运的。世祖至元十七年七月，耿参政、阿里尚书上奏：“因为姚演说开河之事，命令阿合马与耆旧大臣集议，以纸币万锭为佣工报酬，仍供给粮食。”世祖听从。至元十八年九月，中书丞相火鲁火孙等上奏：“姚总管等说，请求免除益都、淄莱、宁海三州一年赋税，折合佣工报酬，作为开河之用。平章阿合马与诸老臣商议，认为一年民赋虽然多，但与官府供给佣工报酬相比，实行起来很便利。”于是听从。十月，火鲁火孙等上奏：“阿八失所开河，经过济州，而其地又有一条河，旁边有民田，开河很便利。臣等商议，如果开此河，阿八失所管一方屯田，应当移到别处，不阻碍水势。”世祖命令迁移。十二月，差派奥鲁赤、刘都水及精通算数者一人，给予宣差印，前往济州，确定开河夫役，命令大名、卫州新附军也前往助工。

三十一年，御史台言：“胶、莱海道浅涩，不能行舟。”台官玉速帖木儿奏：“阿八失所开河，省遣牙亦速失来，谓漕船泛河则失少，泛海则损多。”既而漕臣囊加、万户孙伟又言：“漕海舟疾且便。”右丞麦术丁又奏：“斡奴兀奴凡三移文，言阿八失所开河，益少损多，不便转漕。水手军人二万，舟千艘，见闲不用，如得之，可岁漕百万石。昨奉旨，候忙古来共议，海道便，则阿八失河可废。今忙古已自海道运粮回，有一二南人自愿运粮万石，已许之。”囊加、孙万户复请用军验试海运，省院官暨众议：“阿八失河扬用水手五千、军五千、船千艘，畀扬州省教习漕运。今拟以此水手军人，就用平滦船，从利津海漕运。”世祖从之。阿八失所开河遂废。

至元三十一年，御史台上奏：“胶、莱海道浅涩，不能行船。”台官玉速帖木儿上奏：“阿八失所开河，行省派遣牙亦速失来，说漕船走河运则损失少，走海运则损失多。”不久漕臣囊加、万户孙伟又说：“漕运海船快而且便利。”右丞麦术丁又上奏：“斡奴兀奴共三次移文，说阿八失所开河，益处少损害多，不便转运漕粮。水手军人二万，船千艘，现在闲置不用，如果得到他们，可以每年漕运百万石。先前奉旨，等忙古来共议，海道便利，则阿八失河可以废弃。现在忙古已经从海道运粮回来，有一二南人自愿运粮万石，已经允许。”囊加、孙万户又请求用军队试验海运，省院官及众人商议：“阿八失河调用水手五千、军队五千、船千艘，给扬州省教习漕运。现在拟将这些水手军人，就用平滦船，从利津海漕运。”世祖听从。阿八失所开河于是废弃。

滏河滏河滏河者，引滏水以通洺州城濠者也。

滏河，是引滏水以通洺州城濠的。

至元五年十月，洺磁路言：“洺州城中，井泉咸苦，居民食用，多作疾，且死者众。请疏涤旧渠，置坝闸，引滏水分灌洺州城濠，以济民用。计会河渠东西长九百步，阔六尺，深三尺，二尺为工，役工四百七十五，民自备用器，岁二次放闸，且不妨漕事。”中书省准其言。

至元五年十月，洺磁路上奏：“洺州城中，井泉咸苦，居民饮用食用，多生疾病，而且死亡的人很多。请求疏浚旧渠，设置坝闸，引滏水分灌洺州城濠，以救济民用。合计河渠东西长九百步，宽六尺，深三尺，二尺为一工，役工四百七十五，百姓自备器具，每年两次放闸，而且不妨碍漕运。”中书省批准其言。

广济渠广济渠广济渠在怀孟路，引沁水以达于河。世祖中统二年，提举王允中、大使杨端仁奉诏开河渠，凡募夫千六百五十一人，内有相合为夫者，通计使水之家六千七百余户，一百三十余日工毕。所修石堰，长一百余步，阔三十余步，高一丈三尺。石斗门桥，高二丈，长十步，阔六步。渠四道，长阔不一，计六百七十七里，经济源、河内、河阳、温、武陟五县，村坊计四百六十三处，渠成甚益于民，名曰广济。三年八月，中书省臣忽鲁不花等奏：“广济渠司言，沁水渠成，今已验工分水，恐久远权豪侵夺。”乃下诏依本司所定水分，已后诸人毋得侵夺。

广济渠在怀孟路，引沁水以达黄河。世祖中统二年，提举王允中、大使杨端仁奉诏开河渠，共招募民夫一千六百五十一人，其中有合伙为夫的，总计用水之家六千七百多户，一百三十多天完工。所修石堰，长一百多步，宽三十多步，高一丈三尺。石斗门桥，高二丈，长十步，宽六步。渠四道，长短宽窄不一，共计六百七十七里，经过济源、河内、河阳、温、武陟五县，村坊共计四百六十三处，渠成对百姓很有益处，名叫广济。中统三年八月，中书省臣忽鲁不花等上奏：“广济渠司说，沁水渠已成，现在已经验工分水，担心长远以后权豪侵夺。”于是下诏依照本司所定的水分，以后诸人不得侵夺。

至文宗天历三年三月，怀庆路同知阿合马言：“天久亢旱，夏麦枯槁，秋谷种不入土，民匮于食。近因访问耆老，咸称丹水浇溉近山田土，居民深得其利，有沁水亦可溉田，中统间王学土亦为天旱，奉诏开此渠，募自愿人户，于太行山下沁口古迹，置分水渠口，开浚大河四道，历温、陟入黄河，约五百余里，渠成名曰广济。设官提调，遇旱则官为斟酌，验工多寡，分水浇溉，济源、河内、河阳、温、武陟五县民田三千余顷咸受其赐。二十余年后，因豪家截河起堰，立碾磨，壅遏水势，又经霖雨，渠口淤塞，堤堰颓圮。河渠司寻亦革罢，有司不为整治，因致废坏。今五十余年，分水渠口及旧渠迹，俱有可考，若蒙依前浚治，引水溉田，于民大便。可令河阳、河内、济源、温、武陟五县，使水人户自备工力，疏通分水渠口，立闸起堰，仍委谙知水利之人，多方区画。遇旱，视水缓急，撤闸通流，验工分水以灌溉；若霖雨泛涨，闭闸退还正流。禁治不得截水置碾磨，栽种稻田。如此，则涝旱有备，民乐趋利。请移文孟州、河内、武陟县委官讲议。”寻据孟州等处申，亲诣沁口，咨询耆老，言旧日沁水正河内筑土堰，遮水入广济渠，岸北虽有减水河道，不能吞伏，后值霖雨，荡没田禾，以此堵闭。今若枋口上连土岸，及于沁水正河置立石堰，与枋口相平，如遇水溢，闭塞闸口，使水漫流石堰，复还本河，又从减水河分杀其势，如此庶不为害。约会河阳、武陟县尹与耆老等议，若将旧广济渠依前开浚，减水河亦增开深阔，禁安磨碾，设立闸堰，自下使水，遇旱放闸浇田，值涝闭闸退水，公私便益。怀庆路备申工部牒，都水监回文本路，委官相视施行。

到文宗天历三年三月，怀庆路同知阿合马上奏：“天久大旱，夏麦枯槁，秋谷种子不入土，百姓缺乏粮食。近来因访问耆老，都说丹水浇溉近山田地，居民深得利益，有沁水也可以灌溉农田，中统年间王学士也因为天旱，奉诏开此渠，招募自愿人户，在太行山下沁口古迹，设置分水渠口，开浚大河四道，经过温、陟入黄河，约五百多里，渠成名叫广济。设官提调，遇到旱灾则官府斟酌，验工多少，分水浇溉，济源、河内、河阳、温、武陟五县民田三千多顷都受到恩赐。二十多年后，因为豪家截河筑堰，设立碾磨，壅遏水势，又经过连绵大雨，渠口淤塞，堤堰颓坏。河渠司不久也革除罢免，有司不加整治，因此导致废坏。现在五十多年，分水渠口及旧渠遗迹，都有据可考，如果承蒙依照以前疏浚治理，引水灌溉农田，对百姓大为便利。可以命令河阳、河内、济源、温、武陟五县，用水人户自备工力，疏通分水渠口，设立闸口筑堰，仍委派熟悉水利的人，多方规划。遇到旱灾，看水势缓急，撤闸通流，验工分水以灌溉；如果连绵大雨泛涨，闭闸退还正流。禁止截水设置碾磨，栽种稻田。如此，则涝旱有备，百姓乐于趋利。请移文孟州、河内、武陟县委派官员讲议。”不久根据孟州等处申报，亲自到沁口，咨询耆老，说旧日沁水正河内筑土堰，遮水入广济渠，岸北虽然有减水河道，不能吞伏洪水，后来遇到连绵大雨，荡没田禾，因此堵闭。现在如果在枋口上连土岸，以及在沁水正河置立石堰，与枋口相平，如果遇到水溢，闭塞闸口，使水漫流石堰，复还本河，又从减水河分杀其势，这样或许不为害。约请河阳、武陟县尹与耆老等商议，如果将旧广济渠依照以前开浚，减水河也增开深阔，禁止安设磨碾，设立闸堰，自下用水，遇到旱灾放闸浇田，遇到涝灾闭闸退水，公私便利。怀庆路备文申报工部牒文，都水监回文本路，委派官员勘察施行。

三白渠三白渠京兆旧有三白渠，自元伐金以来，渠堰缺坏，土地荒芜。陕西之人虽欲种莳，不获水利，赋税不足，军兴乏用。太宗之十二年，梁泰奏：“请差拨人户牛具一切种莳等物，修成渠堰，比之旱地，其收数倍，所得粮米，可以供军。”太宗准奏，就令梁泰佩元降金牌，充宣差规措三白渠使，郭时中副之，直隶朝廷，置司于云阳县；所用种田户及牛畜，别降旨，付塔海绀不于军前应副。是月，敕喻塔海绀不：“近梁泰奏修三白渠事，可于汝军前所获有妻少壮新民，量拨二千户，及木工二十人，官牛内选肥腯齿小者一千头，内乳牛三百，以畀梁泰等。如不敷，于各千户、百户内贴补，限今岁十一月内交付数足，趁十二月入工。其耕种之人，所收之米，正为接济军粮。如发遣人户之时，或阙少衣装，于各千户、百户内约量支给，差军护送出境，沿途经过之处，亦为防送，毋致在逃走逸，验路程给以行粮，大口一升，小者半之。”

京兆旧有三白渠，自从元伐金以来，渠堰缺坏，土地荒芜。陕西之人虽然想要耕种，不能获得水利，赋税不足，军兴缺乏用度。太宗十二年，梁泰上奏：“请求差拨人户牛具一切种植等物，修成渠堰，比起旱地，收成数倍，所得粮米，可以供给军队。”太宗批准奏请，就命令梁泰佩戴原降金牌，充任宣差规措三白渠使，郭时中辅佐他，直隶朝廷，在云阳县设官署；所用种田户及牛畜，另外降旨，交付塔海绀不在军前供应。当月，敕令晓谕塔海绀不：“近来梁泰奏报修三白渠之事，可以在你军前所获有妻少壮新民，酌量拨给二千户，以及木工二十人，官牛内选肥壮齿小者一千头，其中乳牛三百头，以给梁泰等。如果不够，在各千户、百户内贴补，限今年十一月内交付数目充足，趁十二月开工。那些耕种之人，所收的米，正是为了接济军粮。如果发遣人户之时，或者缺少衣装，在各千户、百户内酌量支给，差派军队护送出境，沿途经过之处，也加以防送，不要导致在逃走失，按路程供给行粮，大口一升，小口减半。”

洪口渠洪口渠洪口渠在奉元路。英宗至治元年十月，陕西屯田府言：

洪口渠在奉元路。英宗至治元年十月，陕西屯田府上奏：

自秦、汉至唐、宋，年例八月差使水户，自泾阳县西仲山下截河筑洪堰，改泾水入白渠，下至泾阳县北白公斗门，分为三限，并平石限，盖五县分水之要所。北限入三原、栎阳、云阳，中限入高陵，南限入泾阳，浇溉官民田七万余亩。近至大三年，陕西行台御史王承德言，泾阳洪口展修石渠，为万世之利。由是会集奉元路三原、泾阳、临潼、高陵诸县，洎泾阳、渭南、栎阳诸屯官及耆老议，如准所言，展修石渠八十五步，计四百二十五尺，深二丈，广一丈五尺，计用石十二万七千五百尺，人日采石积方一尺，工价二两五钱，石工二百，丁夫三百，金火匠二，用火焚水淬，日可凿石五百尺，二百五十五日工毕。官给其粮食用具，丁夫就役使水之家，顾匠佣直使水户均出。陕西省议，计所用钱粮，不及二年之费，可谓一劳永逸，准所言便。都省准委屯田府达鲁花赤只里赤督工，自延祐元年二月十日发夫匠入役，至六月十九日委官言，石性坚厚，凿仅一丈，水泉涌出，近前续展一十七步，石积二万五千五百尺，添夫匠百人，日凿六百尺，二百四十二日可毕。

从秦、汉到唐、宋，每年照例八月差派使水户，从泾阳县西仲山下截河修筑洪堰，改泾水入白渠，下到泾阳县北白公斗门，分为三限，以及平石限，这是五县分水的要害之处。北限入三原、栎阳、云阳，中限入高陵，南限入泾阳，浇溉官民田七万多亩。近年至大三年，陕西行台御史王承德上言，泾阳洪口展修石渠，是万世之利。于是会集奉元路三原、泾阳、临潼、高陵诸县，以及泾阳、渭南、栎阳各屯官及耆老商议，如果批准所言，展修石渠八十五步，计四百二十五尺，深二丈，宽一丈五尺，计用石十二万七千五百尺，人每天采石积方一尺，工价二两五钱，石工二百人，丁夫三百人，金火匠二人，用火焚水淬，每天可凿石五百尺，二百五十五日完工。官府供给粮食用具，丁夫由使水之家服役，雇工匠钱由使水户均摊。陕西省商议，计算所用钱粮，不到两年的费用，可以说一劳永逸，批准所言便利。都省批准委派屯田府达鲁花赤只里赤督工，从延祐元年二月十日发夫匠上工，到六月十九日委派官员说，石性坚硬厚重，凿到仅一丈，水泉涌出，近前续展十七步，石积二万五千五百尺，添夫匠一百人，每天凿六百尺，二百四十二日可以完工。

文宗天历二年三月，屯田总管兼管河渠司事郭嘉议言：“去岁六月三日骤雨，泾水泛涨，无修洪堰及小龙口尽圮，水归泾，白渠内水浅，为此计用十四万九千五百十一工，役丁夫一千六百，度九十三日毕。于使水户内差拨，每夫就持麻一斤，铁一斤，系囤取泥索各一，长四十尺，草苫一，长七尺，厚二寸。”陕西省准屯田府照，洪口自秦至宋一百二十激，经由三限，自泾阳下至临潼五县，分流浇溉民田七万余顷，验田出夫千六百人，自八月一日修堰，至十月放水溉田，以为年例。近因奉元亢旱，五载失稔，人皆相食，流移疫死者十七八。今差夫又令就出用物，实不能办集。窃详泾阳水利，虽分三限引水溉田，缘三原等县地理遥远，不能依时周遍，泾阳北近，俱在上限，并南限中限，用水最便。今次修堰，除见在户依例差役，其逃亡之家合出夫数，宜令泾阳县近限水利户添差一人，官日给米一升，并工修治。省准出钞八百锭，委耀州同知李承事，洎本府总管郭嘉议及各处正官，计工役照时直籴米给散。李承事督夫修筑，至十一月十六日毕。

文宗天历二年三月，屯田总管兼管河渠司事郭嘉议上奏：“去年六月三日骤雨，泾水泛涨，没有修洪堰以及小龙口全部坍塌，水回归泾河，白渠内水浅，为此计用十四万九千五百一十一工，役使丁夫一千六百人，估计九十三日完工。在使水户内差拨，每夫携带麻一斤，铁一斤，系囤取泥索各一条，长四十尺，草苫一张，长七尺，厚二寸。”陕西省批准屯田府查照，洪口从秦到宋一百二十激，经过三限，从泾阳下到临潼五县，分流浇溉民田七万多顷，按田出夫一千六百人，从八月一日修堰，到十月放水灌溉农田，作为年例。近来因为奉元大旱，五年没有收成，人吃人，流亡迁移疫死的占十分之七八。现在差派民夫又命令就出用物，实在不能办集。私下详察泾阳水利，虽然分三限引水灌溉农田，因为三原等县地理遥远，不能按时周遍，泾阳北近，都在上限，以及南限中限，用水最便利。这次修堰，除现存户依例差役，那些逃亡之家应出夫数，应当命令泾阳县近限水利户添差一人，官府每天供给米一升，并力修治。省批准出钞八百锭，委派耀州同知李承事，以及本府总管郭嘉议及各处正官，计算工役按时价买米给散。李承事督夫修筑，到十一月十六日完工。

扬州运河扬州运河运河在扬州之北，宋时尝设军疏涤，世祖取宋之后，河渐壅塞。至元末年，江淮行省尝以为言，虽有旨浚治，有司奉行，未见实效。

运河在扬州之北，宋代曾经设军队疏浚，世祖攻取宋之后，河道逐渐壅塞。至元末年，江淮行省曾经因此上言，虽然有旨疏浚治理，有司奉行，没有见到实效。

仁宗延祐四年十一月，两淮运司言：“盐课甚重，运河浅涩无源，止仰天雨，请加修治。”明年二月，中书移文河南省，选官洎运司有司官相视，会计工程费用。于是河南行省委都事张奉政及淮东道宣慰司官、运司官，会州县仓场官，遍历巡视，集议：河长二千三百五十里，有司差濒河有田之家，顾倩丁夫，开修一千八百六十九里；仓场盐司不妨办课，协济有司，开修四百八十二里。运司言：“近岁课额增多，而船灶户日益贫苦，宜令有司通行修治，省减官钱。”省臣奏准：诸色户内顾募丁夫万人，日支盐粮钱二两，计用钞二万锭，于运司盐课及减驳船钱内支用。差官与都水监、河南行省、淮东宣慰司官专董其事，廉访司体察，枢密院遣官镇遏，乘农隙并工疏治。

仁宗延祐四年十一月，两淮运司上奏：“盐课很重，运河浅涩没有水源，只依靠天雨，请求加以修治。”第二年二月，中书省移文河南省，选官及运司有司官勘察，计算工程费用。于是河南行省委派都事张奉政及淮东道宣慰司官、运司官，会集州县仓场官，遍历巡视，集议：河长二千三百五十里，有司差派濒河有田之家，雇请丁夫，开修一千八百六十九里；仓场盐司不妨碍办课，协济有司，开修四百八十二里。运司上奏：“近年课额增多，而船灶户日益贫苦，应当命令有司通行修治，省减官钱。”省臣奏准：诸色户内雇募丁夫一万人，每天支盐粮钱二两，计用钞二万锭，在运司盐课及减驳船钱内支用。差派官员与都水监、河南行省、淮东宣慰司官专管其事，廉访司体察，枢密院派遣官员镇遏，乘农闲并力疏治。

练湖练湖练湖在镇江。元有江南之后，豪势之家于湖中筑堤围田耕种，侵占既广，不足受水，遂致泛溢。世祖末年，参政暗都剌奏请依宋例，委人提调疏治，其侵占者验亩加赋。

练湖在镇江。元朝占有江南之后，豪势之家在湖中筑堤围田耕种，侵占已经很广，不足以容纳水，于是导致泛溢。世祖末年，参政暗都剌奏请依照宋代旧例，委派人提调疏治，那些侵占者按亩加赋。

至治三年十二月，省臣奏：“江浙行省言，镇江运河全藉练湖之水为上源，官司漕运，供亿京师，及商贾贩载，农民来往，其舟楫莫不由此。宋时专设人夫，以时修浚。练湖潴蓄潦水，若运河浅阻，开放湖水一寸，则可添河水一尺。近年淤浅，舟楫不通，凡有官物，差民运递，甚为不便。委官相视，疏治运河，自镇江路至吕城坝，长百三十一里，计役夫万五百十三人，六十日可毕。又用三千余人浚涤练湖，九十日可完，人日支粮三升、中统钞一两。行省、行台分官监督。所用船物，今岁预备，来春兴工。合行事宜，依江浙行省所拟。”既得旨，都省移文江浙行省，委参政董中奉率合属正官亲临督役。于是董中奉言：“所委前都水少监崇明州知州任奉政、镇江路总管毛中议等议：练湖、运河此非一事，宜依假山诸湖农民取泥之法，用船千艘，船三人，用竹褷捞取淤泥，日可三载，月计九万载，三月之间，通取二十七万载，就用所取泥增筑湖岸。自镇江在城程公坝，至常州武进县吕城坝，河长百三十一里一百四十六步，拟开河面阔五丈，底阔三丈，深四尺，与见有水二尺，可积深六尺。所役夫于平江、镇江、常州、江阴州及建康路所辖溧阳州田多上户内差倩。若浚湖开河，二役并兴，卒难办集。宜趁农隙，先开运河，工毕就浚练湖。”省准所言，与都事王徵事等于泰定元年正月至镇江丹阳县，洎各监工官沿湖相视，上湖沙冈黄土，下湖茭根丛杂，泥亦坚硬，不可褷取。又议两役并兴，相离三百余里，往来监督，供给为难，愿以所督夫一万三千五百十二人，先开运河，期四十七日毕，次浚练湖，二十日可完。继有江南行台侍御史及浙西廉访司副使俱至，乃议首事运河，备文咨禀，遂于是月十七日入役。

至治三年十二月，省臣上奏：“江浙行省说，镇江运河全靠练湖之水为上源，官府漕运，供给京师，以及商贾贩运，农民来往，其船只无不经过此地。宋代专门设人夫，按时修浚。练湖潴蓄积水，如果运河浅阻，开放湖水一寸，则可以添河水一尺。近年淤浅，船只不通，凡有官物，差派百姓运递，很不便利。委派官员勘察，疏治运河，从镇江路到吕城坝，长一百三十一里，计役夫一万零五百一十三人，六十日可以完工。又派三千多人疏浚练湖，九十日可以完成，每人每天支粮三升、中统钞一两。行省、行台分派官员监督。所用船只器具，今年预备，来年春天开工。合行事宜，依照江浙行省所拟。”得到圣旨后，都省移文江浙行省，委派参政董中奉率领所属正官亲临督役。于是董中奉说：“所委派前都水少监崇明州知州任奉政、镇江路总管毛中议等商议：练湖、运河这不是一件事，应当依照假山诸湖农民取泥之法，用船千艘，每船三人，用竹褷捞取淤泥，每天可三载，每月计九万载，三个月之间，共取二十七万载，就用所取淤泥增筑湖岸。从镇江在城程公坝，到常州武进县吕城坝，河长一百三十一里一百四十六步，拟开河面宽五丈，底宽三丈，深四尺，与现有水二尺，可积深六尺。所役使民夫从平江、镇江、常州、江阴州及建康路所辖溧阳州田多上户内差派雇请。如果疏浚湖开河，二役同时兴办，仓促间难以办集。应当趁农闲，先开运河，完工后就疏浚练湖。”行省批准所言，与都事王徵事等于泰定元年正月到镇江丹阳县，以及各监工官沿湖勘察，上湖沙冈黄土，下湖茭根丛杂，淤泥也坚硬，不能用褷捞取。又商议二役同时兴办，相距三百多里，往来监督，供给困难，愿以所督夫一万三千五百一十二人，先开运河，预期四十七日完工，其次疏浚练湖，二十日可以完成。接着有江南行台侍御史及浙西廉访司副使都到，于是商议先开工运河，备文咨询禀报，于是于本月十七日上工。

二月十八日，省臣奏：“开浚运河、练湖，重役也，宜依行省所议，仍令便宜从事。”后各监工官言：“已分运河作三坝，依元料深阔丈尺开浚，至三月四日工毕。数内平江昆山、嘉定二州，实役二十六日，常熟、吴江二州，长洲、吴县，实役二十八日，余皆役三十日，已于三月七日积水行舟。”又监修练湖官言：“任奉议指划元料，增筑堤堰及旧有土基，共增阔一丈二尺，平面至高底滩脚，增筑共量斜高二丈五尺。依中堰西石<*石达东旧堤卧羊滩修筑，如旧堤高阔已及所料之上者，遇有崩缺，修筑令完。中堰西石<*石达至五百婆堤西上增高土一尺，有缺亦补之。五百婆堤至马林桥堤水势稍缓，不须修治，其堤底间有渗漏者，窒塞之。三月六日破土，九日入役，至十一日工毕，实役三日。归勘任少监元料，开运河夫万五百十三人，六十日毕，浚练湖夫三千人，九十日毕，人日支钞一两、米三升，共该钞万八千一十四锭二十两，米二万七千二十一石六斗，实征夫万三千五百十二人，共役三十三日，支钞八千六百七十九锭三十六两，粮万三千十九石五斗八升。比附元料，省钞九千三百三十四锭三十四两，粮万四千二石二升。其练湖未毕，相视地形水势再议。”

二月十八日，省臣上奏：“开浚运河、练湖，是重大工程，应当依照行省所议，仍令便宜行事。”后来各监工官说：“已经分运河作三坝，依照原料深阔丈尺开浚，到三月四日完工。其中平江昆山、嘉定二州，实役二十六日，常熟、吴江二州，长洲、吴县，实役二十八日，其余都役三十日，已经在三月七日积水行船。”另外监修练湖官员说：“任奉议指划原料，增筑堤堰及旧有土基，共增宽一丈二尺，平面到高底滩脚，增筑共量斜高二丈五尺。依照中堰西石<*石达东旧堤卧羊滩修筑，如果旧堤高宽已经达到所料之上者，遇到有崩缺，修筑使其完好。中堰西石<*石达到五百婆堤西上增高土一尺，有缺也补之。五百婆堤到马林桥堤水势稍缓，不需要修治，其堤底间有渗漏的，堵塞之。三月六日破土，九日上工，到十一日完工，实役三日。回查任少监原料，开运河夫一万零五百一十三人，六十日完工，疏浚练湖夫三千人，九十日完工，每人每天支钞一两、米三升，共该钞一万八千零一十四锭二十两，米二万七千零二十一石六斗，实征夫一万三千五百一十二人，共役三十三日，支钞八千六百七十九锭三十六两，粮一万三千零一十九石五斗八升。比照原料，省钞九千三百三十四锭三十四两，粮一万四千零二石二升。练湖没有完工，勘察地形水势再议。”

参政董中奉又言：“练湖旧有湖兵四十三人，添补五十七名，共百人，于本路州县苗粮三石之下、二石之上差充，专任修筑湖岸，设提领二员、壕寨二人、司吏三人，于有出身人内选用。”工部议：“练湖所设提领人等印信，即同湖兵，宜咨本省遍行议拟。”又镇江路言：“河、练湖今已开浚，若不设法关防，徒劳民力。除关本路达鲁花赤兀鲁失海牙总治其事，同知哈散、知事程郇专管启闭斗门。”行省从之。

参政董中奉又说：“练湖旧有湖兵四十三人，添补五十七名，共一百人，在本路州县苗粮三石以下、二石以上差充，专任修筑湖岸，设提领二员、壕寨二人、司吏三人，在有出身人内选用。”工部商议：“练湖所设提领人等印信，就与湖兵相同，应当咨请本省遍行商议拟定。”另外镇江路说：“河、练湖现在已经开浚，如果不设法关防，徒劳民力。除行文关请本路达鲁花赤兀鲁失海牙总治其事，同知哈散、知事程郇专管启闭斗门。”行省听从。

吴松江吴松江浙西诸山之水受之太湖，下为吴松江，东汇淀山湖以入海，而潮汐来往，逆涌浊沙，上泾河口，是以宋时设置撩洗军人，专掌修治。元既平宋，军士罢散，有司不以为务，势豪租占为荡为田，州县不得其人，辄行许准，以致湮塞不通，公私俱失其利久矣。

浙西各山之水汇入太湖，下流为吴松江，东汇淀山湖以入海，而潮汐来往，逆涌浊沙，上壅河口，因此宋代设置撩洗军人，专管修治。元朝平定宋之后，军士解散，有司不以此为务，势豪租占为荡为田，州县不得其人，就擅自批准，以致淤塞不通，公私都丧失其利很久了。

至治三年，江浙省臣方以为言，就委嘉兴路治中高朝列、湖州路知事丁将仕同本处正官，体究旧曾疏浚通海故道，及新生沙涨碍水处所，商度开涤图呈。据丁知事等官按视讲究，合开浚河道五十五处。内常熟州九处，十三段，该工百三十二万一千五百六十二，昆山州十一处，九十五里，用工二万七千四百，役夫四百五十六，宜于本州有田一顷之上户内，验田多寡，算量里步均派，自备粮赴功疏浚。正月上旬兴工，限六十日工毕，二年一次举行。嘉定州三十五处，五百三十八里，该工百二十六万七千五十九，日支粮一升，计米万二千六百七十石五斗九升，日役夫二万一千一百一十七，六十日毕。工程浩大，米粮数多，乞依年例，劝率附河有田用水之家，自备口粮，佃户佣力开浚。奈本州连年被灾，今岁尤甚，力有不逮，宜从上司区处。高治中会集松江府各州县官按视，议合浚河渠，华亭县九处，计五百二十八里，该工九百六十八万四千八百八十二，役夫十六万一千四百一十四，人日支粮二升，计米十九万三千六百九十七石六斗四升。上海县十四处，计四百七十一里，该工千二百三十六万八千五十二，日役夫二万六千一百三十四，人日支粮二升，计二十四万七千三百六十一石四升，六十日工毕。官给之粮，佣民疏治。如下年丰稔，劝率有田之家，五十亩出夫一人，十亩之上验数合出，止于本保开浚。其权势之家，置立鱼断并沙涂栽苇者，依上出夫。

至治三年，江浙省臣才因此上言，就委派嘉兴路治中高朝列、湖州路知事丁将仕同本处正官，体察考究旧曾疏浚通海故道，以及新生沙涨碍水之处，商议开涤绘图呈报。据丁知事等官员勘察讲究，共应开浚河道五十五处。其中常熟州九处，十三段，该工一百三十二万一千五百六十二，昆山州十一处，九十五里，用工二万七千四百，役夫四百五十六，应当在本州有田一顷以上户内，按田多少，计算里步均摊，自备粮食赴工疏浚。正月上旬开工，限六十日完工，二年一次举行。嘉定州三十五处，五百三十八里，该工一百二十六万七千零五十九，每天支粮一升，计米一万二千六百七十石五斗九升，每天役夫二万一千一百一十七人，六十日完工。工程浩大，米粮数多，请求依照年例，劝率濒河有田用水之家，自备口粮，佃户出力开浚。无奈本州连年被灾，今年尤其严重，力有不及，应当由上司处理。高治中会集松江府各州县官勘察，商议共应疏浚河渠，华亭县九处，计五百二十八里，该工九百六十八万四千八百八十二，役夫十六万一千四百一十四人，每人每天支粮二升，计米十九万三千六百九十七石六斗四升。上海县十四处，计四百七十一里，该工一千二百三十六万八千零五十二，每天役夫二万六千一百三十四人，每人每天支粮二升，计二十四万七千三百六十一石零四升，六十日完工。官府供给粮食，雇请百姓疏治。如果下年丰收，劝率有田之家，五十亩出夫一人，十亩以上按数合出，只在本保开浚。那些权势之家，设置鱼簖以及沙涂栽苇的，依照上述标准出夫。

其上海、嘉定连年旱涝，皆缘河口湮塞，旱则无以灌溉，涝则不能疏泄，累致凶歉，官民俱病。至元三十年以后，两经疏辟，稍得丰稔。比年又复壅闭，势家愈加租占，虽得征赋，实失大利。上海县岁收官粮一十七万石，民粮三万余石，略举似延祐七年灾伤五万八千七百余石，至治元年灾伤四万九千余石，二年十万七千余石，水旱连年，殆无虚岁，不惟亏欠官粮，复有赈贷之费。近委官相视地形，讲议疏浚，其通海大江，未易遽治；旧有河港联络官民田土之间、藉以灌溉者，今皆填塞，必须疏通，以利耕种。欲令有田人户自为开浚，而工役浩繁，民力不能独成。由是议，上海、嘉定河港，宜令本处所管军民站灶僧道诸色有田者，以多寡出夫，自备粮修治，州县正官督役。其豪势租占荡田、妨水利者，并与除辟。本处民田税粮全免一年，官租减半。今秋收成，下年农隙举行，行省、行台、廉访司官巡镇。外据华亭、昆山、常熟州河港，比上海、嘉定缓急不同，难为一体，从各处劝农正官督有田之家，备粮并工修治。若遽兴工，阴阳家言癸亥年动土有忌，预为咨禀可否。

上海、嘉定连年旱涝，都是因为河口淤塞，旱灾则无法灌溉，涝灾则不能疏泄，多次导致凶年歉收，官民都受害。至元三十年以后，两次疏辟，稍微得到丰收。近年又复壅闭，势家更加租占，虽然得到征赋，实在丧失大利。上海县每年收官粮十七万石，民粮三万余石，略举如延祐七年灾伤五万八千七百余石，至治元年灾伤四万九千余石，二年十万七千余石，水旱连年，几乎没有空闲的年份，不仅亏欠官粮，还有赈贷的费用。近来委派官员勘察地形，讲议疏浚，那通海大江，不容易马上治理；旧有河港联络官民田地之间、借以灌溉的，现在都填塞，必须疏通，以利耕种。想要令有田人户自己开浚，而工役浩繁，民力不能独自完成。因此商议，上海、嘉定河港，应当命令本处所管军民站灶僧道诸色有田者，按多少出夫，自备粮食修治，州县正官督役。那些豪势租占荡田、妨碍水利的，一并清除。本处民田税粮全免一年，官租减半。今年秋收成，来年农闲举行，行省、行台、廉访司官巡视镇守。另外华亭、昆山、常熟州河港，与上海、嘉定缓急不同，难以一体办理，听从各处劝农正官督促有田之家，备粮并力修治。如果马上开工，阴阳家说癸亥年动土有忌讳，预先咨询禀报可否。

至泰定元年十月十九日，右丞相旭迈杰等奏：“江浙省言，吴松江等处河道壅塞，宜为疏涤，仍立闸以节水势。计用四万余人，今岁十二月为始，至正月终，六十日可毕，用二万余人，二年可毕。其丁夫于旁郡诸色户内均差，依练湖例，给佣直粮食，行省、行台、廉访司并有司官同提调。臣等议，此事官民两便，宜从其请。若丁夫有余，止令一年毕。命脱欢答剌罕诸臣同提调，专委左丞朵儿只班及前都水任少监董役。”得旨，移文行省，准拟疏治。江浙省下各路发夫入役，至二年闰正月四日工毕。

到泰定元年十月十九日，右丞相旭迈杰等上奏：“江浙省说，吴松江等处河道壅塞，应当疏涤，仍设立闸以节制水势。计用四万多人，今年十二月开始，到正月终了，六十日可以完工，用二万多人，二年可以完工。那些丁夫从旁郡诸色户内均摊差派，依照练湖旧例，给佣工报酬粮食，行省、行台、廉访司及有司官共同提调。臣等商议，此事官民两便，应当听从其请求。如果丁夫有余，只令一年完工。命令脱欢答剌罕诸臣共同提调，专委左丞朵儿只班及前都水任少监督役。”得到圣旨，移文行省，批准拟议疏治。江浙省下文各路发夫上工，到泰定二年闰正月四日完工。

淀山湖淀山湖太湖为浙西巨浸，上受杭、湖诸山之水，潴蓄之余，分汇为淀山湖，东流入海。

太湖是浙西大湖，上受杭州、湖州各山之水，潴蓄之余，分汇为淀山湖，东流入海。

世祖末年，参政暗都剌言：“此湖在宋时委官差军守之，湖旁余地，不许侵占，常疏其壅塞，以泄水势。今既无人管领，遂为势豪绝水筑堤，绕湖为田，湖狭不足潴蓄，每遇霖潦，泛溢为害。昨本省官忙古等兴言疏治，因受曹总管金而止。张参议、潘应武等相继建言，识者咸以为便。臣等议，此事可行无疑。然虽军民相参，选委廉干官提督，行省山住子、行院董八都见子、行台哈剌令亲诣相视，会计合用军夫拟禀。”世祖曰：“利益美事，举行已晚，其行之。”既而平章铁哥言：“委官相视，计用夫十二万，百日可毕。昨奏军民共役，今民丁数多，不须调军。”世祖曰：“有损有益，咸令均齐，毋自疑惑，其均科之。”

世祖末年，参政暗都剌上奏：“此湖在宋代时委派官员差派军队守护，湖旁余地，不许侵占，常疏浚其壅塞，以排泄水势。现在已经无人管领，于是被势豪断水筑堤，绕湖造田，湖狭不足以潴蓄，每遇到连绵大雨，泛溢成害。先前本省官忙古等倡议疏治，因为收受曹总管金钱而停止。张参议、潘应武等相继建议，有识之士都认为便利。臣等商议，此事可行无疑。然而虽然军民相参，选派委派廉洁干练官员提督，行省山住子、行院董八都见子、行台哈剌令亲自前往勘察，计算合用军夫拟议禀报。”世祖说：“利益美事，举行已经晚了，实行吧。”不久平章铁哥说：“委派官员勘察，计用夫十二万，百日可以完工。先前上奏军民共役，现在民丁数多，不需要调军。”世祖说：“有损有益，都令均平，不要自己疑惑，均摊征调吧。”

至元三十一年，世祖崩，成宗即位。平章铁哥奏：“太湖、淀山湖昨尝奏过先帝，差倩民夫二十万疏掘已毕。今诸河日受两潮，渐致沙涨，若不依旧宋例，令军屯守，必致坐隳成功。臣等议，常时工役拨军，枢府犹且吝惜，屯守河道用军八千，必辞不遣。淀山湖围田赋粮二万石，就以募民夫四千，调军士四千与同屯守。立都水防田使司，职掌收捕海贼，修治河渠围田。”命伯颜察儿暨枢密院议毕闻奏。于是枢府言：“尝奏淀山湖在宋时设军屯守，范殿帅、朱、张辈必知其故，拟与省官集议定禀奏，有旨从之。乃集枢府官及范殿帅等共议，朱、张言：‘宋时屯守河道，用手号军，大处千人，小处不下三四百，隶巡检司管领。’范殿帅言：‘差夫四千，非动摇四十万户不可，若令五千军屯守，就委万户一员提调，事或可行。’臣等亦以为然，与都水巡防万户府职名，俾隶行院。”枢府官又言：“若与知源委之人询其详，候至都定议。”从之。

至元三十一年，世祖驾崩，成宗即位。平章铁哥上奏：“太湖、淀山湖先前曾经上奏过先帝，差派雇请民夫二十万疏掘已经完毕。现在各河每天受两潮，逐渐导致沙涨，如果不依照宋代旧例，令军队屯守，必定导致坐毁成功。臣等商议，常时工役调拨军队，枢府尚且吝惜，屯守河道用军八千，必定推辞不派。淀山湖围田赋粮二万石，就用以招募民夫四千，调军士四千一同屯守。设立都水防田使司，职掌收捕海贼，修治河渠围田。”命令伯颜察儿及枢密院商议完毕奏闻。于是枢府说：“曾经上奏淀山湖在宋代设军屯守，范殿帅、朱、张等人必定知道其缘故，拟与省官集议定禀奏，有旨听从。于是集枢府官及范殿帅等共议，朱、张说：‘宋代屯守河道，用手号军，大处千人，小处不下三四百，隶属巡检司管领。’范殿帅说：‘差夫四千，非动摇四十万户不可，如果令五千军屯守，就委派万户一员提调，事情或许可行。’臣等也认为如此，给予都水巡防万户府职名，使其隶属行院。”枢府官又说：“如果与知道源委的人询问其详情，等回到都城定议。”听从。

盐官州海塘盐官州海塘盐官州去海岸三十里，旧有捍海塘二，后又添筑咸塘，在宋时亦尝崩陷。成宗大德三年，塘岸崩，都省委礼部郎中游中顺，洎本省官相视，虚沙复涨，难于施力。至仁宗延祐己未、庚申间，海汛失度，累坏民居，陷地三十余里。其时省宪官共议，宜于州后北门添筑土塘，然后筑石塘，东西长四十三里，后以潮汐沙涨而止。

盐官州离海岸三十里，旧有捍海塘二道，后来又添筑咸塘，在宋代也曾经崩陷。成宗大德三年，塘岸崩塌，都省委派礼部郎中游中顺，以及本省官员勘察，虚沙又涨，难以施力。到仁宗延祐己未、庚申年间，海汛失度，多次毁坏民居，陷地三十多里。当时省宪官共议，应当在州后北门添筑土塘，然后筑石塘，东西长四十三里，后来因为潮汐沙涨而停止。

至泰定即位之四年二月间，风潮大作，冲捍海小塘，坏州郭四里。杭州路言：“与都水庸田司议，欲于北地筑塘四十余里，而工费浩大，莫若先修咸塘，增其高阔，填塞沟港，且浚深近北备塘濠堑，用桩密钉，庶可护御。”江浙省准下本路修治。都水庸田司又言：“宜速差丁夫，当水入冲堵闭，其不敷工役，于仁和、钱塘及嘉兴附近州县诸色人户内斟酌差倩，即目沦没不已，旦夕诚为可虑。”工部议：“海岸崩摧重事也，宜移文江浙行省，督催庸田使司、盐运司及有司发丁夫修治，毋致侵犯城郭，贻害居民。”五月五日，平章秃满迭儿、茶乃、史参政等奏：“江浙省四月内，潮水冲破盐官州海岸，令庸田司官征夫修堵，又令僧人诵经，复差人令天师致祭。臣等集议，世祖时海岸尝崩，遣使命天师祈祀，潮即退，今可令直省舍人伯颜奉御香，令天师依前例祈祀。”制曰：“可。”既而杭州路又言：“八月以来，秋潮汹涌，水势愈大，见筑沙地塘岸，东西八十余步，造木柜石囤以塞其要处。本省左丞相脱欢等议，安置石囤四千九百六十，抵御锼啮，以救其急，拟比浙江立石塘，可为久远。计工物，用钞七十九万四千余锭，粮四万六千三百余石，接续兴修。”

到泰定即位第四年二月间，风潮大作，冲毁捍海小塘，毁坏州城四里。杭州路说：“与都水庸田司商议，想要在北地筑塘四十多里，但工费浩大，不如先修咸塘，增高增宽，填塞沟港，并且浚深近北备塘濠堑，用桩密钉，或许可以护御。”江浙省批准下文本路修治。都水庸田司又说：“应当迅速差派丁夫，在水入冲处堵闭，其不够工役，在仁和、钱塘及嘉兴附近州县诸色人户内斟酌差派雇请，目前沦陷没不止，旦夕实在可虑。”工部商议：“海岸崩摧是重大事情，应当移文江浙行省，督催庸田使司、盐运司及有司发丁夫修治，不要导致侵犯城郭，贻害居民。”五月五日，平章秃满迭儿、茶乃、史参政等上奏：“江浙省四月内，潮水冲破盐官州海岸，命令庸田司官征夫修堵，又命令僧人诵经，又差派人命令天师致祭。臣等集议，世祖时海岸曾经崩塌，派遣使命天师祈祀，潮随即退去，现在可以命令直省舍人伯颜奉御香，命令天师依照前例祈祀。”皇帝说：“可以。”不久杭州路又说：“八月以来，秋潮汹涌，水势更大，见筑沙地塘岸，东西八十多步，造木柜石囤以堵塞其要害之处。本省左丞相脱欢等商议，安置石囤四千九百六十，抵御侵蚀啮咬，以救其急，拟比照浙江立石塘，可以作为长远之计。计算工料，用钞七十九万四千余锭，粮四万六千三百余石，接续兴修。”

致和元年三月，省臣奏：“江浙省并庸田司官修筑海塘，作竹蘧篨，内实以石，鳞次垒叠以御潮势，今又沦陷入海，见图修治，倘得坚久之策，移文具报。臣等集议，此重事也，旦夕驾幸上都，分官扈从，不得圆议。今差户部尚书李家奴、工部尚书李嘉宾、枢密院属卫指挥青山、副使洪灏、宣政佥院南哥班与行省左丞相脱欢及行台、行宣政院、庸田使司诸臣，会议修治之方。合用军夫，除戍守州县关津外，酌量差拨，从便添支口粮。合役丁力，附近有田之民，及僧、道、也里可温、答失蛮等户内点倩。凡工役之时，诸人毋或沮坏，违者罪之。合行事务，提调官移文禀奏施行。”有旨从之。四月二十八日，朝廷所委官，洎行省台院及庸田司等官议：“大德、延祐欲建石塘未就。泰定四年春，潮水异常，增筑土塘，不能抵御，议置板塘，以水涌难施工，遂作蘧篨木柜，间有漂沉，欲踵前议，叠石塘以图久远。为地脉虚浮，比定海、浙江、海盐地形水势不同，由是造石囤于其坏处叠之，以救目前之急。已置石囤二十九里余，不曾崩陷，略见成效。”庸田司与各路官同议，东西接垒石囤十里，其六十里塘下旧河，就取土筑塘，凿东山之石以备崩损。

致和元年三月，省臣上奏：“江浙省及庸田司官修筑海塘，作竹蘧篨，内填石头，鳞次垒叠以抵御潮势，现在又沦陷入海，看图修治，倘若得到坚久之策，移文详细报告。臣等集议，这是重大事情，旦夕皇帝驾幸上都，分派官员扈从，不能圆满商议。现在差派户部尚书李家奴、工部尚书李嘉宾、枢密院属卫指挥青山、副使洪灏、宣政佥院南哥班与行省左丞相脱欢及行台、行宣政院、庸田使司诸臣，会议修治之方。合用军夫，除戍守州县关津外，酌量差拨，从便添支口粮。应役丁力，附近的有田之民，以及僧、道、也里可温、答失蛮等户内点派雇请。凡工役之时，诸人不要阻挠破坏，违犯的治罪。合行事务，提调官移文禀奏施行。”有旨听从。四月二十八日，朝廷所委派官员，以及行省台院及庸田司等官员商议：“大德、延祐想建石塘没有成功。泰定四年春，潮水异常，增筑土塘，不能抵御，商议置板塘，因为水涌难以施工，于是作蘧篨木柜，间或有漂沉，想继承前议，叠石塘以图久远。因为地脉虚浮，与定海、浙江、海盐地形水势不同，因此造石囤在其坏处叠垒，以救目前之急。已置石囤二十九里多，没有崩陷，略见成效。”庸田司与各路官共议，东西接垒石囤十里，那六十里塘下旧河，就地取土筑塘，凿东山之石以备崩损。

文宗天历元年十一月，都水庸田司言：“八月十日至十九日，正当大汛，潮势不高，风平水稳。十四日，祈请天妃入庙，自本州岳庙东海北护岸鳞鳞相接。十五日至十九日，海岸沙涨，东西长七里余，南北广或三十步，或数十百步，渐见南北相接。西至石囤，已及五都，修筑捍海塘与盐塘相连，直抵岩门，障御石囤。东至十一都六十里塘，东至东大尖山嘉兴、平湖三路所修处海口。自八月一日至二日，探海二丈五尺；至十九日、二十日探之，先二丈者今一丈五尺，先一丈五尺者今一丈。西自六都仁和县界赭山、雷山为首，添涨沙涂，已过五都四都，盐官州廊东西二都，沙土流行，水势俱浅。二十日，复巡视自东至西岸脚涨沙，比之八月十七日渐增高阔。二十七日至九月四日大汛，本州岳庙东西，水势俱浅，涨沙东过钱家桥海岸，元下石囤木植，并无颓圮，水息民安。”于是改盐官州曰海宁州。

文宗天历元年十一月，都水庸田司上奏：“八月十日至十九日，正当大汛，潮势不高，风平水稳。十四日，祈请天妃入庙，从本州岳庙东海北护岸鳞鳞相接。十五日至十九日，海岸沙涨，东西长七里多，南北宽或三十步，或几十百步，逐渐看到南北相接。西至石囤，已到五都，修筑捍海塘与盐塘相连，直抵岩门，障御石囤。东至十一都六十里塘，东至东大尖山嘉兴、平湖三路所修处海口。从八月一日至二日，探海二丈五尺；到十九日、二十日探测，先前二丈的现在一丈五尺，先前一丈五尺的现在一丈。西自六都仁和县界赭山、雷山为首，添涨沙涂，已过五都四都，盐官州廊东西二都，沙土流行，水势都浅。二十日，又巡视从东至西岸脚涨沙，比之八月十七日逐渐增高增宽。二十七日至九月四日大汛，本州岳庙东西，水势都浅，涨沙东过钱家桥海岸，原下石囤木植，没有颓圮，水息民安。”于是改盐官州为海宁州。

龙山河道龙山河道龙山河在杭州城外，岁久淤塞。武宗至大元年，江浙省令史裴坚言：“杭州钱塘江，近年以来为沙涂壅涨，潮水远去，离北岸十五里，舟楫不能到岸。商旅往来，募夫搬运十七八里，使诸物翔涌，生民失所，递运官物，甚为烦扰。访问宋时并江岸有南北古河一道，名龙山河，今浙江亭南至龙山闸约一十五里，粪坏填塞，两岸居民间有侵占。迹其形势，宜改修运河，开掘沙土，封闸搬载，直抵浙江，转入两处市河，免担负之劳，生民获惠。”省下杭州路相视，钱塘县城南上隅龙山河至横河桥，委系旧河，居民侵占，起建房屋，若疏通以接运河，公私大便。计工十五万七千五百六十六，日役夫五千二百五十二，度可三十日毕。所役夫于本路录事司、仁和、钱塘县富实之家差倩，就持筐檐锹应役。人日支官粮二升，该米三千一百五十一石三斗二升。河长九里三百六十二步，造石桥八，立上下二闸，计用钞一百六十三锭二十三两四钱七分七厘。省准咨请丞相脱脱总治其事，于仁宗延祐三年三月七日兴工，至四月十八日工毕。

龙山河在杭州城外，年久淤塞。武宗至大元年，江浙省令史裴坚上奏：“杭州钱塘江，近年以来因为沙涂壅涨，潮水远去，离北岸十五里，船只不能到岸。商旅往来，雇夫搬运十七八里，使各种物价飞涨，百姓失所，递运官物，很是烦扰。访查宋代时沿江岸有南北古河一道，名叫龙山河，现在浙江亭南至龙山闸约十五里，粪坏填塞，两岸居民间或有侵占。考察其形势，应当改修运河，开掘沙土，封闸搬载，直抵浙江，转入两处市河，免除担负之劳，百姓获得恩惠。”行省下文杭州路勘察，钱塘县城南上隅龙山河到横河桥，确实是旧河，居民侵占，建造房屋，如果疏通以接运河，公私大为便利。计工十五万七千五百六十六，每天役夫五千二百五十二人，估计三十日可以完工。所役使民夫从本路录事司、仁和、钱塘县富裕殷实之家差派雇请，就携带筐担锹应役。每人每天支官粮二升，该米三千一百五十一石三斗二升。河长九里三百六十二步，造石桥八座，设立上下二闸，计用钞一百六十三锭二十三两四钱七分七厘。行省批准咨请丞相脱脱总治其事，于仁宗延祐三年三月七日开工，到四月十八日完工。